|
Посетитель
 |
продукция PRODAC |
|
Кто нибудь имел дело с тестами и прочим от Продак? |
|
|
20/10/2003 05:24:56
#64380 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Продак это вот эти? |
|
|
20/10/2003 15:51:22
#64505 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
будем сами тестить... тем более что линейка товаров широкая и относительно не дорогая... |
|
|
21/10/2003 05:07:08
#64607 |
|
Посетитель
|
|
|
Купил тест для определение PH. Не понравился тем, что диапазон измерений всего от 6,2 до 7,5. |
|
|
23/03/2011 12:51:59
#1387788 |
|
Посетитель
|
|
Gamayun Чем уже диапазон измерения PH, тем точнее тест. |
|
|
23/03/2011 17:55:55
#1388047 |
|
Посетитель
|
|
CryX но тут измеряемый диапазон не захватывает приемлимые значения 6,0 и 8,0 |
|
|
26/03/2011 22:48:26
#1390916 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Gamayun Если для Вас это приемлемые значения, то тест Вам вообще не нужен. |
|
|
27/03/2011 00:16:48
#1390983 |
|
Посетитель
|
|
|
пользуюсь от продака жидкостью для выведения хлора из воды.. типа аквасейфа - очень экономично |
|
|
27/03/2011 07:15:45
#1391054 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
maxidolna Вполне приемлимые значения. Разумеется, если не вести речь о том, что и то и другое встречается в одном и том же аквариуме. 1-е - для южноамериканского биотопа, 2-е - для африканского. Буривух Если жидкость от Prodac выводит только хлор (AquaSafe на этом не ограничивается), то экономия представляется сомнительной. Хотя, по большому счёту, об эффективности этих препаратов и качестве кормов ничего сказать не можем, так как пользоваться не приходилось. Изменено 27.3.11 автор Аквионика |
|
|
27/03/2011 10:50:05
#1391152 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
у меня от продака только тест на нитриты, ничего, вполне даже хороший. Экономичный также следует отметить. |
|
|
27/03/2011 11:00:20
#1391164 |
|
Посетитель
|
|
Ну не переписывать же мне всю инструкцию по применению кондиционера воды от продак. кроме выведения хлора она еще много чего делает, вот только писать об этом нет никого желания, кому надо - найдут этикетку и прочитают сами. Половина из заявленных возможностей любой химии - сомнительна. Что от тетры, что от серы, что от продака. В любом случае, цена ниже у продака - плюс дозировка удобнее, а качество - разницы не заметила на рыбах и воде. |
|
|
27/03/2011 11:08:29
#1391172 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Буривух Чтож, хорошо, когда получается экономить без ущерба качеству. А в чём заключается удобство дозировки (по сравнению с AS)? |
|
|
27/03/2011 11:45:29
#1391205 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Аквионика AS - Способ применения: 5 мл на 10 литров. - нужен мерный колпачок, надо высчитывать нужное кол-во кондиционера - а это трудновато для блондинки  AQUASANA - 1 капля на 1 литр воды - то есть мне не надо высчитывать сколько миллилитров лить на энное кл-во воды, просто по количеству литров накапать столько же капель из флакончика. |
|
|
27/03/2011 11:55:34
#1391215 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение акара64 А как вы определили что тест хороший. Я имею ввиду точность или вы не об этом параметре? У самого на РН и нитраты, экономно это точно. А вот как бы узнать про их точность? |
|
|
27/03/2011 12:00:20
#1391222 |
|
Посетитель
|
|
maxidolna У меня 6 аквариумов, кроме рыбок я развожу и креветок. Для неонов нужен низкий пых, для макробрахимов желательно по-выше. Воду приходится готовить для каждого вида индивидуально. |
|
|
29/03/2011 13:18:52
#1393184 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gamayun Тогда проще купить карманный пыхметр. Обойдётся гораздо дешевле капельного с учётом возможного количества измерений. Что касается капельных, так их специально делят на два диапазона - точность выше. PS: Раньше Живая Вода продавала некий хитрый реактив (диапазон от 5 до 9) - вот уж экономный вариант, за пять лет сторублёвый пакетик я так и не успел прикончить при почти ежедневных измерениях. Наверное, именно поэтому они и перестали его продавать - невыгодно, хватает пожизненно. |
|
|
29/03/2011 14:17:28
#1393247 |
|
Посетитель
|
|
Crossover Знакомый учёный-химик отговорил от электронного пыхметра, испугали сложности при хранении электродов, их в специальном растворе держат. з.ы. А вот диапазон от 5 до 9 самое то, жаль не продают Изменено 29.3.11 автор Gamayun |
|
|
29/03/2011 14:31:48
#1393259 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gamayun Ну я тут выяснял возможные проблемы. Ничего сверхкатастрофического. Я меряю почти каждое утро в пяти аквариумах. Когда использовал капельный - было лениво, да и мучения эти каждый раз прикидываться не дальтоником. При том, что приборчик китайский за 700 рублей подогнали. Ну, если кетай напрягает, можно взять Милуоки за полторы тыщи через интернет, хотя это уже экономически будет менее выгодно. Так или иначе, но при наличии прибора - можно хоть сто раз в день мерять, чем чаще меряешь, тем меньше он подсыхает и тем резче реагирует. Где-то так. Вот если бы аналогичный прибор с ионселективным электродом на фосфат и нитрат, да за такие деньги - это вообще здорово бы было. Но пока за такие деньги есть только прибор для измерения нитрата в картофеле, и показывает он погоду на Марсе. |
|
|
29/03/2011 16:36:23
#1393369 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Crossover, а можно полное название твоего недорого китайского приборчика озвучить? |
|
|
31/03/2011 04:38:39
#1394842 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gamayun Дык он же китайский, какое такое название  . Называются все они (китайские и некитайские) одинаково - "PH-009". Вот, кстати, в гугле смаху распродажу нашёл: http://cannabay.org/... |
|
|
31/03/2011 12:24:04
#1395118 |
|
Посетитель
|
|
|
Вспомнил вот ещё про этот тест PH. Входящая в комплект мерная мензурка имеет странную шкалу в мл 1; 2.5; 5. Я думаю, это сделано для того, чтобы пользователи не экономили реагент, ведь для 2 капель нужно 2мл воды, для 3 соответственно 3мл. Я наливаю воду шприцом ;-) Crossover Спасибо, очень интересный сайт, но курить я давно завязал)))) |
|
|
31/03/2011 17:37:41
#1395368 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Оживлю немного тему) |
|
|
07/06/2011 23:18:26
#1439599 |
|
Посетитель
|
|
|
Вобщем сравнил я шкалу с вот этим тестом (просто по картинке и понял что купил какую то фигню.  Возникло пара вопросов. С помощью тестов собираюсь контролировать соотношение Редфилда в травнике, можно ли использоовать этот тест или его точности нехватит? может использовать другую шкалу от других тестов? Если этот не подойдет буду заказывать другой тест. Хвалят JBL и API. Хотелось бы посмотреть на шкалу Апишного теста для сравнения , и может кто может что сказать о сравнении этих двух тестов? |
|
|
08/06/2011 00:53:48
#1439638 |
|
Посетитель
|
|
Crossoverприкупил и я себе такой приборчик, обошелся мне в 636 руб. 30 коп. 
|
|
|
09/06/2011 11:28:29
#1440310 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Коллеги, взял последний тест prodac PO4, на нем ничего не написанно, инструкции нет. Только два пузырька с реактивами и мензурка. Может подсказать, где инструкцию найти или хотя-бы на пальцах объяснить сколько чего лить. |
|
|
13/06/2011 14:43:11
#1441864 |
Загружаю
форму....
