|
Посетитель
 |
Развести бутыль браги на два аквариума. |
|
Знаю, что сейчас фанаты баллонов ухмыльнутся)))) Но попрошу с этим пока не спешить)))) Прекрасно понимаю все ощутимые плюсы баллона. Но на данный момент к нему не готова. К лимонке пока очень приглядываюсь. Мы здесь, чтобы учится, в конце концов. |
|
|
15/01/2023 13:57:46
#3057792 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Shindz Пробовал подключать через тройник, ничего не получилось. Даже в случае с баллоном тройник не будет работать. |
|
|
15/01/2023 13:59:51
#3057793 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Shindz Счетчик пузырьков вам в браге без надобности. Всё равно регулировать подачу не сможете.Скорость всегда будет разная, днем одна, ночью другая. Теплее в доме газа больше, похолодало газа меньше. Вначале заправки давление больше, через неделю будет снижаться. После тройника на 10 литровый поставьте краник, что бы туда поступало меньше чем в больший по размерам аквариум |
|
|
15/01/2023 14:08:51
#3057794 Нравится Xenopus leavis
|
|
Посетитель
|
|
Shindz Я три года с брагой мучился. 45 дней максимум получалось. Всегда разная скорость подачи и соответственно разная концентрация в аквариуме. Из за этого скачущий PH и перекос в комплексе со2,свет и микро. Плюнул и купил у китайцев приблуду для лимонки. Теперь 400гр. Кислоты и пачка соды. Две бутылки и украденный у жены чулок. И 90 дней даже не подхожу к брагогенератору. |
|
|
15/01/2023 14:17:05
#3057797 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Из личного опыта: регулировать давление газа в брагогегераторе - дело безнадежное (причины озвучены выше). Поэтому: |
|
|
15/01/2023 15:08:18
#3057799 Нравится deniart
|
|
Завсегдатай
|
|
Shindz Как растворяется СО2? Под давлением или на выход/вход фильтра? Если под давлением, то каждое соединение - потенциальная утечка. Тройники дешевые штамповки травят газ. Нужно шлифовать штамповочные ребра и хорошо обжимать трубку. Краники тоже нужны будут специальные тонкой регулировки для СО2, простые аквариумные не подойдут - травят сильно. Со временем активность браги изменяется, проходимость фильтров или рябинок тоже разная и меняется со временем, придется постоянно регулировать краники. По-моему, проще отдельные бутылки. Разлить остывший кисель в две бутылки вместо одной - вся забота. |
|
|
15/01/2023 15:15:02
#3057801 Нравится Генерал Мудрозад, Shindz
|
|
|
|
Посетитель
|
|
deniart я счетчиком давно наигралась, стоит больше года и никому не мешает как аксессуар))). С брагой даже не мучаюсь. У меня нет цели вырастить плантацию на выставку)))) растения пузыряют, рыба довольна - все счастливы))))) Xenopus leavis я брагу не регулирую от слова совсем. У меня за все время на киселе не больше 15 пузырей в мин. выдавало. Поэтому контролировать уже давно это дело перестала. В одном стоит диффузор, в другом лесенка. oltrew Спасибо, что по существу. да места соединения - самая большая неконтролируемая трудность. Про краники услышала. Думала, что подойдут обычные. То есть чисто теоретически все это организовать можно. Но получается, что пользы от этого может быть минимум. |
|
|
15/01/2023 15:35:49
#3057807 |
|
Посетитель
|
|
|
Со2 на браге имеет смысл если растворяете колоколом. В нашем деле акванутых самое главное это стабильность. Стабильная подача и стабильное растворение. Стабильный уровень со2 в воде и стабильные параметры воды. Даже если подача газа по какой то причине прекратится то в колоколе он еще будет. И у вас будет время замесить новую брагу. У меня литровая бутылка с брагой и подачей в колокол под которым фигачила струя с помпы типа активного реактора хватало на месяц на 300 литровый аквариум. Дропчекер был зеленый. Потом я замутил систему с герметичной баночкой для анализов. В Которую с одной стороны подавался поток воды из помпы, а с тругой стороны в нижней части выходил. И с боку в эту баночку вставлен обратный клапан через который подавался со2. |
|
|
15/01/2023 15:51:54
#3057812 |
|
Завсегдатай
|
|
deniart С колоколом слишком много заморочек. Мудрить-изготавливать-крепить нужно, он же всплывает.. Громоздкий, занимает место. Некрасивый. Постоянно нужно стравливать балласт. Лабиринтовые и сомы от него дохнут. |
|
|
15/01/2023 16:33:42
#3057819 |
|
|
|
Посетитель
|
|
oltrew серьезно? либо плохо изучала вопрос, либо не попадалась эта инфа. А лесенка? она же в целом по тому же принципу действует? или я чего-то не допонимаю, неграмотная)))) |
|
|
15/01/2023 16:45:54
#3057821 |
|
Завсегдатай
|
|
Shindz Нет, с пузырьками в лесенке рыбы контакта не имеют. В колоколе лабиринтовые могут глотнуть СО2. Сомы тоже жопой заглатывают газ. Кто покрупнее - выживут, кто поумнее - больше не полезут. Мелкие от одного глотка дохнут. Сомы тупые и не особо смотрят, кудой булькают. |
|
|
15/01/2023 16:55:33
#3057822 Нравится Shindz
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
oltrew Не подскажите, что за сомы дышат, как вы выразились, жопой? Не слашал о таких. Едят они тоже этим местом? |
|
|
15/01/2023 17:23:21
#3057827 Нравится Даниил 2009
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Алекс 56 Кишечное дыхание. У ряда видов сомов, например, коридорасов и анциструсов (у отоцинклюсов кстати тоже), некоторые отделы кишечника лишены пищеварительных желез и пронизаны густой сетью капилляров. Рыбки заглатывают пузырьки воздуха, которые проходят по кишечнику до данных участков, где и происходит газообмен. Источник: тетра. В гугле и на форуме (в соответствуещем разделе) есть информация на эту тему. Поэтому oltrew озвучил точнее некуда)))) Изменено 15.1.23 автор Shindz |
|
|
15/01/2023 17:32:44
#3057828 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Shindz Я в курсе об этом. Но не разу не видел чтобы они захватывали воздух задницей. Вопрос был в этом. [q] @ Изменено 15.1.23 автор Алекс 56 Shindz Вы тоже видели как они захватывают воздух жопой? |
|
|
15/01/2023 17:44:25
#3057829 Нравится Даниил 2009
|
|
Завсегдатай, ⚠️ Юный аквариумист
|
|
|
15/01/2023 17:53:31
#3057830 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
ODmitryна баллоне нужно ставить тройник до кранов тонкой настройки (их соответственно два) |
|
|
15/01/2023 17:55:39
#3057831 Нравится Shindz
|
|
Завсегдатай
|
|
Алекс 56 Видел, как выходят пузырьки из жопы. Может и перепутал с кем. Личинки стрекоз вроде жопой дышут. Не принципиально какой стороной заглатывают. Важно, что открытая поверхность СО2 вредит сомам и лабиринтовым. У меня запросто гибли лялиусы и отоцинклюсы. Смерть ампулярий тоже под вопросом. Приходилось закрывать колокол сеткой. Получалось слишком громоздко. |
|
|
15/01/2023 18:51:07
#3057833 |
|
Посетитель
|
|
|
15/01/2023 19:06:31
#3057836 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ShindzКонтролировать давление на выходе после тройника на каждый аквариум почти не реально минимальными средствами . Как Вам уже ответили, то колокол - самый оптимальный вариант, поскольку избыточное количество газа почти не будет растворено в воде. При одинаковых условиях использования одинаковых систем растворения СО2, давление будет одним и тем же. Стабильного количества СО2, даже при использовании баллона и гольчатых клапанов, на два и более аквариумов, довольно сложно добиться. Изменено 15.1.23 автор gray13 |
|
|
15/01/2023 20:08:30
#3057846 Нравится Лениво
|
|
Постоянный посетитель
|
|
oltrew Что сложного порезать плексиглас, согнуть полосу, склеить несколько деталей и обточить кое-где напильником? Крепитт на присоске. Колокол не более гррмоздский, чем реактор типа "лесенка"? Так делайте красиво Какой балласт стравливать? Там все само собой работает. Сомы и лабиринтовые прекрасно с колоколом живут. |
|
|
15/01/2023 20:32:31
#3057851 |
|
Посетитель
|
|
oltrew Крепится легко одной присоской. Мой колокол был погружен в воду сантиметра на три. Остальная часть была над поверхностью и под крышкой колокола видно не было. Перед установкой колокола опускал его полностью в воду. И медленно поднимал, что бы внутри была вода. И получается вода стремящяяся под собственным весом вниз создавая низкое давление в трубке и бутылке с брагой вытягивала образованный газ в колокол. Со временем колокол заполнялся газом вытесняя воду. Как только газ вырабатываться переставал в системе снова понижалось давление и вода из аквариума вновь поднималась вверх в колокол, что и было доя меня сигналом для перезарядки браги. Хватало на 30-45 дней одной заправки. За три года , что я использовал колокол вроде никто не подыхал. Хотя и глотали и заползали вовнутрь. Изменено 15.1.23 автор deniart |
|
|
15/01/2023 21:44:54
#3057876 Нравится Xenopus leavis
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Shindz В 10-литровый аквариум организовывать подачу СО2 - не пугает большое соотношение хлопоты/объем? Можно красиво задизайнить и растениями попроще. Могу еще предложить наипростейшую (проще не встречал) кислотно-содовую системы подачи СО2. Но там нужно каждые пару дней поддувать газ в колокол, надавливая на пару зажимов.  Xenopus leavis Вы не слышали про балласт? Не читали ни одной статьи и ни одной темы про колокол, что ли? deniart Так там не СО2 был, а балласт, потому никто и не подыхал. Эффективность такого реактора гомеопатическая. |
|
|
16/01/2023 01:37:59
#3057932 |
|
Постоянный посетитель
|
|
oltrew А, вы про воздух в колоколе 🤗 При активно генерирующем реакторе со2 вырабатывается в большом избытке. Но этот избыток постоянно из колокола стравливается (в простейшем случае - через край, в чуть более сложных - через специальное отверстие или трубочку). Поэтому в колоколе ростоянный объем со2 ). Т.к. всасывание зависит от площади колокола и аквариума неизменны, то и концентрация растворенного со2 (при условиинепрерывной подаче газа) тоже неизменна, избыток со2 подат невозможно. То, что со2 содержит некоторое количество примесей, можно пренебречь.Так что рекомендую сменит тон и самому внимательно почитаь про расчет площади и устройство колокола... 🤷 |
|
|
16/01/2023 05:55:55
#3057940 Нравится deniart
|
|
Посетитель
|
|
oltrew Про эффективность моего реактора в котором вы говорите был баласт и польза гомеопатическая отвечу так. Даже если там и был воздух то со2 тяжелее и всегда находился внизу колокола, а это значит постоянный контакт с водой именно со2. А эффективность потдверждалась зеленым дропчекером в течении месяца в противоположном углу 300 литрового аквариума. И это хочу заметить всего от литровой бутылки с брагой. Жидкость в дропчекере была рабочая. Так как в воздушной среде когда его доставал цвет становился темно синим. Был бы колокол неэфективен не было бы активного роста растений и их перлинга. Изменено 16.1.23 автор deniart Изменено 16.1.23 автор deniart |
|
|
16/01/2023 07:22:02
#3057944 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Xenopus leavis Согласен, если вырабатывать СО2 в избытке, "продувая" газом колокол, то балластом можно пренебречь. Но хочется же сэкономить, даже не деньги, а перезаправки-время, растянув работу бражки на подольше. Однако, некоторым, возможно, не хочется. Популярная брага на крахмале с варкой бутылки придумана явно для мазохистов - может им приятно почаще мучиться.. При выбулькивании газа через край на поверхности воды образуется СО2-шная пленка. Поэтому нужно делать специальное отверстие внутри. Это усложняет конструкцию. Брага на киселе (крахмале) выделяет больше сторонних газов, чем чисто сахарная. Проводил опыт на поздних сроках брожения - выбулькнул балласт под зажженной спичкой. Ожидал яркого горения спички от кислорода, а произошел хлопок. Т.е. предположительно там был метан. В "долгих" брагах возникают хорошие условия для метанового брожения. Еще выделяются пары этанола, уксусной и др. органических кислот. Да, брага может скиснуть. Иногда в рецептах советуют бросать в брагу хлебные корки, протеин и др. органику, удобрения. Какие побочные газы будут образовываться от таких добавок, невозможно предугадать. deniart Он же газ. Кто ж его Например, сероводород тоже тяжелее воздуха. Но не хочет, зараза, лежать на полу в закрытой комнате 
|
|
|
27/01/2023 17:50:24
#3060125 |
Загружаю
форму....
