go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

573
Москва
10 года

Реактор JBL ? (страница 2)

Я смотрю у многих на форуме (включая меня) возникли вопросы по данному реактору.
Собственно сначала вопрос общий:

1) Как он в работе?

И несколько вопросов, которые уже задавали другие форумчане:
2) Как его обслуживать, в часности чистить?
3) Докупалась ли дополнительная секция
4) Ну и вообще какие + и - можете сказать про этот реактор.

Заранее спасибо!

з.ы. Если у кого есть еще вопросы к обладателям данного реактора, добавляйте, не стесняйтесь Смайлик ;)

2005-03-0505/03/2005 10:19:08
#176596
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1695 16
Russian Federation Moscow
14 года

сообщение YRus
Но для банок от 200 л для нашей воды (КН 13) лучшее reactor 1000. Ни миллилитра СО2 не потерял, рН снижал до 7 легко, да и стоит в тумбочке рядом с фильтром - удобно.

А насколько снижается напор из фильтра?
2005-03-1010/03/2005 12:52:28
#178082
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1916 15
Germany
8 года

сообщение YRusНо для банок от 200 л для нашей воды (КН 13) лучшее reactor 1000. Ни миллилитра СО2 не потерял, рН снижал до 7 легко, да и стоит в тумбочке рядом с фильтром - удобно.
точно! полностью согласен и сам на него смотрю (это ведь про Aqua Medic, так?) JBL стоит ~15 Евро, а reactor 1000 ~50 Евро... сам на него смотрю...
если JBL из банки убрать, нагреватель либо в фильтр, либо проточный, то тогда вообще в банке ничего кроме двух патрубков не останется...
к чему и стремлюсь сейчас Смайлик :idea:
2005-03-1010/03/2005 13:06:53
#178089
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29

1 мес.

Вот у меня почти так и есть?Алишнее барахло в банке совсем не нужно.

2005-03-1010/03/2005 13:17:20
#178096
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1011 3
Russian Federation Armavir
15 года

Cerge (страница 2)

Вот у меня почти так и есть?Алишнее барахло в банке совсем не нужно.

А ну признавайтесь, это вы про что? Вы что-то от меня утаиваете(мне так кажется), то бери Денерле, то нафик это барохло не нужно.

Что есть барохло и что ни есть барохло по вашему.
А то куплю и буду от него не отходить, а времени у меня едва хватает накормить рыбсов, черепах и лягуху.
Делаю всё на автоматике. Вот бы еще придумать воду подменивать не подходя к банке.
Так что брать, Аквамедик(какой?) или Денерле?
2005-03-1010/03/2005 13:57:50
#178111
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1695 16
Russian Federation Moscow
14 года

Я бы порекомендовал брать сразу проточный реактор. Тот что ставится на выход (иногда на вход) внешнего фильтра. Аквамедик R1000 или еще какой.

Сам пока не пробовал, но уже хочу... лень с Шумовым пересечься.



Однако в какую акву хотите булькать (объем)?

Все эти лесенки, мембраны Эхеймовские и т.д. для банок до 200 л работают более-менее, а если больше.... Возникают проблемы с насыщением. У меня рекорд с любым из таких реакторов pH=6,9-6,8. И все. Это предел, при этом расходец газа - ОГО.

2005-03-1010/03/2005 14:20:36
#178122
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1916 15
Germany
8 года

сообщение Юрий Маркхот
А ну признавайтесь, это вы про что? Вы что-то от меня утаиваете(мне так кажется), то бери Денерле, то нафик это барохло не нужно.
кажется кто-то начинает придираться к словам...
барахло - имеется в виду все, что может быть в аквариуме, болтается, место занимает, глаз мозолит.
в данном контексте не имеет никакого отношения к твоей проблеме выбора.
Так что брать, Аквамедик(какой?) или Денерле?
А чего, все-таки хочешь?
Набор, указанный тобой от Denerle с реактором Cyclo – хороший выбор.
В твоем случае, если разговор идет об аквариуме, который стоит на такой красивой подставке в виде дерева (была картинка красивая), то барахло стоит убирать куда-нибудь, потому как все наружу…
у меня все в тумбочке, ничего не видно и можно еще кое чего в тумбочку перенести… у тебя… не уверен.

У упомянутого реактора от Аквамедика действительно очень хорошие ТТХ (тактико-технические характеристики) за свои деньги.
А вариантов выбора может быть миллион, берешь все продукты, какие есть на рынке, потом считаешь количество комбинаций...
Главное в выборе: что хочешь достичь... на этот вопрос ответа у нас нет – это тебе самому определять...
Если вопросы есть, мы рады помочь и ответить... а выбирать все равно тебе, ведь деньги то твои Смайлик :D
2005-03-1010/03/2005 14:24:08
#178124
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1074 6

10 года

сообщение Eugene N
А насколько снижается напор из фильтра?

А я не знаю. Это новая банка (420 л), сразу собирал с внешними пластиковыми трубопроводами (D 25) в теплоизоляции, последовательно с фильтром (2250) стоит Reactor 1000, UV стерилизатор и проточный нагреватель.
Чуть не в тему: все теплоизолировал, нагреватель не включается совсем, донный нагреватель на диммере на минимум мощности, а вода теплая - 26-27. Что летом делать буду?
2005-03-1010/03/2005 14:48:28
#178138
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1074 6

10 года

сообщение Юрий Маркхот
...
А то куплю и буду от него не отходить, а времени у меня едва хватает накормить рыбсов, черепах и лягуху....Так что брать, Аквамедик(какой?) или Денерле?

По моему в большей части Геленджика троицкая вода. Т.е. если у тебя КН 13 (а банка у тебя достаточно большая), то советую Aqua Medic Reactor 1000. А поскольку времени у тебя нет, то советую еще и рН контроллер. Только не забудь обратный клапан для СО2 (ректор то ниже уровня воды).
2005-03-1010/03/2005 14:58:10
#178141
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29

1 мес.

сообщение Юрий Маркхот
Вот у меня почти так и есть?Алишнее барахло в банке совсем не нужно.

А ну признавайтесь, это вы про что? Вы что-то от меня утаиваете(мне так кажется), то бери Денерле, то нафик это барохло не нужно.

Что есть барохло и что ни есть барохло по вашему.
А то куплю и буду от него не отходить, а времени у меня едва хватает накормить рыбсов, черепах и лягуху.
Делаю всё на автоматике. Вот бы еще придумать воду подменивать не подходя к банке.
Так что брать, Аквамедик(какой?) или Денерле?


Чёто не помню я чтобы деннерлевские реакторы рекомендовал, проточные помню в часности аквамедик.Сам я пользую на больших банках свою собственную разработку проточную.Вот уж поставил и забыл и стоит не в пример импортным.С водой тоже так простенько, протащил трубы металлопластиковые и всё, домой прихожу водицу включаю и в потолок поплёвываю.Это всё не так уж и сложно.Главное головой подумать а не швырять кучу бабок за какую нибудь пласмаску.Деньги надо отдавать за то что никаким макаром самому не сделать.
2005-03-1010/03/2005 15:06:48
#178146
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1695 16
Russian Federation Moscow
14 года

сообщение YRus
а вода теплая - 26-27. Что летом делать буду?


ХА.
У меня к вечеру вода сама с 29 до 30С нагревается (На 29 обогрев отрубается). Дискам -лафа. Лампочки однако 4 штуки по 58Вт + легкое поверхностное течение.
2005-03-1010/03/2005 15:30:38
#178163
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1695 16
Russian Federation Moscow
14 года

сообщение Cerge
Деньги надо отдавать за то что никаким макаром самому не сделать.


Позволю себе не согласиться.
Лучше шевелить мозгой и зарабатывать стоко, чтобы потом спокойно отдать деньгу тому, кто сделает что-то намного лучше, чем это сделаешь сам.
2005-03-1010/03/2005 15:32:35
#178164
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29

1 мес.

Я тоже не соглашусь, как говорил космонавт Гречко, "можно сделать болт за 5 руб. а можно за 5 юсд".Причём одинакового качества.Цены на реакторы не поддаются экономическому обоснованию с точки зрения нашего человека.Про закардонье я не говорю.Поэтому я трудиться пол месяца за пласмаску от деннерле отказываюсь.Лучше потрачу пол дня и 500р. и достигну результатов гораздо более высоки в нелёгком деле растворения углекислоты.

2005-03-1010/03/2005 15:57:02
#178174
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1916 15
Germany
8 года

думаю, что стоит полемику о том, что лучше: работать или самому работать - прекратить
все правы по-своему
у нас, в забугорье, что-то сделать чужыми руками стоит о-о-очень дорого.
Что-то сделать своими – порой дороже...
для сравнения: я решил дома проложить сеть. Кабель Т5 стоит в 6 раз больше, чем в Москве на рынке и в 10 раз дороже, чем я смог бы его купить через друзей
Как выход – остается купить "готовое"
Все относительно. Где-то проще найти дядю, который все сделает, где-то все сделать самому...
Но это не имеет отношение к теме топика...

PS
Уважаемые модераторы, извините, что я тут с этим влез

Изменено 10-3-2005 автор AndreyElagin

2005-03-1010/03/2005 16:13:30
#178179
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1011 3
Russian Federation Armavir
15 года

Мужики. Вы меня извините, может и действительно палку перегнул. Но у меня никогда небыло этой чудо техники, да и в глаза я её видел только на картинках, вот и озадачился выбором. Хочу толковое и надёжное, дело не в деньгах, для хорошего я их никогда не жалел, любая сумма, лиш бы работал хорошо.
Так что останавливаюсь на Денерле что за 360евнухов, плюс надо электромагнитный клапан к нему.
Одним словом с Шумовыв связываться и решать вопрос.
Спасибо всем за помощ и участие в моей проблеме.
Здесь есть высказывания, про мозги.
У меня такой стиль жизни. Заработал столько, сколько нужно и купил то, что надо. Самому изголяться времени нет, лучше свободную минуту отдахнуть.

2005-03-1010/03/2005 17:57:47
#178225
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1916 15
Germany
8 года

сообщение Юрий Маркхот... Самому изголяться времени нет, лучше свободную минуту отдахнуть.
аквариум как раз для этого и придумали... чтобы отдыхать работаючи Смайлик :D Смайлик :mir:
2005-03-1010/03/2005 18:30:35
#178233
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1011 3
Russian Federation Armavir
15 года

AndreyElagin (страница 2)

Согласен. Аквариум, это удовольствие, которое ничем не замениш.

2005-03-1010/03/2005 23:24:24
#178332
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1695 16
Russian Federation Moscow
14 года

Полезная инфа для задумывающихся о реакторе.

Подтверждаю. Реактор Аквамедик R1000 (проточный) круче всяких мембран и лесенок.

В выходные установил. Легко смог снизить pH до 6,8 (до этого ниже 7,0 не удавалось). При этом улетучивания газа нет (и не должно быть принципиально).

О расходе газа несколько позже...

Минусы:
1. Посадочные патрубки реактора на 12/16мм. (внешник Эхейм работает с трубой 16/22мм). Пришлось всовывать перходники.
2. А что будет с системой летом, когда уеду на дачу и "екнется только фильтр"? (Если екнктся все не страшно - ЭМ клапан закроется и подача газа остановится).

2005-03-1414/03/2005 09:21:12
#179172



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top