реальная польза для рсота растений от системы обратного осмоса

Уважаемые коллеги, прочитал про обратный осмос типа как он полезен для здоровья и так далее.

По практике насколько от этого лучше растет трава и надо ли заморачиваться.

сообщение Dyaus
Уважаемые коллеги, прочитал про обратный осмос типа как он полезен для здоровья и так далее.

Dyaus
Для большинства распространенных неприхотливых аквариумных растений он не нужен. Обычная питьевая водопроводная вода ( KH

paln1

сообщение Dyaus
От осмоса реальная польза будет?
СО2 есть.

Dyaus
Осмосная вода- это по сути дистиллированная вода, т.е. вода в чистом виде без растворенных в ней примесей. Опытные аквариумисты-растеневоды ее используют для того, чтобы избавиться от неконтролируемых , часто вредных для растений, примесей в водопроводной воде. Как говорит КАМ, в эту воду Вам сознательно придется добавлять удобрения для растений. Это достаточно кропотливая и трудоемкая деятельность. Успехов

Для упрощения геморроя ее, обычно, просто смешивают с водопроводной.

Michael

jav

сообщение Dyaus

paln1

Я хочу сейчас выращивать достаточно енрпостые травки типа Тонины, эрикаулона и так далее. От осмоса реальная польза будет?
СО2 есть.

сообщение copland
А в чем гемморой в системе Эдварда?

сообщение Michael

сообщение copland
А в чем гемморой в системе Эдварда?

В чем? В системе Эдварда.

На этот мазохизм любителей придется уже поискать. Простая реминерализация тут и рядом не стояла! Конечно, такое экспериментирование интересно и познавательно, но покажите мне человека, который этим хотел бы заниматься постоянно.

З.Ы. Впрочем, мне его показывать не надо, т.к. это не по моей специальности. Но у нас есть Helga.

сообщение copland
[А Вы ничего не путаете? Мазохизм налить в банку с утра из двух бутылок, из одной макро, а из другой микро? Вы о чем?

Copland,

Дело в том, я сторонник более простых подходов к аквариумистике (Вы, конечно, слышали о KISS). Поэтому "закат солнца вручную" и постоянная возня с осмосом и химикатами воспринимается мной как, чаще всего, ненужное усложнение.

В подходе Эдварда нет абсолютно ничего революционного. Это стандартный подход в химии и многих других науках. Начинаем с чистого листа и вручную создаем нужные нам условия. Ничего неправильного и криминального в этом, конечно же, нет. Вне всяких сомнений, такой подход более предсказуем и управляем, чем то, что делаем мы. Такой подход способен помочь нам понять, что и почему происходит в реальной жизни. Но для постоянного применения очень уж это...кропотливо..., что ли. Кроме того, здесь есть еще что-то от замены морковки питательной таблеткой. В акваримистике и так не слишком много натуральности, а тут мы сооружаем мирок вообще вручную из кубиков.

При этом я прекрасно понимаю, что каждый из нас вправе искать свои интересные стороны в этом хобби. Мне, например, никогда не была близка филателистика, зато всегда доводили до бешенства недоуменные вопросы, что интересного я нахожу в любительской радиосвязи, сварке или других моих хобби. Каждому свое.


Изменено 3-3-2009 автор Michael

сообщение jav
[q]сообщение copland
[А Вы ничего не путаете? Мазохизм налить в банку с утра из двух бутылок, из одной макро, а из другой микро? Вы о чем?

сообщение Michael
Copland,

Дело в том, я сторонник более простых подходов к аквариумистике (Вы, конечно, слышали о KISS). Поэтому "закат солнца вручную" и постоянная возня с осмосом и химикатами воспринимается мной как, чаще всего, ненужное усложнение.

В подходе Эдварда нет абсолютно ничего революционного. Это стандартный подход в химии и многих других науках. Начинаем с чистого листа и вручную создаем нужные нам условия. Ничего неправильного и криминального в этом, конечно же, нет. Вне всяких сомнений, такой подход более предсказуем и управляем, чем то, что делаем мы. Такой подход способен помочь нам понять, что и почему происходит в реальной жизни. Но для постоянного применения очень уж это...кропотливо..., что ли. Кроме того, здесь есть еще что-то от замены морковки питательной таблеткой.

При этом я прекрасно понимаю, что каждый из нас вправе искать свои интересные стороны в этом хобби. Мне, например, никогда не была близка филателистика, зато всегда доводили до бешенства недоуменные вопросы, что интересного я нахожу в любительской радиосвязи, сварке или других моих хобби. Каждому свое.

Да, конечно, мы с Jav-ом имели в виду именно те самые чистые эксперименты, когда берется обратно-осмотическая вода и из нее и отдельных элементов питания создается предсказуемая среда для растений и есть возможность некоторого контроля над отдельными составляющими.

Если Вы говорите просто о добавлении сбалансированных смесей, то это совсем другое дело. Т.е. имя Эдварда к этому имеет лишь косвенное отношение, так так любые производители всегда стремились к выпуску более или менее сбалансированных смесей (хоть это, в конечном итоге, все равно никак не гарантирует их баланс в банке). Т.е. Вам просто нравится его рецепт и устраивает ежедневное (что, конечно же, правильнее, хоть и хлопотнее) внесение удобрений, так? Тогда тут ничего необычного я не вижу. Если конкретной банке нужны удобрения, то выбираются наиболее подходящие и разовая их доза снижается до разумного минимума.

Изменено 3-3-2009 автор Michael

Michael

Понятно. Визит к Хельге для Вас отменяется. Продолжаем ожидать появления фанатов.

Michael

Абсолютно нет! Просто мы говорили о разных вещах, а потом это поняли.

Ваш подход мне совершенно понятен и я не вижу в нем ничего странного или мазохистского. Странным нам с Jav-ом казался подход тех упомянутых Вами фанатов начальных экспериментов и PPS-classic, т.е. говоря о эдвардовских мазохистах, мы имели в виду их.

Изменено 3-3-2009 автор Michael

Michael

сообщение Michael
Для упрощения геморроя ее, обычно, просто смешивают с водопроводной.

cкeлa

сообщение copland
Да, да, кроме как провокацией это назвать нельзя. Токо зачем, она?

сообщение copland
А тонины - кто-то выращивает кактусы, кто-то орхидеи, а кто-то коноплю. Вы хотите поговорить об этом?

PPS-Pro Эдварда - это передирка системы Estimative Index, рекламируемой Барром.

Я сам остановился на системе Барра + осмозная вода. Плюсы очевидны:

1. исключается любой мусор из крана
2. имеем не меняющийся сезонно, идеальный состав воды, который можем менять на свое усмотрение
3. не имеем случайных веществ в воде - не нужны тесты никакие, даже на жесткость, только на CO2 висит индикатор
4. никакого геморроя с десятью баночками - удобрение через день, ложка солей жесткости при недельной подмене

минус такого подхода - нужна емкость в 40% объема аквариума, для подменной воды.