|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
Рефлектор (отражатель). |
|
Хочу разместить заказ на изготовление диффузных рефлекторов (отражателей) для точечных светодиодных источников света (СОВ с излучающей частью диаметром 19 мм). |
|
|
09/01/2019 15:06:43
#2582987 Нравится DNK
|
|
Завсегдатай
 |
|
АндерсенКакая себестоимость отражателей получается? Изменено 9.1.19 автор Сергей2108 |
|
|
09/01/2019 16:04:24
#2583011 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Сергей2108 Об этом пока преждевременно говорить, но 17 заказчиков уже есть в группе. Есть с кем поделить финансовую нагрузку. Сырье не дорогое, на 150 штук примерно 250-300 евро, больше отходов. Заказ будет один раз, никакого серийного производства. Изменено 9.1.19 автор Андерсен |
|
|
09/01/2019 16:09:51
#2583013 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Андерсен Поскольку отражатель диффузный, его форма не очень важна. Как проще сделать: конус, полусфера, параболоид - все будет работать примерно одинаково. В любом случае какая-то часть света буде выходить в том числе и перпендикулярном к оси направлению. Чем отражатель больше, тем доля света в ненужном направлении будет меньше. Поэтому имеет смысл сделать максимальный размер, который влезает в габариты светильника. Вообще, чтобы проектировать отражатель, хорошо бы сначала сформулировать точно задачу, которую он будет выполнять. |
|
|
09/01/2019 23:23:20
#2583293 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Константин Кучеренко Более точную, чем: "Высота установки источника света над зеркалом воды: 50-200 мм. Высота водяного столба: 500-600 мм. Диаметр условного "телесного угла" по дну: 500-600 мм (с учетом преломления в воде)"??? Какие то специфические профессиональные понятия и параметры? |
|
|
10/01/2019 04:12:13
#2583349 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
Есть интересное предложение (как вариант) по напылению этой композиции, по технологии - Волокнисто-пористого фторопласта «Грифтекс» с закрытыми порами от ИММС НАН БЕЛАРУСИ. |
|
|
10/01/2019 05:04:32
#2583351 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
Пример напыления этой композиции на борофлинт с наружной стороны.  Конечно все это нам недоступно из за высокой стоимости, а вот спрессовать "таблетку" из чистого композита нам вполне по силам. |
|
|
10/01/2019 05:46:21
#2583352 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
АндерсенСлова "оптимальная" и "среднестатистических", то есть надо читать "для каких-нибудь" несовместимы по определению. Хотите сделать хорошо? Судя по выбранным материалам - у вас есть такое желание. Тогда рефлектор должен быть спроектирован для определенного источника света, определенной высоты подвеса и определенного распределения света по освещаемой площади. Иначе ничего хорошего не получится. Получится в лучшем случае посредственное. Но - я ни в коем случае не хочу сказать, что получится хреново. Есть шанс, что получится лучше всего, что есть на рынке. Но - для этого надо профиль рефлектора считать, а не наобум делать. Пожалуйста, не пренебрегайте этим расчётом. Сделать его качественно могут очень немногие. ОЧЕНЬ. Если будет желание обсудить этот вопрос - в личку. |
|
|
10/01/2019 06:01:53
#2583353 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
DNK Подразумевается некая условная универсальность для описанного диапазона условий. Что и вызывает у вас (и не только) вопросы и непонимание. Но иначе это не сдвинуть с мертвой точки. В группе даже из 5 желающих, у всех будут разные условия установки и разные объекты освещения. Так что компромисс неизбежен. Вы как никто другой, понимаете что даже просто "поговорить" стоит каких то денег. Официальное тестирование 3-х образцов - от 12000 рублей. Изменено 10.1.19 автор Андерсен |
|
|
10/01/2019 06:06:11
#2583354 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен Официальное тестирование 3-х образцов - от 12000 рублей.Кто будет делать тестирование и на каком оборудовании? Что включает в себя тестирование? Сумма смущает своей мизерностью... |
|
|
10/01/2019 06:13:32
#2583356 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
DNK Оно уже сделано, "Hennessy" никто не отменял. Ничего не могу сказать про оборудование, лаборатория МГУ. Простое светоотражение плоских образцов. Изменено 10.1.19 автор Андерсен |
|
|
10/01/2019 06:15:46
#2583357 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен Оно уже сделано, "Hennessy" никто не отменял.О, да  Простое светоотражение плоских образцов.Тоже интересно, но... |
|
|
10/01/2019 06:17:36
#2583358 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
10/01/2019 06:19:01
#2583359 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен Да все понятно, но это же хобби в конце концов.Ни в коем случае не охаиваю ваш подход, если получится у вас что-то сделать практически с материалами, которые вы описали в стартовом сообщении - это уже очень интересно и здорово. |
|
|
10/01/2019 06:21:28
#2583360 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
10/01/2019 06:22:49
#2583361 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Андрей, а какой смысл в изготовлении своего отражателя? Чем он будет лучше других "условно универсальных", коих на рынке множество? |
|
|
10/01/2019 06:22:50
#2583362 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
РамзайТаких на рынке нет вообще. |
|
|
10/01/2019 06:24:55
#2583363 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Рамзай Это не более, чем "любимая игрушка", для удовлетворения процесса жизни. Практически, не думаю что принципиально 92% или 98%. Но когда несколько ступеней таких потерь, есть о чем подумать. По сути просто нравится сам процесс. |
|
|
10/01/2019 06:25:29
#2583364 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
10/01/2019 06:27:49
#2583365 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
10/01/2019 06:30:38
#2583366 Нравится DNK
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Андерсен Можно подробнее для прапорщиков, что значит "ламбертовский"? Вот этот например  Вроде на зеркальный не похож. |
|
|
10/01/2019 06:41:35
#2583368 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
10/01/2019 06:43:11
#2583369 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Андерсен Но может своими словами, чего получить то охота в итоге, и как оно должно выглядеть если их в природе нет? Вроде такого, бьюти-диш для светодиода?  Изменено 10.1.19 автор Рамзай |
|
|
10/01/2019 06:51:06
#2583371 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
РамзайАндерсен прав, чисто диффузных нет. Есть смешанного типа. Честно говоря, 100% диффузности достигнуть так же трудно, как и скорости света Меня лично вполне устраивает 90%. В данном проекте мне интересно использование любимого сульфата бария Потому что только он даёт правильное отражение УФ-А части спектра. А всякие дешевые оксиды титана... Кстати, интересная деталь. Сульфат бария высокой очистки в порошке стоит примерно в 3-4 раза дешевле, чем аналогичного качества оксид титана Но - использовать сульфат бария куда как сложнее, чем оксид титана. Поэтому оксид титана куда только не пихают - начиная от бумаги и кончая едой.
|
|
|
10/01/2019 06:52:24
#2583372 Нравится Андерсен
|
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Рамзай Максимально простую, максимально компактную и максимально эффективную "тройку" в сборе: СОВ + рефлектор + защитное стекло. Для условий описанных выше. Все говорит о том, что это реально возможно выполнить в объеме цилиндра, диаметром 40 мм и высотой 25 мм. Не исключаю, что и меньше. Изменено 10.1.19 автор Андерсен |
|
|
10/01/2019 06:56:33
#2583374 Нравится Aqua Chillout
|
Загружаю
форму....
