Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить Рефлектор (отражатель).
	Хочу разместить заказ на изготовление диффузных рефлекторов (отражателей) для точечных светодиодных источников света (СОВ с излучающей частью диаметром 19 мм). Заказ подразумевает изготовление матрицы, пуансона, прессование (штамповка) заготовок из авторской композиции и последующую ювелирную галтовку в барабанах. Состав композиции. 1. Фторопластовый порошок "TOMFLON". Первичный ультрадисперсный политетрафторэтиленовый (фторопластовый/тефлоновый) порошок с малым молекулярным весом. Содержание вещества: 98-99%. Средний гранулометрический состав порошка: 5 мкм. Максимальная рабочая температура при длительной эксплуатации: 260 °C. Коэффициент интегрального светопропускания (в пленке 100 мкм): 44-60 %. 2. BLANC FIXE MICRO (Venator). Синтетический сульфат бария, произведенный из растворов высокой чистоты. Содержание вещества: 99%. Средний размер частиц d50 (седиграф): 0,7 мкм. Яркость (L): 99%. Максимальная рабочая температура при длительной эксплуатации: 120 °C. 3. Секретная противоглянцевая добавка (youtube.com/watch?v=EEUk-L-XFEk). "Среднестатистические" условия применения в аквариумистике. Высота установки источника света над зеркалом воды: 50-200 мм. Высота водяного столба: 500-600 мм. Диаметр условного "телесного угла" по дну: 500-600 мм (с учетом преломления в воде). Интересует оптимальная форма и размеры рефлектора (отражателя), для "среднестатистических" условий применения в аквариумистике. Буду признателен за любые предложения и мнения по данному вопросу. Изменено 10.1.19 автор Андерсен
	2019-01-0909/01/2019 15:06:43 #2582987 Нравится DNK

Сергей2108 Завсегдатай 1496 497 4 года	Ответить
	Андерсен Хочу разместить заказ на изготовление диффузионных рефлекторов (отражателей) для точечных светодиодных источников света ( Какая себестоимость отражателей получается? Изменено 9.1.19 автор Сергей2108
	2019-01-0909/01/2019 16:04:24 #2583011

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Сергей2108 Об этом пока преждевременно говорить, но 17 заказчиков уже есть в группе. Есть с кем поделить финансовую нагрузку. Сырье не дорогое, на 150 штук примерно 250-300 евро, больше отходов. Заказ будет один раз, никакого серийного производства. Изменено 9.1.19 автор Андерсен
	2019-01-0909/01/2019 16:09:51 #2583013

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 3 час.	Ответить
	Андерсен Интересует оптимальная форма и размеры рефлектора (отражателя), для "среднестатистических" условий применения в аквариумистике. Поскольку отражатель диффузный, его форма не очень важна. Как проще сделать: конус, полусфера, параболоид - все будет работать примерно одинаково. В любом случае какая-то часть света буде выходить в том числе и перпендикулярном к оси направлению. Чем отражатель больше, тем доля света в ненужном направлении будет меньше. Поэтому имеет смысл сделать максимальный размер, который влезает в габариты светильника. Вообще, чтобы проектировать отражатель, хорошо бы сначала сформулировать точно задачу, которую он будет выполнять.
	2019-01-0909/01/2019 23:23:20 #2583293 Нравится Марк11, Торопыжка, Дамир184, папоротник

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Константин Кучеренко Вообще, чтобы проектировать отражатель, хорошо бы сначала сформулировать точно задачу, которую он будет выполнять. Более точную, чем: "Высота установки источника света над зеркалом воды: 50-200 мм. Высота водяного столба: 500-600 мм. Диаметр условного "телесного угла" по дну: 500-600 мм (с учетом преломления в воде)"??? Какие то специфические профессиональные понятия и параметры?
	2019-01-1010/01/2019 04:12:13 #2583349

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Есть интересное предложение (как вариант) по напылению этой композиции, по технологии - Волокнисто-пористого фторопласта «Грифтекс» с закрытыми порами от ИММС НАН БЕЛАРУСИ. На любую поверхность и материалы. Получено несколько образцов на бумаге и металле, но поверхность будет "мягкая".
	2019-01-1010/01/2019 05:04:32 #2583351

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Пример напыления этой композиции на борофлинт с наружной стороны. Диффузный отражатель для диодного лазера. Коэффициент отражения для UV, VIS и NIR - 99%. Конечно все это нам недоступно из за высокой стоимости, а вот спрессовать "таблетку" из чистого композита нам вполне по силам.
	2019-01-1010/01/2019 05:46:21 #2583352

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 1 дн.	Ответить
	Андерсен Интересует оптимальная форма и размеры рефлектора (отражателя), для "среднестатистических" условий применения в аквариумистике. Слова "оптимальная" и "среднестатистических", то есть надо читать "для каких-нибудь" несовместимы по определению. Хотите сделать хорошо? Судя по выбранным материалам - у вас есть такое желание. Тогда рефлектор должен быть спроектирован для определенного источника света, определенной высоты подвеса и определенного распределения света по освещаемой площади. Иначе ничего хорошего не получится. Получится в лучшем случае посредственное. Но - я ни в коем случае не хочу сказать, что получится хреново. Есть шанс, что получится лучше всего, что есть на рынке. Но - для этого надо профиль рефлектора считать, а не наобум делать. Пожалуйста, не пренебрегайте этим расчётом. Сделать его качественно могут очень немногие. ОЧЕНЬ. Если будет желание обсудить этот вопрос - в личку.
	2019-01-1010/01/2019 06:01:53 #2583353

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	DNK Подразумевается некая условная универсальность для описанного диапазона условий. Что и вызывает у вас (и не только) вопросы и непонимание. Но иначе это не сдвинуть с мертвой точки. В группе даже из 5 желающих, у всех будут разные условия установки и разные объекты освещения. Так что компромисс неизбежен. Вы как никто другой, понимаете что даже просто "поговорить" стоит каких то денег. Официальное тестирование 3-х образцов - от 12000 рублей. Изменено 10.1.19 автор Андерсен
	2019-01-1010/01/2019 06:06:11 #2583354

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 1 дн.	Ответить
	Андерсен Официальное тестирование 3-х образцов - от 12000 рублей. Кто будет делать тестирование и на каком оборудовании? Что включает в себя тестирование? Сумма смущает своей мизерностью...
	2019-01-1010/01/2019 06:13:32 #2583356

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	DNK Оно уже сделано, "Hennessy" никто не отменял. Ничего не могу сказать про оборудование, лаборатория МГУ. Простое светоотражение плоских образцов. Изменено 10.1.19 автор Андерсен
	2019-01-1010/01/2019 06:15:46 #2583357

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 1 дн.	Ответить
	Андерсен Оно уже сделано, "Hennessy" никто не отменял. О, да Простое светоотражение плоских образцов. Тоже интересно, но...
	2019-01-1010/01/2019 06:17:36 #2583358

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	DNK Тоже интересно, но... Да все понятно, но это же хобби в конце концов.
	2019-01-1010/01/2019 06:19:01 #2583359

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 1 дн.	Ответить
	Андерсен Да все понятно, но это же хобби в конце концов. Ни в коем случае не охаиваю ваш подход, если получится у вас что-то сделать практически с материалами, которые вы описали в стартовом сообщении - это уже очень интересно и здорово.
	2019-01-1010/01/2019 06:21:28 #2583360

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	DNK Какая мощность двигателя у "Rolls-Royce" Королевы? Достаточная для данного автомобиля.
	2019-01-1010/01/2019 06:22:49 #2583361

Рамзай Постоянный посетитель 541 397 4 мес.	Ответить
	Андрей, а какой смысл в изготовлении своего отражателя? Чем он будет лучше других "условно универсальных", коих на рынке множество?
	2019-01-1010/01/2019 06:22:50 #2583362

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 1 дн.	Ответить
	Рамзай Чем он будет лучше других "условно универсальных", коих на рынке множество? Таких на рынке нет вообще.
	2019-01-1010/01/2019 06:24:55 #2583363

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Рамзай Это не более, чем "любимая игрушка", для удовлетворения процесса жизни. Практически, не думаю что принципиально 92% или 98%. Но когда несколько ступеней таких потерь, есть о чем подумать. По сути просто нравится сам процесс.
	2019-01-1010/01/2019 06:25:29 #2583364

Рамзай Постоянный посетитель 541 397 4 мес.	Ответить
	DNK Вимо я не понимаю о чем разговор. Чего нет, рефлекторов для COB-ов?
	2019-01-1010/01/2019 06:27:49 #2583365

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Рамзай Зеркальные есть, "Ламбертовских" нет. Изменено 10.1.19 автор Андерсен
	2019-01-1010/01/2019 06:30:38 #2583366 Нравится DNK

Рамзай Постоянный посетитель 541 397 4 мес.	Ответить
	Андерсен Можно подробнее для прапорщиков, что значит "ламбертовский"? Вот этот например Вроде на зеркальный не похож.
	2019-01-1010/01/2019 06:41:35 #2583368

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Рамзай Это к науке, которая чуть позже подтянется. Предполагаю, что на фото зеркально-диффузный. И очень громоздкий для моего подхода к свету. Изменено 10.1.19 автор Андерсен
	2019-01-1010/01/2019 06:43:11 #2583369

Рамзай Постоянный посетитель 541 397 4 мес.	Ответить
	Андерсен Но может своими словами, чего получить то охота в итоге, и как оно должно выглядеть если их в природе нет? Вроде такого, бьюти-диш для светодиода? Изменено 10.1.19 автор Рамзай
	2019-01-1010/01/2019 06:51:06 #2583371

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 1 дн.	Ответить
	Рамзай Можно подробнее Андерсен прав, чисто диффузных нет. Есть смешанного типа. Честно говоря, 100% диффузности достигнуть так же трудно, как и скорости света Меня лично вполне устраивает 90%. В данном проекте мне интересно использование любимого сульфата бария Потому что только он даёт правильное отражение УФ-А части спектра. А всякие дешевые оксиды титана... Кстати, интересная деталь. Сульфат бария высокой очистки в порошке стоит примерно в 3-4 раза дешевле, чем аналогичного качества оксид титана Но - использовать сульфат бария куда как сложнее, чем оксид титана. Поэтому оксид титана куда только не пихают - начиная от бумаги и кончая едой.
	2019-01-1010/01/2019 06:52:24 #2583372 Нравится Андерсен

Андерсен На премодерации, Бан до 31.03.2298 5523 3164 Москва 3 2 года	Ответить
	Рамзай Но может своими словами, чего получить то охота в итоге Максимально простую, максимально компактную и максимально эффективную "тройку" в сборе: СОВ + рефлектор + защитное стекло. Для условий описанных выше. Все говорит о том, что это реально возможно выполнить в объеме цилиндра, диаметром 40 мм и высотой 25 мм. Не исключаю, что и меньше. Изменено 10.1.19 автор Андерсен
	2019-01-1010/01/2019 06:56:33 #2583374 Нравится Aqua Chillout