Шланги 12/16 или 16/22

Сетап: 90*45*45, внешник JBL 1500. Ненагруженный ивагуми - только монте-карло, да элеохарис игольчатый на заднике. Наелся в свое время еженедельным сенокосом Рыба мелкая и в меру. Не суть, т.к. интересует больше физика, чем химия и биология.
Так вот, "родной" размер джибиэлевских шлангов 16/22. Девайс несколько лет назад покупался с рук и уже тогда был переделан с помощью переходников на 12/16. Соответственно, вся "периферия" (пайпы, трубки и т.д.) были под 12/16. На этом и жил аквариум. Тут у меня случился переезд в другой город и банка была разобрана.
Сейчас есть планы запустится, но захотелось обновить кое-что: поставить проточные СО2 и грелку, черные шланги и стальные трубки на вход и выход в банку. Задумался над сменой размера трубок на 16/22. Не просто так же производитель сделал такой диаметр.
Что изменится? Вроде как, больше объем воды в единицу времени будет проходить через фильтр. Очевидно скорость потока увеличится. Возможно, эффективнее будет убираться мусор. С другой стороны, система замкнутая и, наверное, не стоит ожидать каких-то улучшений по биологии. Стоит ли заморачиваться и тратить деньги/время? Какое мнение бывалых по этому поводу?

Изменено 14.6.21 автор a_NUB_ias

На форуме руководствуются правилом - больше - лучше. Поэтому если есть интерес - дерзайте. Плюсов много. Самый меня интересующий - реже чистить шланги.
ИМХО, я одну из голов тетры 800 сейчас переделываю под 18/22 (силикон), ищу трубку на выхлоп, на забор подошла зеленая от Jebo. Как раз с целью как можно реже лазить с чистками. Потому что 12/16 зарастают у меня очень быстро, особенно заборная.

a_NUB_ias
Что изменится? Вроде как, больше объем воды в единицу времени будет проходить через фильтр. Очевидно скорость потока увеличится.

Constantin_K

Адочка