|
Посетитель
 |
Снова про зеленые стекла и не только стекла. (страница 2) |
|
Аквариум 300 литров воды. Население -- 15 моллинезий, 6 гуппи, 3 SAE, 4 рамирези, креветки-вишни (много), улитки катушки и физы.   Изменено 2.6.10 автор vorr Изменено 2.6.10 автор vorr |
|
|
02/06/2010 22:10:17
#1148838 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
vorrДавайте посмотрим на проблему с другой стороны....Для чего мы делаем дополнительный "корм" растениям..?Под словом "корм" читаем-СО2+свет+удо+питательный грунт и т. д... Да делаем мы это для хорошего(отличного)роста наших растений....И вот здесь есть некая грань(перекорм), переступив через которую мы знакомимся с тем или иным видоми водорослей...А решается данная проблема(опять-же на мой взгляд) просто...Либо мы досаживаем траву, которая будет съедать весь "корм"...либо урезаем "корм"...именно поэтому в самом начале своих сообщений (исходя из конкретной ситуации)..я писал, что свет(как основной "корм") можно поубавить...( именно в вашей ситуации, где нет быстрорастущих травин, которые хорошо "едят")...И здесь я полностью согласен с serg-radomir, о добавке быстрорастущей травы... |
|
|
04/06/2010 19:20:47
#1150422 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Как оказалось, у меня ксенококкус. На листьях он совершенно не стирается пальцами. Что с ним делать -- не знаю. Вообще, почитав, этот форум, и другую информацию в интернете, так и не нашел решения этой проблемы. |
|
|
06/06/2010 16:29:06
#1151265 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vorr Извиняюсь, дико, но хотелось бы вернуться к спектру освещения. Имееем: 1. Спекрограмму лампы 840 (взято с сайта филипков (за качество, ругайте их)). 2. Относительное потребление света аквариумными растениями (нарыто в сети). Картинка 1.:  .......... Картинка 2.:  ИТОГО: Судя по графикам - лампа 840 - имеет самый сильный пик в области 550 нм - там где как раз присутствует полное отсутствие потребления спектра растениями. Вопрос: Кому приглянется такой лакомый кусок? |
|
|
06/06/2010 17:34:17
#1151300 |
|
Посетитель
|
|
сообщение OMEGARUS А если тем, кому он приглянется ничего не будет оставаться кушать? Про спектр 830 можно в таком случае то же самое сказать -- кому достанется тот же 550 нм пик?:  Сейчас специально прошелся поиском по форуму -- это очень распространенные лампы, причем их рекомендуют люди со статусом "советник". сообщение Euggn Я ни в коем случае не защищаю эти лампы, но они действительно довольно распространены у травников, плюс, я склоняюсь к мнению, что спектр света -- далеко не первое звено в проблемах с водорослями. То, что они могут обнажить/визуализировать этот перекос -- возможно, но сама причина останется. Баланс или есть, или его нет. Вот найденные возможные причины этих водорослей: -- Низкий уровень фосфатов PO4 приводит к вспышке этих водорослей. Низкий уровень CO2. Слишком длинный период освещения. |
|
|
06/06/2010 18:04:44
#1151308 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение vorrОчень рад, что все-же Вы согласились с этим...просто надо поиграть с продолжительностью светового дня...и наити тот период, когда "зеленые"не будут беспокоить....У себя(учитывая свою траву и воду) я начинал с 5 часов увеличивая по часу в неделю...и знаю, что больше, чем пять-днем, и два-вечером, приходит зелень...после очередной прополки на неделю снижаю на пару часов... |
|
|
06/06/2010 18:38:00
#1151329 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Galashev.Sergey Так я же изначально с этого и начал -- сделал 10 часов против 12. По поводу меньшего срока -- только сегодня думал на эту тему. Практически во всех источниках советуют 9-11 часов и не меньше. Кое где так совсем категорично: "если светить меньше, будет только хуже". Почему не писать -- "по потребности". Я, конечно попробую. Вообще что сделал на сегодня -- накидал элодеи и роголистника веточек. Прочел про метод затемнения одеялом на 3 дня. Про подмены воды -- не знаю что делать. Очень много где советуют подменивать воду через день по 20 % -- вымывает лишние питательные вещества. С другой стороны, если у меня какой-то перекос и чего-то не хватает, если не подменивать пару недель -- то, возможно, у того, чего не хватает -- появится возможность накапливаться. И тогда, когда перекос/недостача чего-то устранится -- растения пойдут в рост, подавляя рост низших. Я, например, только этим объясняю те случаи, когда избавление от проблем приходило с отказами от подмен. В подавляющем большинстве источников советуют именно увеличить подмены воды. На амании нашел статью -- Джеймс Кларк советует не трогать эти зеленые стекла несколько недель, пока эти водоросли не пройдут свой полный цикл. Пусть все зарастет, а потом вычистить стекло, подменить 50 % воды -- и в воде останутся лишь споры, которые не должны пойти в новый рост. Ваш же опыт с освещением с 5 часов -- ценен и интересен для меня. Я попробую что-то подобное. Плюс -- у меня действительно мало быстрорастущей травы. Нужно чего-то добавить. |
|
|
06/06/2010 18:55:25
#1151340 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vorrЯ думаю, что после добавления длинностебельки, проблемы с зеленью должны закончиться(или уменьшиться), поэтому подмены все равно очень важны(добавка микроэлементов и вымывание ненужных излишков(хлориды, нитраты...), главное "поймать" их частоту и обьем...но я думаю, что меньше, чем пару раз в неделю по 10-20% опускать не надо.... |
|
|
06/06/2010 21:28:36
#1151455 |
|
Посетитель
|
|
|
Продолжение истории -- померил я капельными тестами воду на нитрат и фосфат. Результаты: нитрат -- 0, фосфат -- 0,5. |
|
|
08/06/2010 10:38:35
#1152564 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vorrСоотношение нитрат-фосфат желательно 10:1,значит при Вашем фосфате 0,5 нитрата надо 5 мг/л...так, что рыб зря получается убрали...Может, конечно тесты немного побрехивают...Нитраты 0 что-то уж подозрительно, неужели трава все выела, или подменами вымыли... |
|
|
08/06/2010 12:21:53
#1152641 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Galashev.Sergey Вообще специально поехал к приятелю, у которого тесты капельные. И там один цвет для диапазона от нуля до трех, второй -- от трех до пяти и т. д. Так вот у меня светлее чем три, т. е. 0--3. То, что трава выела -- не сомневаюсь. Она пузыряет, подается CO2, а рыб все-таки мало. Вот думаю или рыб добавлю, или попробую калиевую селитру где-то достать -- содержит и нитрат и калий. Я сразу был уверен -- дело совершенно не в свете. Ну поменял бы я лампы хоть все на 2700К -- и что поменялось бы с нитратом? У меня получается, что как только он появляется -- он тут же усваивается. Изменено 8.6.10 автор vorr |
|
|
08/06/2010 14:32:10
#1152740 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vorrВот по этому у меня дома 9 разных(капельных) тестов...что-то не так-можно поискать причину в воде... |
|
|
08/06/2010 18:04:52
#1152935 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
vorr Точно такая-же ситуация. 30 литров, 22 ватта света амазон дей, со2, рыбки маленькие и не много. Поборол все водоросли, ибо до СО2 побаловался с УДО и получил реальное болото, там было ВСЁ, а стенки были черные, жена кричала - выбрасывай ЭТО нахе..., мне страшно с этим в одной комнате находиться  . Так вот теперь только стекла слегка зеленеют за неделю и на большинстве растений зелёный пушок, толи нитчатка, толи кладофора. Нитраты у меня по нулям, фосфаты - теста нет. Тоже начал уже мутить калийную селитру, потом натолкнулся на JBL NPK для наноаквариумов, но они дорогие и слабые. Потом встретил УНИФЛОР АКВА-7 от ЗООМИРА. Пробую по инструкции еженедельно, вторую неделю, пока понять не могу, но уже не так страшно. Вообщем корень проблемы в нитратах/фосфатах. Вот подумываю подкрепить всё это каким нибудь противоводорослевым препаратом от тетры или JBL. Изменено 8.6.10 автор Zoric1980 |
|
|
08/06/2010 19:54:27
#1153013 |
Загружаю
форму....
