|
Председатель колхоза
|
Статья: Борьба с водорослями в аквариуме (страница 2) |
|
Водоросли - сколько же эмоций способно вызвать это слово у аквариумиста, причем далеко не положительных. Для большинства аквариумистов водоросли - это противный коричневый налет, зеленая муть или черные нити, портящие внешний вид любимого аквариума. За что же их так не любят, чем они опасны, откуда они берутся и как от них избавиться? |
|
|
02/08/2017 20:09:28
#2398565 |
|
Посетитель
 |
|
|
Ссылка на статью находится здесь: |
|
|
05/08/2017 17:00:20
#2399205 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
что ж Вы так разволновались-то? кому Tetra что плохого сделала? |
|
|
05/08/2017 17:14:53
#2399207 |
|
Председатель колхоза
|
|
Archibald Что полностью соответствует материалу - это статья. Причем в этом посте выложена только аннотация и ссылка на статью, которая находится в разделе посвященном Тетре. Статья рекламная, значит, эта тема должна находиться в разделе "Тетра".Статья о водорослях и методах борьбы с ними. Только в конце статьи автор предлагает (рекламирует) химикат, на что имеет полное право. Иначе это джинса, т.е. обман читателей. реклама, замаскированная под мнение специалиста. кстати, выше уже уличили данного специалиста в откровенном обмане.Пока есть мнение специалиста и мнения некоторых наших уважаемых пользователей. Но "уличения" нет никакого. К тому-же, в силу некоторой привычки большинства ораторов в этой теме придти, похаять и больше ничего - я пока не уверен, что автор в принципе в чем-то не прав. Но я не специалист. Ага, я уже получил предупреждение. Дорогие модераторы, а объясните пожалуйста, почему это мне предупреждение? Вы хотите сказать, это не заказная проплаченая статья? Нет, серьезно?Вы не поверите.... я не успокоюсь, пока не получу от вас ответа: Почему реклама выдается за объективную статью? На этот ответ я ответил выше. Думаю, вы так и поступите сейчас. В конце концов, кто успел увидеть наш спор? Ну, пара десятков человек от силы. А если придется перемещать статью в раздел Тетра, это ж денежки возвращать рекламодателю придется, верно? Неверно. И я крайне рекомендую вам выдавать свои фантазии за действительность, ибо мне придется защищаться от нее (вашей фантазии) как умею. Если объективного обсуждения статьи с вашей стороны не последует, с фактами, предложениями и т.д., в общем со всеми атрибутами нормальной беседы, тема действительно будет вычищена от этого совершенно бесполезного флуда. CaHTeXHuKБольшая успешная компания, этого достаточно. |
|
|
05/08/2017 17:16:32
#2399208 |
|
Посетитель
|
|
CaHTeXHuK Тетра - нормальная фирма. пользуюсь многими ее продуктами. Но джинса - это некрасиво. И обидно: у меня проблема с водорослями, ищу информацию по борьбе с ними. Натыкаюсь на эту статью, читаю. А в конце - идет откровенная реклама, и я понимаю, что все, что я пытался почерпнуть из данной статьи не стоит времени, потраченного на прочтение, т.к. доверять этому нельзя. Потому что это всего лишь реклама. |
|
|
05/08/2017 17:34:37
#2399212 Нравится Pelmen
|
|
Председатель колхоза
|
|
|
05/08/2017 17:37:19
#2399213 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Упс. а вот этого я и не заметил. Мелким шрифтом в углу действительно видно, что статья находится в фирменном разделе. Что ж, в следующий раз буду смотреть внимательнее, чтобы не перепутать рекламу с нормальной статьей.
Факты: 1. Статья рекламная. 2. Выложена в разделе, где выкладываются статьи обычных людей, не преследующих целей рекламы конкретного товара. 3. То, что статья от фирмы, можно заметить только если специально искать. Предложения: 1. Размещать подобные статьи в разделе фирмы. или 2. в начале статьи - ремарка: "Реклама" Кстати, вот была Увеличение света в Tetra AquaArt 60 , и автор получил предупреждение за рекламу. Хотя здесь всего-навсего человек модернизировал конкретный аквариум. Интересно, почему Mosquito за его самоделку - предупреждение, а данная джинса - как бы нормальная статья? Можно не отвечать, вопрос риторический. Изменено 5.8.17 автор Archibald |
|
|
05/08/2017 17:57:06
#2399214 |
|
Председатель колхоза
|
|
Archibald Вы не ответили на мой вопрос "что в статье не правда?" , да уже и не требуется, наш караван уже прошел  К ознакомлению п. 3.3. Топик почистим завтра. |
|
|
05/08/2017 18:03:56
#2399216 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Volcan0 Раньше в бумажных журналах, не знаю как сейчас, в подобных статьях, в подписи, была фраза "статья публикуется на правах рекламы". Это позволяло, рекламодателю, в том числе, отчитываться перед бухгалтерией и налоговой о затратах. Изменено 5.8.17 автор rainmaverick |
|
|
05/08/2017 18:38:46
#2399221 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Вы не ответили на мой вопрос "что в статье не правда?" , да уже и не требуется, наш караван уже прошел Неправда в ней то, что нет указания, что это реклама. И не увидит это только полный идиот. Почитайте комментарии к статье. Первые 4 комментария, не считая Ваших ответов: 1. Торопыжка "Чтой-то джинсой отдаёт... " 2. Константин Кучеренко "Не буду сильно возражать, когда на правах рекламы публикуется статья, где наряду с полезной всем общей информацией о водорослях упоминаются изделия лишь одной компании. Но неприятно, что параллельно необоснованно критикуются реально хорошо зарекомендовавшие себя методы. " 3. alex_st "статья для начинающих но 1 вводит заблуждение по рабочим проверенным методам борьбы с водорослями 2 без нормальных фото начинающим не поможет 3 реклама детектед " 4. lonelity "можно вопрос - это проплаченная рекламодателем статья - или просто "на безрыбье и это сойдет" Боюсь, придется и их тоже почистить. Я же от них отличаюсь тем, что задал модераторам неприятный вопрос, заставивший их потерять лицо. Не признаваться же публично: Да, мы толкнули рекламку под видом обычной статьи. Надеялись прокатит. Извините, сейчас перенесем ее в соответствующий раздел." Теперь Вам, господа модераторы, только и остается делать хорошую мину при плохой игре и чистить тему от всех, кто различил "джинсу". Вот только, боюсь, придется вам снести большую часть обсуждения. Правила форума: 3.3. Публично апеллировать к администраторам и модераторам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть служба частных сообщений (U2U). Да, удобный пункт. А я-то еще думал, зачем он нужен. Удобно, однако! Вот спрашиваешь ты, например, у модератора: "Зачем ты, мил человек, "джинсу" толкаешь, и делаешь из неплохого форума еще одну из кучи рекламных помоек? Разве ты не понимаешь, что гробишь хороший ресурс?" А он тебе : "Пункт 3.3, что хочу, то и делаю, бе-бе-бе!" И все, крыть нечем! Что ж, модераторы тут главные, это понятно и правильно. Как им зарабатывать денежку - их личное дело. Посмотрим, что будет дальше. Изменено 5.8.17 автор Archibald Изменено 5.8.17 автор Archibald |
|
|
05/08/2017 19:07:42
#2399231 Нравится Pelmen
|
|
Председатель колхоза
|
|
Archibald Боже мой, какой же бред. Я вот тоже на выходных, тоже шашлык с коньячком, но меру надо все же знать. А так как это, по всей видимости, не излечимо - отдохните недельку, приходите в себя и продолжим дискуссию. |
|
|
05/08/2017 19:26:14
#2399233 |
|
Посетитель
|
|
|
На ровном месте создали кипиш с баном) если автора интересует борьба с водорослями, пишите личное сообщение) Тут можно за неосторожное слово на бан нарваться))) |
|
|
05/08/2017 19:39:10
#2399240 |
|
|
|
Председатель колхоза
|
|
vitality77 Вы что-то хотели сказать по статье или я уже устал под конец дня и не понимаю о чем это? 
|
|
|
05/08/2017 19:43:17
#2399244 |
|
Посетитель
|
|
Volcan0 да это похоже я сегодня устал))) я думал Archibald автор) смотрю ему бан, ну думал ему нужны советы в помощи избавления от волорослей)) благо у меня в этом опыт богатый) и быстрые травники и медленные аквариумы на буциках мхах и папоротниках запускал и содержу)) |
|
|
05/08/2017 19:49:43
#2399247 |
|
Председатель колхоза
|
|
vitality77 Тогда от вас тоже ждем авторских заметок. Давайте уничтожать безграмотность =) Всем Если Вы хотите поделиться своими наблюдениями, то это можно сделать 3 способами: 1. Агрессивный - пост на форуме. Агрессивный он потому, что вас начнут есть 2. Статичный - статья. Присылайте на noc@aqa.ru свои вопросы или сразу работы. 3. Wiki - во всем мире локальные вики наполняются, редактируются и обсуждаются очень активно. Везде, кроме РФ. Феномен, однако. |
|
|
05/08/2017 19:53:16
#2399250 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
|
05/08/2017 21:35:21
#2399277 |
|
Посетитель, Glassbox
|
|
Volcan0 Понимаете, статья направляет аквариумиста к инструменту, который работает либо в определенных условиях либо в совокупности условий, которые необходимо применить. Само по себе "лекарство" не способно справиться с водорослями при любой концентрации, я это лично проверил. В лучшем случае Альгумин Плюс способен быть легкой профилактикой из за антибиотиков на которых, по всей видимости, основан. Но концентрация ничтожна. И ясно почему! Средство продается в любом магазине и может попасть совершенно не опытному человеку в руки, он перепутает дозировку и получит плачевный результат. Боюсь это даже УДО от тетры касается. Работает в целом, но расход литры. Вот читаем внимательно этикетку от Альгумина:  Эти меры, в совокупности с устранением причины без всякой химии способны со многими проблемами справиться. К статье у меня тоже есть вопросы и если автор появится я готов их задать. |
|
|
05/08/2017 21:39:32
#2399278 Нравится Volcan0
|
|
Председатель колхоза
|
|
|
05/08/2017 21:47:07
#2399282 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Среди аквариумистов популярен глутаровый альдегид, особенно в борьбе с красными водорослями. Я не рекомендую его использование в аквариуме – всё-таки этот химикат создавался и используется для дезинфекции медицинского оборудования, а не для целей аквариумистики. Он крайне эффективен в использовании по назначению - обладает очень сильными свойствами и убивает почти все бактерии и вирусы, но аквариум не должен быть стерильной средой, более того – мы стараемся поддерживать популяции определенных бактерий для осуществления биофильтрации. Ну во первых- дезинфицирующими свойствами обладает 2,5% раствор глутарового альдегида и только в щелочной среде(активированный). В аквариуме мало того, что среда не щелочная так и концентрация, после внесения, становится 0.075 ppm (0,0000075%)  Так, что опасения стерилизации аквариума от магистра биологии выглядят странно. Я привык доверять только протестированным средствам с доказанной безопасностью для человека и животных, поэтому всячески рекомендую линейку препаратов от Tetra. Практически у каждого , крупного или нет, производителя аквахимии - есть глутаровый альдегид в линейки Действующее вещество этих препаратов - монолинурон. Это химическое соединение так же используется в качестве гербицида на полях, где выращиваются растения употребляемые в пищу человеком. Т.е. средство для дезинфекции опасения вызывает, а яд для уничтожения растений нет? Интересен и механизм действия гербицида "Монолинурон ингибирует фотосинтез, вызывая пожелтение листьев и их последующее отмирание, что в конечном итоге вызывает смерть растения." Это прямо то что нужно нужно для травника Дальше, стало интересно сколько монолинурона положили в баночку, а то производители аквахимии славятся- умением разбавляет все до гомеопатических концентрации. Далеко искать не пришлось, Tetra прямо на баночке пишет 0,245 гр на 100мл. А вот дальше начинается дело темное, потому что согласно Yalkowsky SH, Dannenfelser RM; Aquasol Database of Aqueous Solubility. Version 5. College of Pharmacy, University of Arizona - Tucson, AZ. PC Version (1992)Water solubility = 930 mg/l У меня три варианта Либо у тетры опечатка и там 0,245 гр на литр Либо они волшебники Либо растворяли не в воде. А согласно Spencer, E. Y. Guide to the Chemicals Used in Crop Protection. 7th ed. Publication 1093. Research Institute, Agriculture Canada, Ottawa, Canada: Information Canada, 1982., p. 405 sol in alcohol, acetone, benzene, toluene Такой себе милый ряд органичесих растворителей Вот статья которая раскрывает тему водорослей в аквариуме, куда полнее Константин Кучеренко От себя добавлю, что сочетание всех трех способов сразу - способно творить чудеса Volcan0 C мобильного устройства не открывается- выдает ошибку Изменено 5.8.17 автор artvhm |
|
|
05/08/2017 22:20:17
#2399304 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Да, с трех разных мобильных браузеров вики не открылась. |
|
|
05/08/2017 22:46:03
#2399311 |
|
Председатель колхоза
|
|
|
06/08/2017 00:08:49
#2399322 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
artvhm +1. добавим туда УФ при цветении, и статью можно считать завершённой Изменено 6.8.17 автор AquaNoob |
|
|
06/08/2017 08:31:53
#2399345 Нравится Novichok13
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Ой, один друг имел большую бяку, применив одновременно глутаровый альдегид и перекись водорода. К сожалению, описание недоступно, а подробности я забыл. |
|
|
06/08/2017 09:00:02
#2399350 |
|
Завсегдатай
|
|
Торопыжка Крайне ёмко и информативно. Спасибо за информацию. |
|
|
06/08/2017 09:11:11
#2399351 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AquaNoobЯ должен был молчать? |
|
|
06/08/2017 09:13:00
#2399353 |
|
Завсегдатай
|
|
|
06/08/2017 09:16:02
#2399354 |
Загружаю
форму....
