Муся-ха Посетитель 131 9 Советск (Калининградская область) 11 года	Ответить стекло 10 мм. выдержит? помогите советом! (страница 2)
	Добрый день! надо сделать аквариум по размерам 180 см- длина , 70 см-высота и 48 см ширина. размеры конечно так себе проблема собственно в том что в нашей области нет стекла 12 мм. обзвонила все фирмы без результатно. есть только 10-ка. подскажите пожалуйста не маловато ли 10 мм для такого аквариума? планирую по верху приклеить стеклянные полосы (рёбра жесткости) на лицевое и заднее стекло на всю длинну, и 3 стяжки. Изменено 24.10.12 автор Муся-ха
	2012-10-2424/10/2012 11:08:44 #1690468

Наталья Хрипкова Посетитель 450 23 Люберцы 2 года	Ответить
	noc0ntrol Со спецами не поспоришь! Ну уж что есть. Аквариум у нас на самодельной сварной тумбе, клеился на месте , дно в металлическом каркасе, все делалось очень тщательно. Кстати, я даже не знала, что стекло "устаёт".
	2012-10-2525/10/2012 14:51:15 #1691198

TimonX Посетитель 416 70 Новокуйбышевск 7 года	Ответить
	Муся-ха Про облость упустил, каюсь. По-поводу полосок по-периметру дна: они себя оправдывают только в одном случае, если дно тонкое, т.е. для создания большей ширины шва; например: все стёкла 10-ка, а дно 6-ка. Можно конечно и дно тройное, если есть риск падения камней с размаху. Двойное дно, нужно когда столешница не ахти или подложка из носового платка. На меня конечно сейчас теоретики накинутся, но решать конечно же тебе. Изменено 25.10.12 автор TimonX
	2012-10-2525/10/2012 15:07:31 #1691215

KOFEIN Завсегдатай 1440 95 Москва 1 года	Ответить
	VS-аква А я рисковать не люблю в таких делах, а при данном варианте и подвижность дна останется и прочность увеличиться, а на стоимость самой банки не отразится.
	2012-10-2525/10/2012 15:16:49 #1691222

noc0ntrol Постоянный посетитель 574 56 Пермь 10 года	Ответить
	сообщение KOFEIN VS-аква и прочность увеличиться за счет чего?
	2012-10-2525/10/2012 15:19:45 #1691224

KOFEIN Завсегдатай 1440 95 Москва 1 года	Ответить
	Муся-ха Ну если Вы имеете свое мнение по данному вопросу... зачем тогда тему создавать.
	2012-10-2525/10/2012 15:22:43 #1691226

KOFEIN Завсегдатай 1440 95 Москва 1 года	Ответить
	noc0ntrol При всем моем к тебе уважении))) аквы мне не дебилы клеили, первая простояла более 10 лет, на первом столе зазоры по углам были по 3-5мм, выдержала 2 перестановки и два переезда, сейчас благополучно стоит в другом месте, ну и ко второй акве у мня тоже претензий нет))) Ктото усложняет, ктото упрощает, по мне так надежность важней, и данный вариант я считаю более надежным чем просто составное дно, да он по жестче получается чем обычно но и не настолько чтобы не выполнять свои функции.
	2012-10-2525/10/2012 15:31:48 #1691233

KOFEIN Завсегдатай 1440 95 Москва 1 года	Ответить
	А еше можно дно приклеить на 12мм фанеру, вариант тоже очень прекрасно работает, и перекосы по столу по барабану.
	2012-10-2525/10/2012 15:35:21 #1691236

noc0ntrol Постоянный посетитель 574 56 Пермь 10 года	Ответить
	сообщение KOFEIN noc0ntrol При всем моем к тебе уважении))) аквы мне не дебилы клеили, первая простояла более 10 лет, на первом столе зазоры по углам были по 3-5мм, выдержала 2 перестановки и два переезда, сейчас благополучно стоит в другом месте, ну и ко второй акве у мня тоже претензий нет))) Ктото усложняет, ктото упрощает, по мне так надежность важней, и данный вариант я считаю более надежным чем просто составное дно, да он по жестче получается чем обычно но и не настолько чтобы не выполнять свои функции. Речь не идет о дебилах или нет, я же задал конкретный вопрос. Чем этот вариант более надежный?
	2012-10-2525/10/2012 15:42:06 #1691243

podlesniy Завсегдатай 1583 115 11 года	Ответить
	noc0ntrol KOFEIN Как-то вы, граждане, не по делу завелись. Прочность при раскладе уважаемого Кофеина выше по сравнению с обычным одинарным дном безо всяких накладок. А двойное дно, естественно, потребность в накладках сводит на нет.
	2012-10-2525/10/2012 15:52:03 #1691249

KOFEIN Завсегдатай 1440 95 Москва 1 года	Ответить
	noc0ntrol Донный шов торцевой(тот который между двумя половинками) не поползет если что вдруг, Но в тоже время на силиконе будет играть, но не так сильно как при первом варианте.
	2012-10-2525/10/2012 16:04:24 #1691258

KOFEIN Завсегдатай 1440 95 Москва 1 года	Ответить
	podlesniy Ну естественно если дно на фанеру клеить то все проще.
	2012-10-2525/10/2012 16:05:17 #1691259

noc0ntrol Постоянный посетитель 574 56 Пермь 10 года	Ответить
	сообщение KOFEIN noc0ntrol Донный шов торцевой(тот который между двумя половинками) не поползет если что вдруг, Но в тоже время на силиконе будет играть, но не так сильно как при первом варианте. а ну если с той колокольни, но надежность то конструкции никак не измениться от толщины шва, ну это если мы берем в расчет грамотную склейку, а то если плохо обезжиривать и 5см шов не спасет.
	2012-10-2525/10/2012 16:09:09 #1691265

VS-аква Завсегдатай 1354 380 Лыткарино 1 года	Ответить
	сообщение KOFEIN VS-аква А я рисковать не люблю в таких делах, а при данном варианте и подвижность дна останется и прочность увеличиться, а на стоимость самой банки не отразится. никак не пойму - увеличится прочность чего? Рассмотрим детально: лежат рядом два стекла. Между ними силиконовый шов. И вот на этот шов Вы предлагаете наклеить сверху полоску. Прочность чего она увеличит?
	2012-10-2525/10/2012 20:14:04 #1691407

VS-аква Завсегдатай 1354 380 Лыткарино 1 года	Ответить
	сообщение KOFEIN Донный шов торцевой(тот который между двумя половинками) не поползет если что вдруг, Но в тоже время на силиконе будет играть, но не так сильно как при первом варианте. все равно не понял... куда что должно поползти?
	2012-10-2525/10/2012 20:16:19 #1691409

podlesniy Завсегдатай 1583 115 11 года	Ответить
	VS-аква Кажется, и я ничего не понял. До сих пор я думал, что речь идет о накладках на дно со стороны переднего и заднего стекол.
	2012-10-2626/10/2012 12:51:53 #1691754