go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
12 мес.

Свет будь он не ладен, помогите что выбрать т5 или МГ

Хочу замутить проект по созданию акваса (опираясь на стиль АДА), перелопатив несколько раз форум в голове полная каша.
Но по-тихоньку эта каша вырисовывается на бумагу.
Планирую банку 150х50х45 (дхшхв 330л) со стеклом определился - 10мм без ребер и стяжек. Пресноводная, прямоугольная и открытая.
А вот со светом думы думаю.

Есть варианты т5 или МГ
Т5 4 по 80Вт
длина светильника получается 150см - нормально ли будет смотреться в комнате 20м такая громадина (аквас будет стоять вдольстены длиной 220см) и скажите нигде не нашел рекомендуемый уровень высоты подвеса до воды.
(бюджет примерно 10т без корпуса светильника)

МГ 2 по 150Вт.
Высота подвеса как я понимаю примерно сантиметров 35 (чтобы воду не греть).
По расчету мг получается примерно в 2 раза дешевле (примерно 5т.р.) и немного компактней светильник (думаю не просто повесить прожектор, но и оформить его).
Если использовать МГ то тогда без проблем из 10мм можно поднять высоту аквы до 50см.

Еще волнует вопрос будущего ребенка - снизу ему не будет бить в глаза яркий свет, может все-таки делать крышкуСмайлик :help:

2009-01-1414/01/2009 17:05:07
#724199
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3825 23
Москва
8 года

Inexorable

МГ с такой высотой совсем не обязателен. Лучше сделать крышку и поставить лампы Т5 (ктож Т5 подвешивает то? Смайлик :)).
2009-01-1414/01/2009 17:12:00
#724206
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

378 10
Ульяновск
10 мес.

дело вкуса , у меня такой же аквариум стоят МГ мне нравится когда надо тогда и залез в аквариум а крышку лишний раз поднимать будет лень , свет в глаза не бьёт у самого ребёнку 6 месяцев правдa от воды до светильника 25 см.

2009-01-1414/01/2009 17:26:59
#724222
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
12 мес.

Аквас с крышкой очень не хочу (поднять пластик не проблема, а вот с дополнительными лампами обслуживать геммор, в свой рио 180 добавил всего 1 лампу - уже не удобно жуть).
Хочется травник.

2009-01-1414/01/2009 17:44:41
#724231
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3825 23
Москва
8 года

Inexorable

Тогда МГ - ваш выбор.
2009-01-1414/01/2009 18:21:31
#724254
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2170 144
Москва
13 года

Inexorable


Крышка - это рудимент от рыбных аквариумах! Смайлик :)
Много света, много тепла. Идёт перегрев, как ламп (снижается светов. поток и ресурс ламп), так и аквариума (водоросли, больше удобрен, СО2).

Чётких рекомендаций нет, как удобно скорее всего. По практике, над водой от 10см до 30см.
Примеры,
готовых светильников

И аквариум сделал бы повыше 50см. Может композиция, типа такой , тогда можно и 45 оставить.
2009-01-1414/01/2009 22:59:22
#724583


Аватар пользователя

588 18
Russian Federation
11 года

сообщение АлександЭр

Inexorable


Крышка - это рудимент от рыбных аквариумах! Смайлик :)


меня удивляют таки вот "рудименты" от истории....Чем же вам крышки с лампами Т5 помешали?....Сколько стоит ваше готовое решение?....А ну да вы денег не считаете.....это для вас хобби тратить деньги))...Но увы не все так хорошо устроились...И поэтому хорошо сделанная крышка с отводом излишек тепла...будет получше ваших предложений...А свет в глаза ребенку от МГ это вредно...вопрос об этом уже поднимался на форуме цветочников...там тоже открытый свет для комнатных растений.....

Изменено 17.1.2009 автор Sheer
2009-01-1415/01/2009 01:21:21
#724721
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года

По мне МГ светильник в квартире - не очень хорошо. Эти лампы, конечно, очень хорошо пробивают столб воды, растения хорошо растут, однако:
1 Некрасиво
2 Для глаз и кожи ребенка не полезно (слишком сильное излучение)

Можно выбирать Т8, Т5, компакты, но советовать МГ для квартиры, к тому же в которой ребенок это слишком

Изменено 15.1.09 автор Alex-aqa

2009-01-1515/01/2009 08:51:42
#724822
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
11 года

сообщение Alex-aqa
1 Некрасиво

Вот тут я с вами полностью не согласен, на форуме не малое количество фоток с МГ светильниками и многие из них очень даже красиво за декорированы и смотриться превосходно. ИМХО.

2 Для глаз и кожи ребенка не полезно (слишком сильное излучение)

И для ребенка он мешать не будет!
На Солнце тоже вредно смотреть, но вы же не пялитесь туда постоянно! И ребенок не будет смотреть на саму лампу! (Моему не мешает)!


Inexorable

ИМХО. Раз вы не собираетесь делать крышку выбирайте МГ, и красиво, и дешевле на много, поставил две хорошие лампы и радуетесь растючки, а т-5 и т-8 подбирать запаритесь(у нас например выбора нет.)

Изменено 15.1.09 автор gercop28
2009-01-1515/01/2009 09:20:22
#724841
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года

МГ подразумевает открытый аквариум, без крышки. А это значит, что достаточное количество воды будет испаряться в воздух, соответственно большая влажность.
Для детей, как и для взрослых, не рекомендуется избыточное содержание воды в воздухе.

2009-01-1515/01/2009 09:42:50
#724851
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
11 года

сообщение Alex-aqa
Для детей, как и для взрослых, не рекомендуется избыточное содержание воды в воздухе.

Избыточного точно не будет, тем более зимойСмайлик :clever:, из за радиаторов отопления наоборот в квартире сухо! У нас например многие пользуются увлажнителями, так что убиваем двух зайцев!
2009-01-1515/01/2009 09:49:40
#724860
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
11 года

А если будет так, то цены не будет такой банки и на много красивее чем с крышкой. ИМХО.

Не моё



Или так
Не моё



А можно так
Не моё

фотки не мои

И если сильно хочиться можно и покрывное стекло положить. Тут дело только вашего вооброжения.

Изменено 15.1.09 автор gercop28
2009-01-1515/01/2009 10:00:16
#724871
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

378 10
Ульяновск
10 мес.

сообщение АлександЭр




.Сколько стоит ваше готовое решение?....А ну да вы денег не считаете.....это для вас хобби тратить деньги))...Но увы не все так хорошо устроились...И поэтому хорошо сделанная крышка с отводом излишек тепла...будет получше ваших предложений...А свет в глаза ребенку от МГ это вредно...вопрос об этом уже поднимался на форуме цветочников...там тоже открытый свет для комнатных растений..


с чего вы взяли что это очень дорого, у меня переделанные 500вт. галогеновые прожектора вышло не так уж и дорого. свет да вреден, но когда смотриш на саму лампу а в комнату попадает свет отражённый от поверхности воды и от отражателей а это разные вещи. специально попытался посмотреть на лампу не получается. и не нужно сравнивать с комнатными растениями, там лампу полюбому будет видно.

2009-01-1515/01/2009 10:54:38
#724901
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года

сообщение андрей.н
...
с чего вы взяли что это очень дорого, у меня переделанные 500вт. галогеновые прожектора вышло не так уж и дорого. свет да вреден, но когда смотриш на саму лампу а в комнату попадает свет отражённый от поверхности воды и от отражателей а это разные вещи. специально попытался посмотреть на лампу не получается. и не нужно сравнивать с комнатными растениями, там лампу полюбому будет видно.


Свет, который идет от самой лампы и от отражателей, он один и тот же, то есть одинаково вреден. При попадании света на отражатель смещения частоты излучения не происходит. Спектр тот же самый.

А если делать чтобы было красиво, на мой взгляд, МГ будет значительно дороже крышки с Т5

К примеру, интересовались, сколько будет стоить такой решение?

[img]
Не моё
[/img]

Изменено 15.1.09 автор Alex-aqa
2009-01-1515/01/2009 11:21:11
#724928
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

378 10
Ульяновск
10 мес.

Alex-aqa



а чем вам спектр помешал? УФ излучение насколько я помню задерживается стеклом прожектора. Я не говорил что спектр меняется имелось в виду интэнсивность намного меньше. и ещё я не утверждаю что автору подойдёт только МГ свет просто пытался показать плюсы а выбирать ему.
2009-01-1515/01/2009 11:38:15
#724947
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1196 36
Иркутск
11 года

[q]сообщение Alex-aqa
К примеру, интересовались, сколько будет стоить такой решение?

[img]

Не моё
[/img]

Изменено 15.1.09 автор Alex-aqa [/q]
Ну там аквас помоему на 600л.
А на рынке сейчас можно найти довольно таки симпатичный светильник на 150w. за пару тысяч с лампой хорошей, а автору надо два таких и того получаем прекрасный свет за 4000-4500 тыс.
2009-01-1515/01/2009 11:52:51
#724965
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
12 мес.

Готовые светильники - не прокатят (ну не могу пока позволить выдернуть несколько десятков тысяч)
Бюджет на свет определил максимум 12тыс. +/- еще тыщенку - край, поэтому вопрос про т5 и встал (вроде как вписываюсь)
Лампы планировал данерли на 80Вт 2 специал плант и 2 колор плюс.
Эпра 1300 * 2 + лампы 4*1400 = 8200 + провода и всякие там патроны + оформление подвесного светильника (самостоятельно из подручных материалов, типа алюкобонд и им подобных, кстати видимо надо будет искать сообщников, т.к. листы большие и стоят по 7т.р.)
примерно получится 9500 т.р. + оформление подвеса.

МГ считал приблизительно 5 т.р. + на оформление красивого светильника - вдвое дешевле.
Может предусмотреть отражатель в подвесе какой, чтобы защитить глазки зрителей. Хотя т5 снизу тоже ведь будет слепить (или я не прав?)

В живую бы увидеть варианты.

Безопасность и эстетика, и качество.Смайлик :) - одним словом охота и конфету съесть и на кол не сесть.


Изменено 15.1.09 автор Inexorable

2009-01-1515/01/2009 12:46:54
#725016
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

438 37
Мытищи
5 мес.

сообщение Inexorable
Безопасность и эстетика, и качество.Смайлик :) - одним словом охота и конфету съесть и на кол не сесть.
Изменено 15.1.09 автор Inexorable

Про безопасность - я бы такую банку: 150х50х45 со стеклом 10мм без ребер и стяжек, побоялся бы в квартиру ставить!
2009-01-1515/01/2009 13:16:09
#725044
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3825 23
Москва
8 года

Inexorable

А зачем вам деннерле? Хочется побольше заплатить за обычные лампы в красивой упаковке и с лохотронской пленкой? Берите осрам 2х865 спектр и 2х830 спектр, по цене получится раза в 3 дешевле.
2009-01-1515/01/2009 14:01:51
#725098
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
14 года
Оверквотинг. Удалено.

Вместо ламп данерли вполне можно взять лампы от phillips, osram даже сильвания, они раза в три точно дешевле. В итоге получается Эпра 1300*2 + лампы 4*400 + патроны 800 руб = 5000 руб + оформление крышки, что то 7 тыс рублей дороговато за лист, уж лучше обрезки поискать какие.


Готовые светильники для МГ конечно, красивей, чем корпус от прожектора - цена соответственно от нескольких десятков тысяч рублей.

Изменено 17.1.2009 автор Sheer
2009-01-1515/01/2009 14:25:21
#725120
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
12 мес.

Про т5 лампы интересно стоит и при задуматься. А про материал - там просто листы типа 1600 на 2500, вот поэтому и придется искать подельников или обрезки.

Тогда бюджет т5 = бюджет МГ (не из галогенного прожектора а спец. МГ), остается эстетика и качество света.

ЗЫ. аквас из 10мм без ребер и стяжек при высоте 45 имеет хороший запас прочности (по рекомендациям из соседнего раздела советника DNK я полагаю можно сделать даже высотой 50, с прочной тумбой из мдф 24мм думаю безопасно).

Изменено 15.1.09 автор Inexorable

2009-01-1515/01/2009 14:58:41
#725157
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

758 2
Москва
14 года
2009-01-1515/01/2009 15:33:56
#725188
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

709 129
Королёв
12 мес.

wayward2004


Да наподобие, амании начиталсяСмайлик :D - тоже захотел но посмотрев ценник немного огорчился поэтому и делаю проект самостоятельно. Тумбу сделаю, поставщика стекол нашел, правда меня уговоривают не пилкингтон оптивайт
заказывать а китай (типа более прозрачные) - но жду образцов сравнить самому.

Самое сложное подобрать свет. Вот и спрашиваю у народа.Смайлик :clever:
2009-01-1515/01/2009 16:25:09
#725225
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

758 2
Москва
14 года

Inexorable

Это не наподобие, это все натурально Смайлик :)
Да и стекло бы я меньше 12мм не брал бы...

Изменено 15.1.09 автор wayward2004
2009-01-1515/01/2009 16:32:32
#725232
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2138 168
Москва
11 года

Для отражателя - ALANOD (510х416 мм) - 250р. или ALANOD (1250х2000 мм) - 2 000р - у Горшкова. Отличный материал за разумные деньги.

2009-01-1515/01/2009 16:51:52
#725252



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top