Посетитель
|
Светодиодное освещение в 2 тонном аквариуме (страница 2) |
Всем добрый вечер. Есть в наличии большой аквариум. Около 2 тонн. Высокий и длинный. Обычная видовая банка с искусственными декорациями и Малави. Долгие годы стояли 8 Т8 ламп. Но настало время поменять освещение. Тот, чей этот аквариум, хочет светодиодное освещение, в идеале с контроллером. Что можно установить в такой аквариум? Аквариум имеет крышку, то есть подвес и свет на ножках не подходит. Бюджет -обсуждаем, но сильно скупится. Я знаком только с морскими светодиодными светильниками фирмы AI и Radeon. Но уж слишком дорого выйдет на такой обьем, не очень разумно. |
|
#2751774 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ладно, не буду мешать продвигать продукты. |
|
#2752034 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сергей Брыков Никто не предлагает ему накупить Радионов. Есть решения гораздо дешевле и при том лучше. А уж если есть желание/возможность посамодельничать, то и вовсе можно сделать и дёшево и сердито. Нет, опять "за рыбу деньги" - всплывают ленточки... Ну сколько же можно?! tigrenokГоворят, полезно креститься в таких случаях. Мне-то проверять это незачем. А вам - стоило бы рассказать об эффекте. Может он есть на самом деле? |
|
#2752035 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Объясните мне нерадивому, чем лента может быть хуже? Какие у нее недостатки при освещении банки с малави? (Кроме того, что владелец почувствует себя дешевкой) |
|
#2752036 |
Посетитель
|
|
DNK Никогда не использовал ленты и не советовал их никому, но тоже интересно почему они плохи. http://lamptest.ru/p... - как-то подумывал взять эти, но не стал и остановился на прожекторах, чтобы лучше на глубину свет попадал, благодаря отражателям. Изменено автор Сергей Брыков |
|
#2752039 |
Свой на Aqa.ru
|
|
tigrenok Всё просто. Если человек самостоятельно сделает себе простой и дешёвый свет на основе светодиодной ленты и контроллера то дорогущие светильники DNK станут нафиг никому не нужны. DNK деньги считать умеет, ему не выгодно это, нужно свой продукт в каждой теме в три дорого впарить! Сергей Брыков Зря, это раньше ленты плохими были. Технологии давно шагнули вперёд! Сейчас полно лент с качественными диодами с высокой светоотдачей и цветопередачей. |
|
#2752044 Нравится tigrenok
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tigrenokсиликон быстро пожелтеет, зарастет коркой от аэраторов и плеска рыбы, клей перестанет держать, затем синие диоды выжгут силикон. |
|
#2752045 |
Премодератор, Советник
|
|
KoRvin Справедливости ради, DNK ещё не упоминал BEAMS в этой теме, это делаю я, во второй уж раз сейчас А так, если *продукцию* уже не надо даже упоминать, а она ассоциируется с DNK, то это неплохо само по себе lonelity К тому же КПД оставляет желать лучшего, на энергопотреблении сэкономить не получится. |
|
#2752046 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvin Да нет, нужны. Особенно, если аквариум на обслуживании. ТС вряд ли будет что-то сам колхозить, ему проще обратиться к тому же DNK. Просто не нужно писать что другие дураки и кого-то не уважают, а предложить свой вариант. Можно же деликатно промоушен делать, чтобы глаза не резало. Изменено автор tigrenok |
|
#2752047 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tigrenokВидит бог, я здесь не ради промоушена Просто, как вы верно говорите, "глаза режет" когда кто-то снова выступает с ленточками. При этом, как вы снова верно говорите, "нерадивость" поражает. Про эти ленточки на форуме столько раз писали - уже и слепой бы не смог отмазаться, что не видел! А вот поди ж ты... |
|
#2752051 |
Посетитель
|
|
KoRvin Недавно смотрел предложения китайцев по их аналогу санлайк - по цене при одинаковых люменах лента получилась дороже чем COB, дороже ленты только линейки... Все же у лент не те потребительские качества, на подоконную грядку отлично, а с влагой аквариума уже не очень. |
|
#2752053 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AndreyGogolevпросто фирменная манера троллинга уважаемого KoRvin |
|
#2752054 |
|
Посетитель
|
|
lonelity Я поддерживаю, собственно и в шутке есть доля шутки |
|
#2752056 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity заменить через пару лет - разве проблема? Olga K Button Это уже и правда шутка - заплатить за светильник 70 к, чтобы сэкономить 100 рублей в год на электричестве - это очень рационально. |
|
#2752061 |
Посетитель
|
|
Автор темы предполагал бюджетное освещение. Варианты бюджетного освещения не исчерпываются светодиодной лентой. Можно использовать ленту в алюминиевом профиле. У меня в малавийнике (400 л) стоит такая уже 3 года. Для того, чтобы рыба выглядела красиво, можно добавить немного красных и синих диодов и скомбинировать интенсивность белых, красных и синих диодов, чтобы подчеркивалась окраска рыб. TC420 контроллер с этим вполне справляется. Бюджетней этого решения только свет на прожекторах, что тоже возможно. Во всяком случае не думаю, что стоит заранее отбрасывать эти варианты. Впрочем если человек хочет поставить дорогой премиальный свет, почему бы нет, только не надо говорить о том, что это единственно верное решение. |
|
#2752063 Нравится tigrenok
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
В итоге тонны флуда и насмешек, зато реального предложения, что можно засунуть под влажную крышку не поступило. |
|
#2752064 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tigrenokразве? tigrenokтогда стоимость хорошей ленты сделает бессмысленной "экономию" - а в случае аквариума из этой темы - и стоимость работы по замене. tigrenokс другой стороны, хорошие диоды сократят расходы в 2-3 раза, а несколько сотен ватт в большом травнике в летнюю жару - это очень неприятно и дорого если работает кондиционер. |
|
#2752066 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Речь про озеро Малави с искусственными декорациями без растений вообще. Но в целом понятно - одному против всех мне не устоять. Суйте таки Beams под крышку. Изменено автор tigrenok |
|
#2752068 |
|
На премодерации
|
|
tigrenok Вот малавийцев как раз осветить и подкрасить вариантов не так уж и много. Wrgb и Beams способны на это, а всякие там ленточки скорее испортят всю прелесть, чем... |
|
#2752075 Нравится DNK, папоротник
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Прошу прощения! Ваше предложение установить светодиодные трубки - наиболее интересное, но они не управляются контроллером (как хочет заказчик), а с лента легко диммируется и рассветы-закаты организуются контроллером за 800 рублей. Изменено автор tigrenok |
|
#2752079 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tigrenokдля рассветов/закатов и более-менее адекватного управления уже надо что-то уровня TC421 |
|
#2752084 Нравится tigrenok
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tigrenokА в чём проблема-то? Если поставить режим Safe, то они перегреются только если укрыть светильники одеялом Дорого, скажете? На фоне цены двухтонного аквариума?! ЗЫ И да, не я это предложил |
|
#2752088 Нравится KoRvin
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Свет CD - такая вещь, что любой вариант можно засунуть под крышку, если отойти от принципа использования готового светильника и приложить голову и руки к комплектующим. И герметизацию можно сделать непробиваемой, и радиатор вынести наружу. Только обрастания чаще надо удалять, чем при высоком подвесе. |
|
#2752090 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Не считайте чужие деньги. Предложили и прекрасно. |
|
#2752093 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Торопыжкаправда часто получается kolkhoz-style с силиконовыми сосульками и кислотным душком в светильнике. В крышку вариант с РГБ и контроллером есть у Ювеля. Да и БД мог бы запилить при желании. |
|
#2752094 Нравится artvhm
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelityНо ведь самый примитивный вариант трудно сделать плохо: прорезать окошки и застеклить их. Светильники просто приставить к окошкам. |
|
#2752095 Нравится DNK
|