|
Светодиодный светильник для аквариума: правильно (страница 21) |
Последнее время слышу много вопросов - как сделать правильно, какие светодиоды выбрать, как произвести расчет необходимого количества? То есть, в общем, применимы все температурные вариации (и выбор является лишь делом вкуса) Если же копать глубже, проектировать светодиодный светильник с максимальным КПД (получать с ватта мощности максимальный прирост биомассы), то очевидно, что необходимо сосредоточить основную мощность в области максимальной чувствительности хлорофиллов, как это сделано у plant grow ориентированных ламп. Со светодиодами это сделать не сложно - необходимо лишь подобрать определенную комбинацию. В данном случае очень хорошо подходят светодиоды холодного свечения (6500-10000К), ярко выраженный синий пик (450нм) которых удачно повторяет синий пик чувствительности хлорофиллов. Красный же пик не настолько удачен даже у светодиодов теплого белого свечения, потому как их максимум приходится на 620нм, а на необходимых 660-680нм наблюдается серьезный спад. Однако эта составляющая очень хорошо возмещается применением монохромных красных светодиодов DeepHyper red диапазона 660-680нм. В итоге сладкая парочка Cool White + Deep Red дает более подстроеный (более эффективно потребляемый растениями) свет. С ватта энергии потребленного таким светильником прирост биомассы будет выше. Кстати его оттенок напоминает оттенки Plant Grow ориентированных ламп - но в этом и нет ничего необычного, ведь их спектры сильно одинаковы. Уход в сторону Plant Grow ориентированности естественно немного искажает правильность цветовой картины аквариума. И тут главное найти оптимальный для себя варианткомбинацию света для наблюдателя + света для растений. СОЧНАЯ ЗЕЛЕНЬ В СТИЛЕ ТАКЕШИ АМАНО Проанализировав спектры СД, можно понять, что зеленая область спектра имеет наименьший вес. То есть по сравнению, со всеми другими цветами в спектре СД зеленый представлен в меньшей степени. Это не надо понимать как, то, что под светодиодным светом будет все скучно и безжизненно - это надо понимать так, что обычными белыми СД сочную зелень, как у Такеши Амано не получить Эта проблема решается так же как и у ламп фирмы ADA - добавлением в спектр зеленого - у них зеленый пик равноценен со всеми остальными. Как показали мои собственные эксперименты, добавление 5-10% монохромных зеленых делает зеленый тарвник ничем не хуже, чем под лампами ADA. Тут важно понимать, что зеленость это свет для наблюдателя, большое его количество снижает КПД светильника - зеленый растючке не нужен она его отражает. Подвес или ближе к поверхности? Светодиод точечный источник - испускаемый им световой пучек имеет вид конуса с углом раскрытия заявленным в его характеристиках. Как правило этот угол составляет 100-130 градусов. Чем дальше светодиодо от поверхности - тем больше площадь светового пятна на этой поверхности. Эта особенность, с учетом максимального задействования излученного светового потока в аквариуме, влечет за собой два варианта эксплуатации светодиодов: Близко раположенный к поверхности воды светильник: - расстояние до воды не более 8-10см (более 90% света уходит в аквариум) - все светодиоды без вторичной оптики - из-за близкого расположения к влажной среде требуют однозначной изоляции порзрачным материалом (лист стекла силикатногоорганического) - за счет широкого угла происходит происходит очень хорошее смешивание цветовых каналов (разноцветные СД могут быть разнесены на значительные расстояния, без потери равномерности) - свет такого светильника в большей степени расеяный и напоминает свет линейных ЛЛ Подвес: - расстояние до воды более 20см - все светодиоды со вторичной оптикой (дополнительными линзами) - линзы съедают 3-8% от светопотока - для недопущения загрязнения линз, в идеале, так же лучше прикрывать прозрачным листом (грязнаяпоцарапаная линза скушает светопотока еще больше) - угол фокусировки вторичной оптики выбирается в зависимости от высоты расположения светильника над поверхностью воды - для получения равномерной картины смешивания различных цветов, количество "цветных" СД приходится увеличивать - то есть как бы размазывать по площади светильника ту же мощность, но большим количеством с меньшей мощностью - результирующий свет такого светильника в большей степени направлен, появляются глубокие тени, тени рыб на дне, чувствуется объемность аквариума Рекомендации из собственного опыта: - если аквариум ориентирован на выращивание качественной длинностебельки, большого количества разношерстныхразноуровневых растений в одном аквариуме, для которого важно отсутствие глубоких теневых зон в объеме аквариума - первый вариант предпочтительнее. Рассеяный свет проникнет во все зоны и даст приемлемый свет всем даже самым нижним листьям и растениям. - если у вас природный аквариум (Nature aquarium) с ориентацией на скейп, и ежедневное созерцание чудо картины, ваш выбор подвес - с пропорцией сдвинутой в сторону направленного света, дающего "глубину" в картине аквариума, делающего ваш фрагмент кусочка природы, ограниченного несколькими стекляными плоскостями, максимально соответствующим реальности. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ - как реагирует растючка на светодиодный свет? - сколько светодиодов надо на аквариум? - хватит ли света для почвопокровных растений? Пусть фото аквариумов (более полугода под СД) со светодиодным солнцем, говорят сами за себя: Нано-куб 19л - 720Лм 140л - 6300Лм Для требовательной растючки 40Лмл достаточно. РАССЧЕТ СВЕТИЛЬНИКА 1) Определиться с необходимой интенсивностью освещения: - 20..30Лмлитр достаточно для нормального роста валлиснерии, анубиасов, эхинодорусов и прочей нетребовательной растючки - 40Лмлитр хорошо растет большинство требовательной растений (cuba стелется по дну, отлично растет бликса, людвигия бревипес, дидиплис, эустералис стеллата, лимнофила ароматика) - 60Лмлитр выше перечисленные растения интенсивно набирают красный окрас (при достаточном уровне микроэлементов) - >60Лмлитр - для выращивания плотных ковриков из лилеопсиса, парвулы в глубоких аквариумах - в таком случае световой день должен быть разделен на несколько фаз, в которых светильник работает на 100% пару часов и на пониженой мощности остальное время 2) Имея суммарное количество люменов выбираем и таблицу ниже (количество люменов получаемых с одного светодиода) путем деления получаем необходимое количество светодиодов. XP-E - 0.7A - 208Lm XP-G - 1A - 348Lm XT-E - 1..1.5A - 320..420Lm XM-L - 1.5 .. 2A - 590...742Lm Здесь следует обратить внимание на некоторые детали: - серия светодиодов XP-E самая старая из списка, соответственно чуть более худшие чем все остальные параметры. Ее стоит покупать если цена на нее будет достаточно низкой (читай выгодной) - светодиоды серии XM-L самые мощные (мощные в том смысле что рассчитаны на большу эксплуатационную мощность нежели остальные) поэтому на небольшой травник их количество будет маленьким в результате чего равномерность освещения будет неудовлетворительной. То есть XM-L лучше всего использовать в травниках большого объема и большой глубины - наиболее продвинутой является серия XT-E (обладает лучшей эффективностью и имеет более комфортно чувствует себя на высоких температурах) на нее и рекомендую ориентироваться. Однако серия XP-G на данный момент в некоторых магазинах имеет наилучшее соотношение Лм$ 3) Зная общее количество светодиодов можно выбрать необходимое количество светодиодных драйверов. В технических характеристиках драйвера указано максимальное количество светодиодов, которое можно подключать к нему. Операция деления с округлением до целого в большую сторону даст искомое количество драйверов. Изменено 25.1.13 автор Moderator |
|
#1617730 |
Посетитель
|
|
Джонсонычлюкс это величина в точке. |
|
#1928741 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ДжонсонычЛюксы - это люмены, падающие на квадратный метр поверхности, то есть как правильно заметил предыдущий оратор, люксы - это освещенность в любой точке поверхности. |
|
#1928990 |
Посетитель
|
|
эммм... тогда как расчитать необходимое количество диодов, исходя из количества люксов? |
|
#1929074 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ДжонсонычВариантов два - городить огород или воспользоваться готовым решением http://www.reefll.co... |
|
#1929210 |
Посетитель
|
|
сообщение DNK готовое решение дает какие-то странные результаты - 19656 люкс при рекомендованном Вами максимуме 20000 для разогнанных травников. Многовато для меня, до травника (тем более - до разогнанного) мне еще далеко. Размер банки (Д х Ш х В) - 0,73 х 0,31 х 0,34 |
|
#1930650 |
|
Посетитель
|
|
Джонсоныч Есть еще готовое решение Китайские LED светильники. Первый пойдет для подсветки, у второго нормальный свет. Через пару недель придут полуфабрикаты выложу в своей теме. |
|
#1930962 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ДжонсонычНичего странного в этом результате Во-первых вы наверное выбрали не минимальное количество сборок из рекомендованного интервала. Во-вторых надо помнить что это - предельная освещенность. С помощью контроллера вы легко можете управлять как спектром светильника, так и силой света - от максимума до нуля со всеми остановками Итого это совершенно чудовищное количество вариантов - миллиарды миллиардов миллиардов вариантов Изменено 3.2.14 автор DNK |
|
#1931022 |
Посетитель
|
|
Учебный фильм по изготовлению светильника на звездах и PCB платах с нуля. |
|
#1931165 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Ткнул в начало фильма и тут же увидел как этот идиот хватает диод за первичную оптику голыми пальцами! Такой ролик смотреть нельзя. Категорически. Зачем ты этого рукожопого вообще здесь показываешь? Чтобы люди подумали что так делать можно?! Зачем людям давать дурной пример?! |
|
#1931208 |
Посетитель
|
|
DNK А что в этом особенного? Хотите сказать что они доходят до нас в стерильных условиях и по окончанию сборки не надо оптику протирать? У этого рукожопого китайца поэтапно все понятно заснято. У вас есть альтернатива? Покажите пожалуйста. А закидывать какашками все и вся умельцев хватает. Дурной пример - это сборки которые на плоскость не ложатся. Еще и предупреждение влупил. Красавчик. |
|
#1931221 |
Модератор
|
|
lexx8691 получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
#1931258 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Так делать запрещено, что и поясняется в даташитах на сборку от производителей светодиодов. Хотите сказать что они доходят до нас в стерильных условиях и по окончанию сборки не надо оптику протирать?Первичную оптику трогать нежелательно вообще. Но если понадобилось это делать, то чем протирать и как, тоже диктуется производителем светодиодов. Никакой самодеятельности! У этого рукожопого китайца поэтапно все понятно заснято. У вас есть альтернатива?Разумеется есть. На каждой странице описания товара на сайте www.reefll.com есть подробная видеоинструкция, которая показывает как правильно обращаться со светодиодами. |
|
#1931257 |
Посетитель
|
|
DNK Не подскажите почему тогда так много "глупых" вопросов по поводу ваших изделий? Или народ непонятливый через одного или что не так с инструкциями? Первичную оптику трогать нежелательно вообще. Да это понятно в теории. А как не трогать если ваши сборки надо притереть? За какое место их держать? Так что теория теорией, а пока диоды окажутся на столе их перелапает не одна пара рук. Но если понадобилось это делать, то чем протирать и как, тоже диктуется производителем светодиодов. Никакой самодеятельности! Я только "за". Только не надо голословных заявлений, потрудитесь написать чем и как. Почему вы так взьелись из-за этой ссылки? Потрудитесь внятно объяснить, а то опять получается - религия reefll.com единственно верная. Право уже оскомину набило. Есть ваша тема там общаемся. |
|
#1931269 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Это совершенно банально. Люди не могут знать всего Да это понятно в теории. А как не трогать если ваши сборки надо притереть? За какое место их держать?Потрудитесь посмотреть видеоролик все же. Там работы ведутся как положено - в перчатках. Банальное решение, не так ли? Так что теория теорией, а пока диоды окажутся на столе их перелапает не одна пара рук.Не знаю кто там лапает диоды, которые попадают к вам на стол, но это ненормально. Я только "за". Только не надо голословных заявлений, потрудитесь написать чем и как.Мягким ватным тампоном с изопропилкой, например. Даташиты доступны. Почему вы так взьелись из-за этой ссылки?Потому что там есть ГРУБОЕ нарушение правил обращения со светодиодами. Еще раз - ГРУБОЕ. Так делать НЕЛЬЗЯ! Соответственно - НЕЛЬЗЯ размещать ссылки на такие вредные материалы. Потрудитесь внятно объяснить, а то опять получается - религия reefll.com единственно верная.Покажите мне где в учебном фильме на этом сайта содержится подобная - критичная ошибка. Хотя бы одна. Не сможете показать - значит это клевета. Надеюсь вы понимаете что я имею в виду? Право уже оскомину набило. Есть ваша тема там общаемся.Вот уж что набивает оскомину, так это ваша позиция - воинствующего невежи, который получил начальные знания по теме и думает что он может показывать материалы, которые на элементарную поверку оказываются вредными. Еще поразительнее ваше желание охаять чужую работу, при том что вы ничего полезного сообществу не только не даете, но и имеете наглость безосновательно раздавать нелицеприятные оценки. |
|
#1931280 |
|
Посетитель
|
|
DNK Оскорбления я пропущу мимо ушей, только модераторам такое позволительно. Мягким ватным тампоном с изопропилкой, например. Даташиты доступны. А я всю жизнь думал что вся оптика протирается безворсовыми материалами. А простым спиртом можно? Вы считаете что обжимка разъемов инструментом для этого не предназначеным не грубейшее нарушение? Кто потом будет отвечать если через полгода там нарушится контакт? Да и о чем этот разговор? Есть нарушения в этом фильме? Укажите на них и подскажите как надо. А зачем так много букв писать бесполезных? На счет диодов залапанных я прав, не все упаковывают так как вы ваши сборки. Так что есть то и имеем. Что там в этом ролики еще крамольного? |
|
#1931298 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Безворсовые есть не у всех. Если даже от обычного ватного тампона будут ворсинки на первичной оптике, их легко сдуть простой резиновой грушей. Ну для эстетов - сжатым воздухом из баллончика или от станции А простым спиртом можно?Нет. Простой (этиловый) спирт непригоден для обезжиривания. Очистка первичной оптики обычно как раз сводится к обезжириванию. Вы считаете что обжимка разъемов инструментом для этого не предназначеным не грубейшее нарушение?Показанный в фильме инструмент предназначен для заделки таких контактов. Разумеется, обращение с любым инструментом требует не только сноровки, но и навыков, которые там показываются. Пока вам не удалось показать ошибку в фильме. Даю еще одну попытку, последнюю. Да и о чем этот разговор? Есть нарушения в этом фильме? Укажите на них и подскажите как надо.Если вы не видите ошибок в фильме, который вы привели на страницах форума, то это может говорить только о вашем уровне незнания. Не вижу необходимости пытаться сделать из негодного материала годный. Это никому не нужно. На счет диодов залапанных я прав, не все упаковывают так как вы ваши сборки.Никто не принуждает покупать светодиоды у тех, кто хватает их голыми пальцами, не так ли? Так что есть то и имеем.А вот эта сентенция к чему? Слава богу, на рынке не только бестолковые продавцы, но есть и нормальные. Что там в этом ролики еще крамольного?Я увидел критическую ошибку, одной её достаточно чтобы не приводить этот ролик в пример. Далее смотреть этот ролик нет необходимости. |
|
#1931326 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Возможно, кому-то из форумчан покажется что я перегибаю палку и первичную оптику можно хватать голыми руками. К сожалению, это не так. Загрязнения первичной оптики некоторое время могут не приносить никаких видимых проблем, но через 2-3 года эксплуатации эта проблема начинает проявляться и чем дальше тем сильнее. Точно так же если не герметизировать объем между первичной и вторичной оптикой, то за несколько лет работы там накапливается пыль и это также становится проблемой. |
|
#1931333 |
|
Посетитель
|
|
DNK Нет. Простой (этиловый) спирт непригоден для обезжиривания. Без коментариев. Гугл и Яндекс в помощь. Я увидел критическую ошибку, одной её достаточно чтобы не приводить этот ролик в пример. Далее смотреть этот ролик нет необходимости. Значит ли это что остальной материал абсолютно бесполезен и да же вреден для всех посетителей форума? Может подождем других мнений? На остальное отвечать не вижу смысла к теме это отношения не имеет. |
|
#1931341 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Именно что без комментариев. На досуге посмотрите раздел об изготовлении аквариумов на этом форуме именно в разрезе чем нужно обезжиривать. Значит ли это что остальной материал абсолютно бесполезен и да же вреден для всех посетителей форума?Достаточно одного вредного момента, чтобы не заморачиваться остальным материалом. Вместо того чтобы признать свою ошибку, вы еще и пытаетесь прикрыться чужим мнением?! Вижу своей обязанностью как советника и модератора в первую очередь недопущение на форуме вредных советов. Также, к сожалению, вижу у вас чрезмерную критичность, которая на поверку оказывается клеветой. Будьте осторожнее со своими высказываниями. |
|
#1931368 |
Малёк
|
|
На днях сьезжу в Бангкок на рынок Чатучак. Посмотрю что там предлагают и может что-нибудь ковырну себе там из LED. Это я к тому, что почти все из россиян так или иначе в Таиланде бывали, находятся или будут. |
|
#1931381 |
|
Посетитель
|
|
DNK Что я и где не признал? Или просто должен заткнуться? Всю жизнь спиртом обезжиривали и обезжиривают. И ни чьим мнением я прекрываться не собираюсь. Просто это форум и ваше мнение не единственно верное. Признайте это и прератите оскорбления. |
|
#1931386 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Если вам так хочется, лично себе обезжиривайте этиловым спиртом что угодно. Но совет обезжиривать спиртом я могу оценить только как вредный и некомпетентный. Просто это форум и ваше мнение не единственно верное.Именно поэтому на форуме есть институт советников и модераторов, чтобы не было такого, как бывает обычно - кто громче кричит тот и прав. Признайте это и прератите оскорбления.Упрек вас в неосведомленности - это не оскорбление, а констатация факта. |
|
#1931391 |
Посетитель
|
|
DNK Но совет обезжиривать спиртом я могу оценить только как вредный и некомпетентный. Вы компетентны? обезжиривание спиртом Вот об этом хочется улышать ваше мнение. Давно к таким присматриваюсь. Изменено 4.2.14 автор lexx8691 |
|
#1931399 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Как говорил Ходжа Насреддин, хоть 100 раз скажи "халва", во рту слаще не станет. Интернет - подобен забору, на котором бывает написано всякое. Надо уметь отличать глупости от правильных советов. Спирт пригоден для того чтобы просто удалить грязь, для обезжиривания он непригоден. Точка. Прошу более не поднимать этот вопрос. хочется улышать ваше мнение. Давно к таким присматриваюсь.Китайцы что только не делают Если абстрагироваться от всего, то остается только одна претензия - этот модуль будет перегреваться даже на 350мА. Не так, чтобы диоды сдохли, все же большинство из них будет работать в очень тяжелом режиме. |
|
#1931422 |
Посетитель
|
|
DNK Вот мне то же не понравилась такая мощность на этом пятаке, но многие из продавцов пишут что установят кристаллы по запросу какие нужно. |
|
#1931424 |