Посетитель
![]() ![]() |
Так что же лучше - выдув или вдув |
Мне кажеться эта тема уже обсуждалась, но к единому мнению не пришли. |
|
#1437248 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
имхо, лучше вдув. |
|
#1437436 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Rdiamond охлаждение, в основном, происходит от испарения воды с поверхности, соответственно оба вентилятора на вдув, ну и предусмотреть щели в крышке |
|
#1437454 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опять за рыбу деньги
![]() ![]() |
|
#1437455 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
RdiamondЭффективнее воздухообмен будет при работе вентиляторов на вытяжку. Но при работе на нагнетание вентиляторы усилят потоки воздуха под крышкой, что, кроме усиления аэрации, вызовет повышенное испарение и охлаждение аквариумной воды. Я бы поставил в одном конце крышки вентилятор на нагнетание, а в другом - на вытяжку. |
|
#1437456 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
На 500 литрах стоят четыре вентилятора : два 120 мм и два 92 мм. |
|
#1437528 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
охлаждение, в основном, происходит от испарения воды с поверхности, соответственно оба вентилятора на вдув, ну и предусмотреть щели в крышкеИ я за такой вариант ![]() |
|
#1437773 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Кстати , а какой из способов будет быстрей удалять СО2 из воды ? |
|
#1437776 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Baleonа вы поставьте как-нибудь, например на вдув, погоняйте с недельку, померяйте показания, потом переверните вентиляторы и ещё с недельку погоняйте с замерами ![]() |
|
#1437888 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
DimkaSP Да , такая идея проскакивала у меня , но я думал что это кто-то уже делал. Но у меня вентиляторы "барашки" на воде почти не создают , поток рассекается колбами ламп. А по логике так и получается при выдуве : меньшее сотрясение поверхности - меньший выход CO2 в атмосферу. Однако , над водой образуется небольшое разрежение . Изменено 5.6.11 автор Baleon |
|
#1438020 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Rdiamond Для максимальной эффективности охлаждения путем испарения, под крышкой необходимо создать максимальный "сквозняк". Два максимально разнесенных вентилятора, один вдув другой выдув с этой задачей справятся лучше всего. ИМХО Другое дело, что разница между различными способами может быть не велика (или даже отсутствовать). Если оба вентилятора на вдув, то в крышке необходимо предусмотреть дополнительные отверстия (щель) для выхода воздуха. Если оба на выдув, то то же самое на приток воздуха. Если же один вентилятор вдув, другой выдув, то никаких больше отверстий-щелей не потребуется! Да и теплый воздух от ламп удаляться будет лучше, "сквозняк". При такой организации вентиляции вполне можно задействовать вентиляторы не на полную мощность (пониженное напряжение питания). Т.е. тот же результат при меньшем шуме. Или обойтись вентиляторами меньших размеров, если конструкция крышки не позволяет применить более менее "нормальные". Эффективность маленьких обычно существенно ниже, а шума от них больше. Лучше использовать максимально большие, которые позволяет конструктив крышки. Для меньшего шума лучше выбирать "тихоходные", изначально рассчитанные на не большие обороты. Вариант предложенный Вами считаю оптимальным. Если банка без крышки, то вдув. Сравнительных замеров не делал, по-этому будем считать что все вышесказанное, это ИМХО. ![]() С уважением А.А. |
|
#1438075 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение DimkaSP Не совсем так. Если под крышкой будет организован эффективный сквозняк, то воздух на выходе будет иметь практически ту же влажность что и в помещении. Если же воздух под крышкой будет успевать набирать высокую влажность, значит система работает не эффективно, и толку от нее будет мало. Чем "суше" воздух под крышкой, тем лучше испарение. На этом, в первую очередь, и основан данный метод охлаждения. Ну и "рябь" от вдува так же увеличивает испарение с поверхности, она увеличивает эффективную площадь самой этой поверхности. Да и сам "энергичный" поток воздуха на поверхности воды улучшает испарение (типа отрывает "задумавшиеся" молекулы), бутылка пива обмотанная мокрым полотенцем за окном мчащегося поезда (машины, самолета ![]() ![]() Если для охлаждения будет использоваться термостат (или просто будем отключать вентиляторы на ночь или в более прохладную погоду, или ...), то в момент когда вентиляторы будут выключены, они и будут подвергаться максимальному воздействию влаги содержащейся в воздухе под крышкой, не зависимо от того на как они подключены, вдув-выдув. На сколько это приведет к сокращению срока их службы сказать затрудняюсь. сообщение Baleon Думаю "выход CO2 в атмосферу" будет прямо пропорционален эффективности данной системы охлаждения, и не будет зависеть от вдув-выдув. Т.е. чем система больше испаряет воды с поверхности, тем больше "выдувает" растворенный в ней СО2. Чем хуже охлаждает (меньше испаряет) тем меньше выдувает СО2. ИМХО С уважением А.А. Изменено 5.6.11 автор AlexAlex |
|
#1438101 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Rdiamond---------------- Вот вам AlexAlex все подробно разжевал, лучше и не скажешь! От себя добавлю следующее: я ставил вентиляторы чисто для отвода тепла , который создают лампы: Здесь 2 вентилятора на вдув, с другой стороны 2 на выдув. Воду в этом случае они практически не охлаждают, их задача - охладить перегруженный светильник (там 4 лампы вместо 1 штатной). А воду продуктивно охлаждал я вот так (в прошлогоднее лето: Два вентилятора дули непосредственно на воду, сбоку щель для выхода воздуха. Результат - не менее 3-4 градусов (нашел свои записи - с 31 градуса охладил до 25-26). Но пыли на воду надувают уйму, вся поверхность в пленке. |
|
#1438341 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
AlexAlex уже около года так работает вентилятор, банально подключен вместе с лампами, для охлаждения воды во время работы светильника. вариант не идеальный, но дешево и сердито. но на работе вентилятора такой режим пока ни как не сказался. подключен через обычный бп с ступенчатой регулировкой. да, на мой взгляд не следует гнаться за вентиляторами с минимальными оборотами в номинале. возможно в какой-то момент производительности такого вентилятора окажется недостаточно. лучше взять вентилятор с неким "запасом" и запитать его меньшим напряжением (главное выбирать с вентилятор с малым стартовым напряжением, сейчас много таких легко работающих начиная от 5 вольт) |
|
#1438566 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Вообщем было установлено 2 6см компьютерных вентилятора, и посажены на 12В блок питания, оба на вдув. Охладил воду с 30 до 26. Чем доволен. Работают нон-стоп, когда отрегулирую температуру, переведу на таймер. Воздух выходит сам , в прорези для корма рыб. |
|
#1438693 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Kiraso Да, при одинаковых габаритах высокооборотистый вентилятор обладает бОльшей производительностью. Но дело в том, что "тихоходные" вентиляторы, кроме пониженных оборотов, имеют и соответствующую форму лопастей. Т.е. понижение оборотов вентилятора рассчитанного на более высокие, это совсем не то же самое, по производительности, что высокооборотистый вентилятор на пониженных оборотах. В общем надо смотреть по конкретной ситуации. Если все на пределе, то высокооборотистый должен дать бОльший эффект. Но если выбирать между большим но медленным (бесшумным и надежным) и маленьким но шустрым (шумным и менее надежным), то я бы, конечно, предпочел первый вариант. сообщение Rdiamond Утром, до включения ламп, температура в банке какая? А температура в помещении какая, больше 26 гр? Или Вы с помощью вентиляторов просто "нейтрализуете" только нагрев от самих ламп, а не боретесь с высокой температурой из за жары? Это несколько разные задачи. Просто хотел уточнить. ![]() С уважением А.А. Изменено 6.6.11 автор AlexAlex |
|
#1438701 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
AlexAlex на счет разной формы лопастей - это в идеале, на практике если брать линейку вентиляторов одного производителя, скажем Scythe, то имеем в одном модельном ряду вентиляторы на: 800, 1200, 1600, 2000 оборотов (встречаются и 500 и более 2000, разумеется) лопасти там одинаковые, это вообще по сути один вентилятор. Естетственно имеется в виду все вентиляторы одного размера. А так, когда сравниваем вентиляторы разного размера, полностью согласен ![]() PS: а истинна, где-то посередине, там же где и золотая... |
|
#1438773 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Rdiamond Когда будете ставить вентиляторы по вашей схеме , поставьте на выдув рядом с отверстием для корма , иначе , если корм легкий он будет вылетать наружу под действием воздуха от напорного вентилятора Изменено 7.6.11 автор Baleon |
|
#1439335 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Baleonтогда вентиляторы на момент забрасывания корма лучше вообще выключать. если вентиляторы качают примерно одинаково, то через отверстие для корма воздух будет проходить в минимальной скоростью, при том не известно в какую сторону (главным образом в зависимости от того какой из вентиляторов качает сильнее). а если поставить выдувной вентилятор рядом с отверстием для кома, то лёгкий корм (хлопья например) вполне могут засасываться им и выбрасываться обратно. |
|
#1439366 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение DimkaSP Может да , а может и нет. Включите вентилятор и проведите рукой над всасывающей частью вентилятора , обратите внимание , что под углом приблизительно 45 градусов к плоскости всасывания идет достаточно сильный поток ОТ вентилятора. Он может отбросить корм от вентилятора в сторону внутри аквариума. . Есть еще одно решение , чтобы корм не выбрасывался - труба для корма от крышки до воды , с заглублением в воду. Я у себя буду делать . |
|
#1439432 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Baleonможно и так, да. а можно просто дырку в другом месте сделать ![]() если все вентиляторы работают на вдув, то выбрасывать может как вы и писали. сам буду делать охлаждение, все поставлю на вдув. сделаю не большую кнопочку которой вентиляторы будут отключаться (пока держишь - выключено). думаю удобно. но это если будет сильно выдувать ![]() |
|
#1439464 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
кстати, вентиляторы со всасывающей стороны не все дуют обратно. это паразитный поток воздуха создаваемый центробежной силой, и добросовестные производители с ним борются. |
|
#1439466 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
сообщение DimkaSP Кнопочка - это правильно. Но у меня автокормушка. Можно применить познания в электронике и сделать автоотключение при срабатывании её. Пока проблему решил с помощью установки таймера , то есть термостат управления вентиляторами в этот период времени отключен. |
|
#1439567 |
Посетитель
![]() ![]() ![]()
66
Москва 13 года |
|
#1458742 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
при использовании вентиляторов на выдов, можно заодно повысить влажность воздуха в комнате. что положительно скажется на здоровье, а также благоприятно повлияет на домашние растения |
|
#1458786 |