|
Посетитель
 |
Тесты Нилпа - ваше мнение на сегодняшний день!? (страница 2) |
|
Добрый день! |
|
|
25/10/2010 12:31:23
#1249091 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ptero присмотритесь. Имею тесты, доволен как слон и цена как у нилпы. И продавец из Симферополя на сайте есть. |
|
|
08/06/2017 00:09:18
#2383957 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Что там на нитраты то нескладуха в чём? тут некоторые сравнивают нилпу и другой брэнд, да с какого перепугу тот ваш брэнд вы считаете точнее нилпы? вы Что ли тут Менделеевы? нужно сравнивать как минимум тогда с несколькими из кучи, тогда и выводы делать... уж такой продукт банальный, как тесты в России смогут набуторить наверное, как никак Менделеев наш человек был... |
|
|
08/06/2017 13:46:12
#2384067 Нравится AquaNoob
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Нормальные тесты. |
|
|
09/06/2017 12:26:37
#2384394 |
|
Посетитель
|
|
|
09/06/2017 12:54:09
#2384403 |
|
Завсегдатай
|
|
AquaBot ИМХО, нескладуха в том, что люди не в состоянии насыпать первого реактива столько, сколько показано на картинке в инструкции 
|
|
|
09/06/2017 14:47:42
#2384428 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
AquaNoobТочно, проблема с этой ложечкой, сделана вообще не удобно, а так тест хороший. |
|
|
09/06/2017 15:43:49
#2384453 |
|
Посетитель
|
нилпа (страница 2) |
|
Всем привет! |
|
|
09/06/2017 16:14:51
#2384459 Нравится AquaBot
|
|
Завсегдатай
|
|
Sagall И это главное! Много раз акцентировал на форуме на это внимание, но некоторые упорно продолжают биться над мифической супер точностью
|
|
|
09/06/2017 16:36:23
#2384462 |
|
|
|
Посетитель
|
Да есть такое неудобство (страница 2) |
Sagall Правда порой трудно определить цвет, то Темнее кажется то светлее, нитрит у меня нарекание вызывает, но тест работает и это главное! Изменено 9.6.17 автор AquaBot |
|
|
09/06/2017 18:42:02
#2384484 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Кстати у НИЛПы появились новые тесты, долгожданный фосфат и тест на железо. |
|
|
09/10/2017 22:41:06
#2416481 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
10/10/2017 00:39:27
#2416533 Нравится AquaBot
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Дмитрий(SDV) Тогда и цену могут поднять как у Серы.Пусть уж делают стаканчики какие есть, зато цена хоть адекватная на тесты. |
|
|
10/10/2017 02:48:36
#2416546 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Сергей2108 Не думаю, что стекло такое дорогое. Цена Sera это в том числе доставка, растаможка...и само имя бренда. |
|
|
10/10/2017 09:26:43
#2416587 Нравится AquaBot
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Сергей2108 Кстати у НИЛПы появились новые тесты, долгожданный фосфат и тест на железо. Да, вот это уже действительно интересно. Пусть владельцы разогнанных Hi-Tech травников пользуются Sera и ежедневно контролирую параметры, а мне, простому смертному, держащему аквариум в основном для рыб, и растящего зеленку исключительно для того, чтоб рыбам скучно не было, НИЛПы эпизодически за глаза хватит. И даже железо не так интересно, а вот фосфата жду в магазинах. Реально не хватало. А железо, калий и прочее - тоже надо, но не в первую очередь. А вообще, кто б из химиков озадачился длительными тестами на фосфат/нитрат (по аналогии с тестом на CO2). Вот было бы здорово. |
|
|
10/10/2017 10:40:27
#2416607 Нравится Сергей2108
|
|
|
|
Посетитель
|
|
irbis502 По моим наблюдениям тесты на NH3/NH4 от нилпы, даже если аммиака нет, показывают 0,018. Это вводило в легкое недоумение на этапе запуска аквариума. Пришлось купить тесты от JBL. А тест на нитриты, на мой взгляд, весьма точно отражает ситуацию. Изменено 10.10.17 автор Kat_ |
|
|
10/10/2017 10:44:56
#2416608 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Kat_ Тест на аммиак, на мой взгляд точный, пользовался им неоднократно. Циклил фильтр и аквариум с грунтом аммиаком заранее, поэтому знаю, что говорю. Скорее всего, аммиак действительно у вас присутствовал при запуске, а когда вы купили новый тест JBL, колония уже подросла и справилась. |
|
|
23/10/2017 09:13:35
#2422151 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLaw Есть один производитель электронных тестеров спектрофотометров, там высокая точность. Но по любому потребуются химикаты. вот например тест на аммоний. https://hannainst.co... Остальные тестеры для наших целей стоят столько же. У меня была идея сделать на ардуино спектрофотометр к стандартным тестам JBL или Нилпа. И загружать в него просто таблицы в зависимости, от реактива. Что же касается долговременных тестов, то с газом (Аммиак/Аммоний) это еще теоретически возможно, в отличии от растворенных в воде веществ. |
|
|
23/10/2017 09:26:04
#2422152 Нравится AquaBot, MinimumLaw
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rainmaverick Есть один производитель электронных тестеров спектрофотометров... Интересно. Но ведь вопрос-то был не в этом. Принципиальная разница от привычных тестов только в том, что цвет считывается электроникой. И в целом 50 евро за тестер (+6 измерений) да еще 13 евро за каждые последующие 25 измерений. И это без доставки. Не бюджетненько. А ведь хотелось как раз обратного - разменять высокую точность (ведь фактически нужны всего три границы: нет совсем или очень мало, пойдет и много-много) на непрерывность измерения. Именно в этом плане дропчекер рулит. Скажем с теми же фосфатами границы (как мне видится) дозволенного 0.2 и 2.0 вполне бы устроили. Ну и по нитратам, соответственно 5 и 20. Это позволило бы не ронять их в ноль и не закармливать ими аквариум. Но все понимаю - тяжело с химической точки зрения. |
|
|
23/10/2017 10:23:41
#2422165 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Меня Нилпа вполне устраивает. Цена - качество отличное. Может кому-то нужно что-то более точное, так для этого есть другие фирмы и электроника, а можно и в лабораторию сдать водичку. |
|
|
23/10/2017 10:52:11
#2422174 Нравится Сергей2108, MinimumLaw
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
На фосфат кто пробовал? ничего? |
|
|
23/10/2017 11:02:39
#2422178 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLaw В дропчекер попадает растворенный газ из воды и нет прямого контакта реагента с водой. Как вы себе представляете, тестирование воды на растворенное в ней вещество, без контакта реагента, да еще и прямо в аквариуме? На мой взгляд, создание универсального спектрофотометра на arduino, с таблицами под известные реагенты, решило бы проблему, поскольку можно было бы, просто автоматизировать все процессы забора и измерения воды и получать уже готовый результат на компьютер. VolniyVeter Тоже жду новостей от кого-нибудь по сравнению фосфата и железа. Лучше всего сравнивать с Jbl. Изменено 23.10.17 автор rainmaverick |
|
|
23/10/2017 11:05:49
#2422179 |
|
Завсегдатай
|
Тест на железо от нилпа (страница 2) |
|
Вчера увидел в магазине тест на железо от нилпа. У нас стоит 600 рублей. Решил прежде чем купить спросить у All. Кто нибудь пробовал? Норма? |
|
|
26/10/2017 19:41:28
#2423539 Нравится rainmaverick
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rainmaverick На мой взгляд, создание универсального спектрофотометра на arduino, с таблицами под известные реагенты, решило бы проблему, поскольку можно было бы, просто автоматизировать все процессы забора и измерения воды и получать уже готовый результат на компьютер. Интересно, а в природе готовые датчики такие есть за вменяемые деньги? Впрочем, скорее всего нет - ибо уже сделано было бы. А так да, понимаю что ненаучная фантастика. |
|
|
26/10/2017 20:16:09
#2423552 Нравится AquaBot
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Vadim_chik Нашёл обзор https://m.youtube.co... , как то не понятно про сухой реагент , 5-6 ложек... Думаю, нужно пробовать, а ещё лучше сравнить показатели с другими производителями |
|
|
26/10/2017 21:37:41
#2423595 |
|
Завсегдатай
|
|
sideleff Да там по принципу лучше больше, чем меньше. В инструкции написано, что не обязательно что бы он весь растворится, допустИм осадок. |
|
|
26/10/2017 22:23:22
#2423620 |
Загружаю
форму....
