Форум Аквариумистов
» Фотографируем аквариум. Фотографии: советы и практика. » Тонкости фотографирования рыб
Посетитель
|
Тонкости фотографирования рыб (страница 7) |
berens Доброго дня. Есть замечательная статья на эту тему Евгения Грановского: http://www.tanganyik... Что касаемо макростекла, макрофотографии, то рисунок таки имеет большое значение. |
|
#1985967 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Василий 12А чё там придумывать... сидя на пеньке с зуммом 4X. |
|
#2661452 Нравится Василий 12
|
|
Премодератор
|
|
#2661453 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ТоропыжкаЧто-то не могу представить, как колпачок матовый может помочь.] [/q] Матовый колпачек смягчает прямой свет от встроенной вспышки и слегка его рассеивает, чем уменьшает риска получения бликов от стекла. Для внешней вспашки тоже предусмотрен производителем матовый "колпачек" Я ни когда не упираю объектив в стекло аквариума. Часто пользовался помимо вспышки штативом, очень помогает от смаза и вне зависимости от например стабилизации в объективе, которую при съемке со штатива лучше отключать. Изменено автор vladi-og |
|
#2661454 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vladi-og Матовый колпачек смягчает прямой свет от встроенной вспышки и слегка его рассеивает, чем уменьшает риска получения бликов от стекла.Подарю 1000 р, если сможете расшифровать свои слова так, что станет понятно, что-почему. Можете предварительно поторговаться. Изменено автор Торопыжка |
|
#2661455 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
lonelity Ну вот так, иначе бы на фотоконкурсах просто бы выставляли чеки за покупки техники, народ бы цокал языком и все расходились. Но они месяцами по командировкам в болотах сидят, ради удачных снимков. Насчет чувствительности. Константин вам уже говорил - смаз бывает художественным Если правильно помню, снято на d300 в 2008. Тушку такую сейчас можно купить за 10-15 тыс, от состояния Изменено автор artvhm |
|
#2661456 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Торопыжка Мне лень будет идти на почту за такими деньгами Все просто, не надо ни чего расшифровывать, нужно просто самому попробывать и все станет понятно. Еще можно скачать какие-то мои фотографии и посмотреть EXIF посмотреть наличие - отсутствие фотовспышки и на наличие при присутствии фотовспышки бликов. Изменено автор vladi-og |
|
#2661457 |
Модератор , Советник
|
|
vladi-og Если взаимное положение объектива, вспышки и стекла таково, что в кадре видно отражение впышки (а это чисто геометрия), то все равно: есть на вспышке колпачок или что другое, или нет. |
|
#2661458 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Торопыжкау вас есть камера с выпрыгивающей вспышкой? Тогда просто, сверху оденьте пустую тару от йогурта |
|
#2661460 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm Я в свое время поступил иначе. Взял матовый цилиндр, в котором продавалась и за тем хранилась использованная пленка, аккуратно отрезал дно и затем разрезал цилиндр вдоль. После чего цилиндр легко раздвигался и затем достаточно прочно цеплялся на встроенную вспышку. Хотя и имею внешнюю вспышку Canon ЕХ2, хотя часто ее не охота таскать. Изменено автор vladi-og |
|
#2661461 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vladi-og Мне лень будет идти на почту за такими деньгамиНо я же допустил возможность торга. Этот колпачок (между прочим, не колпачЁк) был предусмотрен для детей и блондинок, которым проще закрыть вспышку, чем отключить её настройками фотоаппарата. Он просто ослабляет свет вспышки. Чёрный колпачок будет работать ещё эффективнее. Изменено автор Торопыжка |
|
#2661462 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Торопыжка Нет проблем, останемся при своих мнениях. |
|
#2661463 Нравится artvhm
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm у вас есть камера с выпрыгивающей вспышкой? Тогда просто, сверху оденьте пустую тару от йогуртаВы не догадались, зачем я использовал зеркальный канал. Насадка, очевидно, предназначена для макросъёмки. Но при близком расположении объекта свет от вспышки уходит мимо объекта. Вот этим каналом свет отражается к объекту. |
|
#2661464 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmпри чем вообще к съемке рыб "художественный смаз"? |
|
#2661465 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2661466 |
|
Завсегдатай
|
|
Notozus Хотите поговорить об этом? Ну давайте, давайте. Только лучше в личке или в каком-то закрытом месте, ибо на перевирание и искажение моих слов я уже просто матом отвечать буду. Достало. И, к слову, эта цитата, приведенная Вами, скорее Вашу проблему в том случае отобразила: "да их всех надо сажать, а лучше вообще убивать, желательно через сожжение". Изменено автор Михайлов Саша |
|
#2661467 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михайлов Саша Конечно, не хочу. Просто сообщение Chilli Pepper подтверждает то, о чём я говорил - это работает аки программа. И я всего лишь акцентировал Ваше внимание на том, что Chilli Pepper это чутко подметил. Вашу проблему в том случае отобразила: "да их всех надо сажать, а лучше вообще убивать, желательно через сожжение". © Саша, я такого никогда не говорил - ни там, ни здесь, ни где-либо ещё. Нехорошо публично приписывать свои представления о ком-то этому кому-то. Ибо, это называется клеветой. Изменено автор Notozus |
|
#2661472 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2661473 Нравится vladi-og
|
|
Председатель колхоза
|
|
Михайлов Саша И нам это предлагаете читать? Успокойтесь. Вы путаете форумы, тут за этот не похвалят. |
|
#2661475 |
Завсегдатай
|
|
Notozus Не Вы ли про "правильно, что раньше была статья за это дело" говорили? Впрочем, пытаться что-то объяснить в который раз не стану - и без этого видно, что ненависть к таким людям у Вас "программой прописана", ибо даже цитаты из словаря там упорно игнорировались. А всем желающим вспомнить, с чего тот спор вообще начался, рекомендую найти в словаре слово "распашонка". Volcan0 Намек понял, заткнулся. |
|
#2661477 Нравится Volcan0
|
Премодератор
|
|
Какие, однако, тонкости бывают при фотографировании рыб! |
|
#2661480 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Василий 12это пример правильной аргументации |
|
#2661482 Нравится Василий 12
|