Форум Аквариумистов
» Африка: озеро Малави » Дневники - общаемся о Малави » Цихлиды малавийские какие виды посадить в 200 л
Посетитель
![]() ![]() |
Цихлиды малавийские какие виды посадить в 200 л (страница 2) |
Собираюсь запустить банку литров 200 но не знаю про цихлид =((( помогить собрать насиление желательно чтоб много разных цветов было |
|
#2064923 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Vadim74 А сколько укрытий нужно на 21 хвост? И до какого размера они дорастут? Или при наличии сампа объем основной банки не столь критичен? |
|
#2066405 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Vadim74 Пластмассовые потому что со временем не превращаются в грязь и дешевле боя Живых Камней, а много их надо потому что в море нагрузка не сравнима с пресняком плюс нет экспорта сообщение ankh сообщение ankh Бла - бла - бла ..... Написали то правильно, но только совершенно про другое - слышу звон, да вот где он ? В пресном тоже есть "био" шары, но только они не для реакторов кипящего слоя http://aqvamed.ru/sh... Учим мат часть |
|
#2066413 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение Morf.matrix Эффективность САМПа прямо пропорциональна количеству отходов, то есть это не есть мясорубка - сколько не кинь проглотит. Он так же потихоньку запускается, можно добавить бактерий для внешних фильтров (по желанию) и выходит на свою мощность, но не может быть так сказать "с запасом". Проще над САМПом приделать лампочку и в него натыкать растений - тогда получим 2 в одном, а точнее систему которая будет действительно эффективна в пресном варианте |
|
#2066417 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Morf.matrixУкрытий можно и немного ну три пять а можно даже без них!Тут важен правильно подобранный социум рыб!Размеры варьируют от 8-12см максимум и последний размер не у всех особей!Объём аквы считаю не критичным при протоке или фитофильтре а в остальном критичен! |
|
#2066418 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Vadim74 Вадим, уточню, что при правильном ФФ, объёмм/размер + наполнитель + видовой состав растений должны быть правильно подобраны. А то будет один ванька мокрый да пара лиан тянуть литров так 300 с 5-7 астриками ? =) |
|
#2066423 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
OhriСогласен фитофильтр полноценный должен быть! |
|
#2066524 |
Малёк
![]() ![]()
25
![]() 10 года |
|
сообщение Ohri моншер, вам того же пожелаю. при чем здесь реактор кипящего слоя к трикл тауеру. и шары в пресняке гораздо чаще используются, чем в море. собственно, в море оно вообще не нужно обычно. |
|
#2066595 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
сообщение ankh Нет статистики что чаще используется в пресняке : биошары из пластика, либо биошары из керамики с керамическими кольцами. В плане орошение да, есть смысл - реализован в фильтре eheim wet dry, только вот что бы говорить о превосходстве надо както подсчитать разницу в колониях бактерий и разницу от их жизнедеятельности. Только вот подскажите почему никто на форуме ещё не похвастался этой супер эффективной вещью ? Как раз в реакторе кипящего слоя происходит нечто подобное, биошары находятся в постоянном движении из-за помпы. Если отбросить все маркетинговые ходы, то по сути пресник не нуждается во всех этих фильтрах и наполнителях - ФитоФильтр даст фору любому внешнику и фильтру описанному Вами. А что именно в море не нужно - наполнитель в САМПе или что-то другое ? Изменено 19.3.15 автор Ohri |
|
#2066609 |
|
Малёк
![]() ![]()
25
![]() 10 года |
|
Ohri биошары из керамики не делают. а для кипящего слоя используют не биоболы, а k1 или hel-x. или, по старинке, старый добрый песок. биоболы слишком большие делают, чтобы их использовать во fluidized bed. Только вот подскажите почему никто на форуме ещё не похвастался этой супер эффективной вещью ? в снг фильтрция пресняка напрочь застыла на внешниках, что меня удивляет безмерно. я могу вам похвастаться много чем. по степени эффективности орошаемый фильтр уделывает на данный момент все, что можно. fluidized bed не хуже, но возникает при нем проблема с нитратами - слишком эффективно "работают" бактерии на нем. Как раз в реакторе кипящего слоя происходит нечто подобное, биошары находятся в постоянном движении из-за помпы. помпа редко используется в таком фильтре, если наполнитель НЕ песок. с k1 обычно в качестве привода - воздух через компрессор. Если отбросить все маркетинговые ходы, то по сути пресник не нуждается во всех этих фильтрах и наполнителях - ФитоФильтр даст фору любому внешнику и фильтру описанному Вами. нет, не даст. зависит от объемов и посадаки, в общем. для пресняка "образцом" нагрузки могут стать аквапонические и прудовые системы. в них и биофильтр, и "фитофильтр" используется. А что именно в море не нужно - наполнитель в САМПе или что-то другое ? бионаполнитель не нужен. в море биофильтрацию чаще всего осуществляют камнями при достаточном их к-ве. применение дополнительных биофильтров уже опционально в зависимости от нагрузки. |
|
#2066626 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Вообще запутали =) |
|
#2066736 |
Малёк
![]() ![]()
25
![]() 10 года |
|
Angel88 самое простое и быстрое - накидайте submersed кермики, что во внешники идет в перемежку с губками и все. хотите чего-то посерьезнее - изучайте материал. или спрашивайте подробнее. |
|
#2066743 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
ankhну у меня проблем вроде не когда не было с Нитрит, аммиак, аммоний, обычно в нулях |
|
#2066765 |
Малёк
![]() ![]()
25
![]() 10 года |
|
Angel88 замороченные фильтры мудрят, если есть требования по бионагрузке и т.д. в обычных условиях внутренник спокойно вытягивает небольшие аквы. |
|
#2066784 |