|
Завсегдатай
 |
Ультрафиолет в аквариуме. |
|
Начитавшись много мнений про полезность , вредность , бесполезность уф , таки запилил по простому светильник на китайской ленте , 395-405нм , 2метра , 120 диодов , 12В . Поскольку основное питание на контроллере у меня 24В , включил куски ленты по 0,5м последовательно.  Свет ожидаемо довольно тусклый , но греется весьма заметно . Все белые предметы в комнате светятся. В аквариуме в начале «заката» этого света не видно вовсе , что включен уф , что нет  В середине «заката» появилась легкая туманность  В окончании «заката» - уже видна конкретная муть  А это один уф остался…   То есть не видно даже пузырьков от компрессора , ожидал увидеть все что угодно , но не это … , так то казалось - водичка чистая , прозрачная… При чем чисто синий ничего похожего не дает…  …то есть использование уф в качестве декоративной подсветки , всяких гломутантов явно не подходит. Теперь осталось выяснить влияние на растения (водоросли) , хотя при включенном основном свете , уф и не видно , но он явно есть , включил на весь световой день на 30% от основного белого , через пару недель посмотрю , что будет…, если ничего - буду постепенно добавлять… Изменено 26.2.25 автор sokolik67 |
|
|
26/02/2025 11:37:17
#3200616 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67 А не смущает "изолированность" готовых фирменных (и ноунеймовских) УФ стерилизаторов? Или я чего-то не догоняю? |
|
|
26/02/2025 12:45:27
#3200622 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
26/02/2025 13:08:26
#3200626 Нравится sokolik67
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Действительно, UV – это длина волны до 400 Нм. |
|
|
26/02/2025 13:19:02
#3200628 |
|
Завсегдатай
|
|
Волька ибн Ан «… готовых фирменных (и ноунеймовских) УФ стерилизаторов?» Длина волны , я где то вычитал , в стерилизаторах ~250нм , это опасно для здоровья , если не закрывать корпусом , я же намеренно выбирал ленту с «верхней» для уф длиной волны , ну и смотреть непосредственно на источник излучения я не собираюсь… Дамир184Спасибо , исправил…
|
|
|
26/02/2025 13:36:25
#3200629 Нравится Дамир184, Волька ибн Ан
|
|
Посетитель
|
|
|
26/02/2025 13:38:21
#3200631 Нравится Гранатович
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
kazakovp «… сколько там нанометров в диодах из китайской ленты…» Не думаю , что на производстве у китайцев есть проблемы с измерением и рассчетами , им то (в данном случае) зачем врать… Gleb T. Я тоже подумал , что для создания определенного эффекта может быть полезным , если использовать не на полную мощность , в комплексе с другой подсветкой. |
|
|
26/02/2025 13:42:47
#3200632 |
|
Завсегдатай
|
|
|
26/02/2025 14:00:03
#3200635 |
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67 У меня в светильнике светодиоды 410-420нм. С ними начинает флюорить органика в воде. Когда светят только эти диоды в акве мутный кисель, слегка зеленоватый, светящийся. В сумме с остальными его не видно |
|
|
26/02/2025 18:06:38
#3200658 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 А где они тут? Опыты на "кошках" ставили😆 |
|
|
26/02/2025 19:36:42
#3200668 Нравится sokolik67
|
|
Завсегдатай
|
|
volodyvasiliev Не ну неясные , отсвечивающие очертания наверное видно будет , но это же не совсем то…, для чистоты эксперимента думал пяток гло тернеций закинуть , но их же потом хрен поймаешь…, а они мне не так что бы нужны… Изменено 26.2.25 автор sokolik67 |
|
|
26/02/2025 19:40:19
#3200670 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67 Я не могу не опровергнуть не подтвердить ваши доводы у меня с мутантами RGB чихирос. Но посмотрел бы картинку в реальном уф с соответствующей рыбкой) |
|
|
26/02/2025 19:43:06
#3200672 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
26/02/2025 19:59:12
#3200676 Нравится sokolik67
|
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67Окончательный эффект был предсказуем. Чем короче длина волны, тем сильнее рассеивание в неоднородных средах. Т.н. Закон мутных сред. Недавно в какой-то теме уже писал об этом. |
|
|
26/02/2025 20:31:24
#3200687 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Одно дело читать , а другое воочию увидеть . Интересно , а в морских аквариумах , я слышал , специально уф светят , там вода как то чище ? |
|
|
26/02/2025 21:01:29
#3200691 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasiliev Хотя ближний УФ считают 400-300нм на высоких уровнях излучения глаз видит 380нм. Т.е. это ещё видимый фиолетовый свет. В реальном УФ с длинной волны менее 380нм т.е. когда видимая подсветка отсутствует, все будет ещё хуже чем на этих фото. Станет заметнее светящаяся муть, станет ясно видно что светится она зелёным светом, Глошная рыба будет едва заметна только в непосредственной близости от переднего стекла. Внятное фото сделать не получится. Не выдет такая картинка. DenKl Со светящейся органикой в воде бедно. Это светятся гетеротрофные бактерии. Да, их в воде так дофига. И рыба в этом супе живет. Кстати в старых аквах на доливе, с проваленным редоксом вода флюрит едва едва заметно. Этот эффект практически отсутствует. В старой воде, где накоплено много органики, гетеротрофы жить не могут. В такой воде даже погибшая рыбка, по несколько дней лежит без признаков разложения. Гранатович Насчет рассеивания вы правы, но в данном случае дело не в нем. Мы видим излучение от огромного количества слабых вторичных источников света. Это и даёт визуальный эффект мути. Как только дополнительный свет существенно превышает яркость этого излучения, оно становится незаметным и «муть пропадает». Изменено 26.2.25 автор Дамир184 |
|
|
26/02/2025 21:08:35
#3200692 Нравится Alkor
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Возможно. Поясню, что я подразумевал под картинкой. Это изображение воспринимаемое глазом. В том коллаже я специально размыл "дальних" рыб. И оставил лимонно желтых на переднем плане. Да, снимать глошек практически невозможно без шевелёнки. Но это другая тема. Но, думаю, будет хороший опыт посмотреть гло под честными уф. Цена вопроса 30-100 руб.😉 |
|
|
26/02/2025 21:20:04
#3200696 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 «… слабых вторичных источников света…» В комнате была темнота , шторы закрыты…, Вы отражения имеете ввиду? |
|
|
26/02/2025 21:24:15
#3200698 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67У меня есть кое-что из морского света, всё планирую посмотреть, что будет если его поставить на пресный, да руки не доходят. Можете поискать, если интересно: Aqua Medic angel LED 200. А это старенькое фото аквариума моего друга. Фото делал не телефон, поэтому за качество не пинайте, но вода не производит впечатление мутной, хотя характерная дымка всё-же есть.  Дамир184Что вы имеете ввиду? Какие вторичные источники света, люминесцирующие бактерии? |
|
|
26/02/2025 21:32:50
#3200699 Нравится sokolik67
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasiliev Вы не поняли, не только фото, и глазами под честным УФ ничего толком не видно. Если такое фото найдете, они все постановочные. Там воду дважды подряд меняют по 90-95%. И резво снимают пока гетеротрофы не успели вновь размножится. Пока вода опять не засветилась. А у них время удвоения колонии 10-30минут. И без фоновой подсветки самого свечения рыбы недостаточно для фото. Вместо рыбы получите размазанные полосы. А если просто посмотреть, вода из под крана, в чистую пустую банку, туда рыбу, и смотреть в темной комнате. Будите разочарованы, сверкания новых ярких красок не обнаружите. sokolik67 Под коротковолновым излучением начинают светится бактерии в воде. Собственно и под синим светом они уже светятся, но чувствительность к синему у глаза ещё высокая, и под синим мы не видим, или почти не видим этого слабого свечения. Синий свет маскирует такое свечение, перекрывает своей яркостью. Поэтому, чтоб увидеть это свечение, часто выбирают фиолет, его глаза видят значительно хуже, или УФ. |
|
|
26/02/2025 22:09:39
#3200704 Нравится sokolik67
|
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184Не только это. Там ещё мощная УФ стерилизация всю бактериалку на корню убивает, ну или почти всю, т.к. в аквариумах с "черной водой" вода всегда прозрачнее, чем в морском, правда их ультрафиолетом не освещают. |
|
|
26/02/2025 22:21:52
#3200708 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
sokolik67 Тоже недавно такой опыт ставил, только с фонарём, длина волны - 365 нм.   Изменено 26.2.25 автор Michael135 |
|
|
26/02/2025 22:43:15
#3200712 |
|
Завсегдатай
|
|
|
26/02/2025 22:48:27
#3200713 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
27/02/2025 00:08:38
#3200726 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184Возможно причина свечения бактерий в том, что они, помимо того что рассеивают свет за счёт отражения на своей поверхности, сами являются по сути мутной средой. Не утверждаю, но думаю что дело именно в этом или в основном в этом. |
|
|
27/02/2025 06:39:16
#3200734 |
Загружаю
форму....
