|
Посетитель
 |
Внешник для банки 450л с дискусами. |
|
Здравствуйте, не спеша переделываю банку под дисков, встал вопрос насчёт фильтрации, не могу определиться с внешником, который будет работать вместе с внутренником aquael turbo 2000л/час и скорее всего с внешником astro(производительность не знаю, канистра больше 10литров).Хотелось бы недорогой до 7500руб.Какие варианты у меня: |
|
|
08/11/2014 15:51:44
#2016296 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение КомикА можно я предложу свой вариант (чуть дороже)?..Акваэль Унимакс 700....Один из самых бесшумных фильтров, вполне бюджетный и надежный....С отличной производительностью (!)....Водичка у вас с высоким РН, где бОльшая часть аммиака, будет в виде аммиака, поэтому золотое правило для дискусов - Фльтрации много не бывает, в вашем случае должно неукоснительно соблюдаться... |
|
|
08/11/2014 21:15:46
#2016434 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Galashev.Sergey смотрел на этот фильтр, безусловно дороговат, хотя делая банку под дисков нужно это понимать) или может 2 внешника тетратек 1200 вместо унимакс 700? Ph надеюсь понизить добавлением коряг, но много не убавит конечно...в крайнем случае осмос в помощь) Изменено 8.11.14 автор Комик |
|
|
08/11/2014 22:34:55
#2016474 |
|
Посетитель
|
|
|
Торфяные гранулы во внешник, понизят РН |
|
|
09/11/2014 00:27:16
#2016516 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение КомикА что мы выигрываем?...Надежность?-Вряд-ли....Производительность?- тоже мимо....Возможность обслуживать один фильтр, пока второй молотит?...Тут есть плюс...Зато у Унимакса есть возможность установки УФ прямо в фильтре(это очень удобно)..К тому он один будет много тише, чем две Тетры....Решать вам... Ph надеюсь понизить добавлением коряг, но много не убавит конечно...в крайнем случае осмос в помощь)Для дискусов ваш РН - не критичен....Поэтому все танцы по его снижению - лишнее.....А вот достойная фильтрация - крайне важна.......Это я вам наиболее бюджетный вариант фильтра предложил, если поговорить об Эхейме, то ценник удвоится..... |
|
|
09/11/2014 11:08:28
#2016588 |
|
Посетитель
|
|
|
На такой объем даже 700-го будет мало, учитывая наполнители, а их получается примерно 10-12 литров, производительность помпы сразу режен на двое и в итоге получаем 1000литров в час при хорошем раскладе...что очень мало.Так что лучше брать сразу дорогой или два по 700. |
|
|
09/11/2014 11:24:55
#2016595 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Отличная фильтрация-это хорошо конечно, но у меня итак там стоит внутренник(2000л/час), внешник астро(гонит не менее 1200л/час), ещё возможно будет компрессор, куда ещё 2 унимакса 700 то?три внешника с внутренником в один аквариум, пусть всё с флейтами, но поток будет безумный... |
|
|
09/11/2014 11:47:46
#2016609 |
|
Посетитель
|
|
Комик Два внешника 700 и все! один на механику, второй на биологию. |
|
|
09/11/2014 11:54:17
#2016613 |
|
Посетитель
|
|
Егор0022 два для меня перебор, думаю 2 внешника и 1 внутренний итак нормально справляться будут... |
|
|
09/11/2014 12:07:22
#2016619 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Егор0022Позвольте заступиться за этого трудягу....Производительность помпы - 2250 Л/ч, в фильтра в сборе - 1700 л/ч...Где пять трехлитровых корзин для наполнителей-это уже кое-что...Кроме того у фильтра все шланги большого диаметра и черного цвета, что не способствует обрастанию водорослями и не снижает поток воды...В дополнение можно отметить наличие двух помп(!) и двух пар шлангов, на забор и выброс, что при правильной организации течения, не образует застойных зон.... Разумеется, два таких внешника - было бы супер, а три и подавно  ...Но если говорить, что один использовать для мехочистки, то помпа с мелкопористой губкой, задачу по мехочистке выполнит хорошо...А если учесть, что ее много удобнее чистить - решение очевидно......
|
|
|
09/11/2014 12:31:21
#2016634 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение КомикА что вам это даст?..И как вы будете стабилизировать этот параметр при регулярных подменах?)..Диски прекрасно себя чувствуют при вашем РН...Если в планах последующее разведение, то вам понадобится отсадник и фильтр осмос (ну и еще много чего  )..... А вообще вопросы, связанные с дискусами, лучше задавать в специальном разделе ,где дискусоводы не оставят ваш вопрос, без должного внимания......Удачи..... |
|
|
09/11/2014 12:40:08
#2016639 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Galashev.Sergey Не пахнет там такой производительностью, говорю как владелец 500-го, если выдает 1000 - уже хорошо.. Четыре шланга я бы назвал наоборот неудобством при обслуживании и установке на аквариум, плюс сам запорный механизм в виде ручке, к которому нужно привыкать.Если сейчас не изменили наполнители , которые идут в базе как минимум в двух корзинах лучше сразу менять, поскольку в базе у меня была пластмасса и цеолит, поскольку корзины не маленькие + к цене будет ощутимый.. Единственное, чего не отнимешь - тишина в работе, это действительно не обсуждается. |
|
|
09/11/2014 16:23:07
#2016762 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Galashev.Sergey Был у меня этот фильтр ровно два дня, после чего уехал обратно в магазин по причине неудобства обслуживания и слабой производительности..как уже заметил ASR, качает он максимум 1000л/ч + до жути неудобныеэти 4 шланга.В итоге поехал и купил Fluval FX6 теперь в 450 литрах пашет только он + помпа на 2000 л/ч и вихриевая для потоков.Вода чистая без взвеси и прочего мусора.А дешевизна никогда к хорошему не приводила. |
|
|
09/11/2014 17:58:17
#2016798 |
|
Посетитель
|
|
Егор0022 дешёвым этот фильтр никак не назовёшь, другие производители такой же мощности в два раза дешевле, этот фильтр из раздела чуть выше среднего, к флювалу любви не испытываю, проще взять проверенный годами eheim по такой цене... |
|
|
09/11/2014 19:05:53
#2016828 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ASRЯ указал заводские данные 700-го...У 500-го они конечно еще меньше.....Любые заводские данные можно уменьшить, до особенностей эксплуатации (длинные и грязные шланки, высота аквы, количество и заиленность наполнителей и т.д.)........Обслуживание неудобное...согласен....К этой ручке нужно приноровиться......Хотя я свою 700-ку обслуживаю раз в год (а-то и реже).....Так, что за этот период можно чуток "помучаться"....Наполнителей мало?...А где производитель кладет полные корзины наполнителей?.... У нас всегда так....То наполнителей мало, то обслуживать неудобно....то цена высокая.........Где найти "золотую серединку"? |
|
|
09/11/2014 19:17:43
#2016835 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Комик Так в чем же дело?)) Вы сами сказали что хотите дешево и сердито, не так ли? Так возьмите дешевую тетру, кто-то по уши доволен, а кто-то со свечкой караулит и ждет той самой ночи когда она передаст привет соседям снизу.Лично для себя уже давно решил, лучше один раз заплатить и забыть, чем потом носится по форумам и сервисам с той или иной проблемой.На мой взгляд внимания заслуживают только Эхейм, Флюваль, Аквеэль...остальные бренды это гадание на кофейной гуще. Касаемо флюваля, что значит не испытываю любви, были проблемы или субъективно мнение? К примеру - Хундай 1,6 и Фолькваген 1,6 разница в цене ощутима при одинаковых характеристиках(почти) так что лучше взять, корейскую погремушку или немецкий автомобиль... Изменено 9.11.14 автор Егор0022 |
|
|
09/11/2014 20:43:57
#2016869 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Комик Для начала, назовите мне хоть один внешник с производительностью помпы 3500 л/ч как у ФХ? И что б ~ 15-16000 руб стоил.. |
|
|
09/11/2014 20:44:48
#2016870 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Galashev.Sergey Я не об этом, количество там вроде как достаточное, к вот качество увы.. У меня из штатных остались только губки, остальное было выброшено сразу. Хотя повторюсь, возможно сейчас наполнение поменялось. Изменено 9.11.14 автор ASR |
|
|
09/11/2014 20:47:55
#2016874 |
|
|
|
Посетитель
|
|
ASR Да бесполезно убеждать...человек хочет получить максимум, потратив минимум - такого не будет, как итог и практика N-ное количество времени и мучений и вперед за хорошим аппаратом) |
|
|
09/11/2014 20:56:08
#2016878 |
|
Посетитель
|
|
ASR Да бесполезно убеждать...человек хочет получить максимум, потратив минимум[/q] разве так хочет не любой человек?если бы был полностью такого мнения, то сразу бы купил тетратек, НО я создал эту тему, чтобы испытатели внешников посоветовали фильтр, которые ими довольны.Хотел купить тетратек, в итоге посоветовали унимакс 700,остановился на нём, но пошли комменты, что не достаточна мощность и неудобен, посоветовали другой вариант, подороже, но дороже ведь не значит лучше?во внешниках не разбираюсь(совсем), потому и была тема создана. Насчёт флювалов, не испытываю любви скорее субъективно, для меня дороговат, потому и вряд ли встречусь с ним лицом к лицу.(не говорю что не люблю, просто не испытываю к нему симпатии, есть такой, ну пусть есть) в итоге понимаю, что дешевле 10 000руб покупать внешник смысла нет, искать фильтр, предназначенный для тонника и выше. Просто не думал, что второй внешник в банку обойдётся в кругленькую сумму, если в банке стоит внутренник и внешник, которые нормально справляются с этим объёмом, а 2 внешник думал купить для подстраховки, если что-то выйдет из строя, но складывается ощущение, что сейчас внешник выбирают для соло очистки банки) |
|
|
09/11/2014 21:16:23
#2016895 |
|
Посетитель
|
|
|
Хозяин темы ещё даже не написал сколько рыб у него будет в акве, а вы все уже советы надавали)), может у него их 3-4 шт будет, одной головой на 2000л можно обойтись. |
|
|
09/11/2014 21:18:38
#2016899 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
опыт показал, что акваелевского внутренника 2000л/час хватает для обычного полутравника, но весь мусор не собирает и ощущения застоя, при добавлении внешника астро становится на 50-70%лучше, всё как положено, но хочется то, чтобы было 80-95%, потому и захотел ещё внешник.Из рыб планирую не больше 6-8 дисков(другая рыба не планируется, максимум пара сомов(чтоб недоеденное ели) смертники в небольших количествах(неоны и родостомусы), вообщем норма, более 50литров на одну голову, подмены 2-3раза в неделю сколько положено.Поэтому не считал тратить безумно много на внешник, чтобы его цена превышала цену банки, грунта в ней, дисков и других фильтров) |
|
|
09/11/2014 21:41:09
#2016911 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Комик Не все так категорично, для ваших задач Унимакса 700 вполне достаточно, какие есть нюансы/ недостатки Вам сказали выше, кто-то с этим вполне успешно мирится, возможно и Вас это устроит. Без тех или иных недостатков оборудования нет в принципе. В любом случае, с чего надо начинать, а там как говориться может войдете во вкус.. |
|
|
09/11/2014 22:08:17
#2016935 |
|
Посетитель
|
|
сообщение ASR понятно, что во всём есть недостатки, смущают 4 трубки, радует наличие двух роторов.Крайне не хочется бросать такие деньги на ветер |
|
|
09/11/2014 22:28:07
#2016955 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
КомикУ младшего унимакса если отсоединить шланги от фильтра вода проходит через клапан и капает. Других неудобств при обслуживании не заметила. Не знаю есть ли проблема у старших. Из его плюсов: он действительно очень тихий. |
|
|
09/11/2014 22:56:16
#2016971 |
Загружаю
форму....
