v1d0k Малёк 18 3 7 года	Ответить Внешний фильтр SICCE SPACE EKO+ 300 или SICCE WHALE 200
	Здравствуйте, подскажите кто знает или пользуется, какой объем фильтрующего материала у фильтра SICCE SPACE EKO+ 300? (не смог получить ответа в интернет магазинах и также не нашел информации на сайте производителя, кроме как объем фильтра 5,5 л. Хочется верить, что объем фильтрующего материала около 5л) И вообще чем хороши/плохи данные фильтры? Не начинают ли течь или шуметь спустя полгода/год? Также интересует в чем принципиальная разница между фильтрами space eko+ и whale? (Какой тише работает, в плане протечек как) Какую модель выбрали бы Вы и почему) Короче говоря помогите с выбором между sicce whale 200 и sicce space eko+ 300. Сам склоняюсь пока что к последнему, из-за большей прокачки воды в 900 л в час против первого в 700 л в час, практически при одной и той же цене.
	2015-12-1717/12/2015 21:06:14 #2162423

Аквионика Свой на Aqa.ru, Представитель магазина 2217 1170 Москва 26 дн.	Ответить
	v1d0k Whale - тише и глянцевый Space Eko - менее тихий и пластик снаружи не глянцевый. У Whale прямоугольные корзины, у Space - круглые.
	2015-12-1717/12/2015 22:56:48 #2162503

v1d0k Малёк 18 3 7 года	Ответить
	Аквионика Спасибо за сравнение. Может быть Вы сможете ответить и по поводу объема фильтрующего материала у SICCE SPACE EKO+ 300?
	2015-12-1818/12/2015 07:56:06 #2162551

v1d0k Малёк 18 3 7 года	Ответить
	Вообщем, приобрел SICCE SPACE EKO+ 300 и решил отписаться, в помощь таким же людям как я Внутренние размеры трех одинаковых корзинок фильтра по 14,5 см в диаметре и по 6,5 см высота. Путем несложных вычислений получаем общий объем фильтрующего материала 3 л. По-моему для 300 л мало, а для моих 112 л вполне достаточно. P.S. Фильтр еще не запустил. Изменено 30.12.15 автор v1d0k
	2015-12-3030/12/2015 18:28:56 #2167579 Нравится Amir1981, Дмитрий 3, flamel1989

Дмитрий 3 Постоянный посетитель 585 427 Шуя 3 мес.	Ответить
	Мое личное мнение и опыт использования внешнего фильтра SICCE WHALE 200.
	2017-09-2727/09/2017 17:46:05 #2412476 Нравится Константин 58, MaMoon

KitMeat Посетитель 64 28 Москва 2 года	Ответить
	Взял Sicce space eko+ 100. Очень доволен. Фильтр очень тихий. Запуск лёгкий. В комплекте: толстая губка+немного керамики как раз на одну карзину. Во второй остаётся только синтепоновая губка и литр свободного места. Я наполнил субстратом от eheim. Поставил среднепористую губку в качестве префильтра на входную трубку. С такой загрузкой поток для аквариума 54л 600*300*300 на мой взгляд оптимальный. Отличный фильтр, качество материалов вопросов не вызывает, ожидал меньшего за эти деньги. Изменено автор KitMeat
	2020-02-2121/02/2020 12:29:29 #2750270 Нравится Amir1981

Константин 58 Малёк 38 1 Сердобск 5 года	Ответить
	Дмитрий 3 Здравствуйте . тоже положил глаз на фильтр этой фирмы но у меня одна проблемка вырисовывается . Ребра жесткости по верхнему периметру аквариума . Очень интересует внутренний размер между трубками забора и подачи воды , там где прижим расположен ? Я готов им пожертвовать если расстояние позволит вообще одеть патрубок.
	2020-03-2020/03/2020 09:49:01 #2761309

Дмитрий 3 Постоянный посетитель 585 427 Шуя 3 мес.	Ответить
	Константин 58 Добрый день. 4,5 см между патрубками.
	2020-03-2020/03/2020 16:04:33 #2761430

Alano Свой на Aqa.ru 5602 5324 Ставрополь 2 мес.	Ответить
	Константин 58 тоже положил глаз на фильтр этой фирмы Уже писал в другой теме по этому фильтру - есть нюансы с креплениями трубок к стеклу - они, бывает, царапают стекло, если в зажим попадают частицы.
	2020-03-2020/03/2020 16:27:42 #2761438

Константин 58 Малёк 38 1 Сердобск 5 года	Ответить
	Дмитрий 3 Приветствую, спасибо за ответ , да маловато будет , у меня ширина ребра жёсткости 5 см + стекло 8мм + силикон = 6 см . Не оденешь ((. Сделали бы более универсальный переходник и было бы отлично . А что то колхозить да ещё с новым фильтром ....не айс.
	2020-03-2121/03/2020 14:02:14 #2761712