Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
Внешний фильтр в нано 50 литров |
Добрый день! |
|
#2213557 |
Завсегдатай
|
|
Petrgзачем вам 701 ? вам и 401 хватит , у друга стоит , очень тихий |
|
#2213559 |
|
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Oleoleole 701, чтобы был запас мощности но 100 литровый аквариум в будущем. 701 такой же тихий как и 401? |
|
#2213561 |
Завсегдатай
|
|
Petrgсам не слышал но говорят что тихий , у брата стоит акваэль 150 -реально тишина полная ) но тоже свои заморочки , у кого то работает годами у другого сразу течёт из под крышки |
|
#2213563 |
Завсегдатай
|
|
Petrg Atman - экономия небольшая, удовольствие сомнительное. JBL - тихий, но качество фильтрации и надежность (прокладка под крышкой отделяющая префильтры и возвратную часть корзины) низковаты. Мощность, особенно у greenLine серии не такая, ощутимо ниже. Я бы рассматривал обычную серию. EHEIM немного шумноват, но мимо наполнителей вода не пройдет, не протечет, а вот обслуживание страдает... В общем, я породил больше сомнений, чем ответил на вопрос... Но на 50 литров вполне бы хватило фильтра Resun Cyclon ))) все удовольствие 1250 рублей на Птичке в МСК |
|
#2213565 |
Постоянный посетитель
|
|
#2213566 |
|
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Oleoleole посмотрел AquaEl Unimax 150, по цене чуть дешевле Jbl 701. AquaEl 150 вполне хороший вариант, но по мощности пониже. Нареканий на эту модель не было? И на каком объеме используется? DIMM32 Ох, внесли еще больше путаницы) Про Атман люди как раз так и пишут, как повезет. То все хорошо, то очень шумит. Про JBL, у них же теперь нет прокладки как на 700-ых, вроде больше нет такой проблемы. А что у них не так с фильтрацией? Про EHEIM, шум это проблема, поэтому этот вариант не подходит, да и дороже он ощутимо. Resun Cyclon, хороший вариант, но фильтр будет стоять под аквариумом на открытой тумбе. Этот вариант не подойдет, хоть и очень дешевый. Пефон Классный фильтр, но водопад не хотелось. Как и фильтра на стенке. Поэтому и хочу внешник. |
|
#2213572 |
Постоянный посетитель
|
|
Petrg Данный фильтр не водопад, а именно внешний, в комплекте с "Lily pipe" и вешать на аквариум его не обязательно. |
|
#2213579 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Petrgу него стоит в 70 литровом аквариуме , проблем нет никаких , у некоторых течёт из под ручки . что это, кривые руки или брак сказать не могу ) |
|
#2213581 |
|
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Пефон в Спб они не так дешевы. И по обзорам его ставят рядом с аквариумом, а не под. Oleoleole Все-таки заинтересовал AquaEl Unimax 150. Нужно почитать про него еще. А во бесшумности - настолько все тихо, что даже урчания не слышно?) В итоге сейчас сократился список до двух моделей: AquaEl Unimax 150 и JBL CristalProfi e701. у 701 мощность помпы мощнее, 700 против 450. Вот думаю может модель AquaEl Unimax 250? Изменено 6.4.16 автор Petrg |
|
#2213587 |
Завсегдатай
|
|
Petrg засовывал голову в тумбу еле слышно ))) по поводу проблем тут про них много тем есть и споров Изменено 6.4.16 автор Daxel |
|
#2213593 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Petrg Только учитываете неремонтопригодность акваэлей, то есть фактическая одноразовость, т. к. акваэль запчасти в розницу не поставляет. |
|
#2213613 Нравится папоротник
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Petrg На мой взгляд никакой фильтр в 50 л. не нужно. По сути, это минимальный аквариум. Если Вы планируете больший аквариум, то лично я не знаю фильтров лучше чем EHEIM. Однако лично мои пристрастия распространяются на EHEIM professional. Они работают крайне тихо, посмотрите Eheim Professional 4 2273. Да, это дорогой фильтр, однако он прослужит несколько десятилетий. ___ Александр. |
|
#2213652 |
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Dart Voland это и смущает, к сожалению боюсь как бы он не сломался сразу по окончанию гарантийного срока... Alkor по факту да, нецелесообразно покупать внешник на такой малый объем, но все равно хочется сильно убрать внутренник. По смотрел у знакомого аквариумиста фильтр Eheim 2211, понравился малым объемом, показался довольно не шумным, и очень простым в устройстве. Смутил небольшой треск при работе, у серии Классик это норма? Боюсь этот треск будет сильно раздражать ночью. И интересны владельцы данного фильтра. Сколько читаю про внешники, понимаю чем проще устройство фильтра тем лучше. Изменено 7.4.16 автор Petrg |
|
#2213919 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Petrg А он так и сделает. Эхаймы ещё при союзе купленные встречаются, которые стёрли уже по несколько роторов и сменили несколько раз прокладки. JBL под 10+ лет тоже бывают, изредка встречаются удачные тетры. Акваэлей старше пяти не видел и то они уже напоминают 20 летние жигули по уровню наколхоженности (минимум - заклеенная наглухо поворотная ручка и установленные садовые или эхаймовские краны). сообщение Petrg У 2211 один минус серьёзный - они поставляются пустыми, без наполнителя и кранов. 2213, 2215, 2217 уже идут с наполнителями и кранами. Но 2211 с расчётом на установку в 100 литров - это мало, 50 - 100 литров - это 2213/2215, а на 100+ - 2215/2217 Насчёт шума - некоторый гул имеется в наличие, у меня за стенками тумбы его чтоб услышать нужно прислушиваться, а ночью всё равно шум распылителей перебивает. Но у каждого свои уши. Есть у классиков ещё один минус - это устройства крайне не энергоэффективные, но правда за счёт этого более надёжные. Изменено 7.4.16 автор Dart Voland |
|
#2213938 Нравится папоротник
|
|
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Dart Voland да, срок пользования играет роль, но на строне у унимакса большой плюс тишина и только. По поводу Eheim узнавал в магазинах Спб, сказали что сервиса у нас нет и они только под заказ (проблема с возвратом в случае шума), и как Вы заметили серия 2211 полностью пустая, т.е. все нужно докупать в случае чего. Я так понял у Вас стоит 2213? Как думаете будет ли слышен его шум в метре от кровати у пола? (Понимаю, что очень индивидуально, но все же) Комплектация 2213 ощутимо богаче. Просто у того же человека, у которого видел 2211, стоял 2213 - и он очень сильно гудел-тарахтел. Поэтому интересно это поголовная ли их проблема? |
|
#2213946 |
Посетитель
|
|
В 50 литрах стоит 2211, хватает за глаза (при нынешней зарощенности и населении). 2213 стоит в 90 литрах с чернополосым перенаселением, тоже справляется, если 2213 воткнуть в 50 литров, там цунами будет пока не забьется. |
|
#2213949 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Petrg У меня 2217 в 130 литрах. В двух метрах я его не слышу как не напрягаю слух. Классики тарахтят с воздухом внутри и при изношенной оси или её резинках. А так низкочастотный гул как трансформатора. Пробывал на видео записать чтоб выложить - микрофон фотоаппарата его не уловил. Хотя по борьбе с шумом классиков есть вариант снять защитную крышку с помпы и набить под неё синтепон или что-то подобное, на 2260 такое прокатывает, на более мелких не знаю - застёжки колпака вроде есть. Изменено 7.4.16 автор Dart Voland |
|
#2213950 |
|
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Dart Voland Понятно, раз такое происходит, то б-у я думаю точно не стоит брать. Низкочастотный гул боюсь будет смущать, либо реально плюнуть купить его и сделать звукопоглощающую тумбу.. Спасибо за попытку видео) Onda А какой из них ощутимо тише 2211 или 2213? Да и как они по шуму и по частоте обслуживания-промывок? Изменено 7.4.16 автор Petrg |
|
#2213958 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Petrg С учётом на вырост - я б взял 2213 и придушил краном, ибо от 2211 толку в 100 литрах будет мало. |
|
#2213964 |
Посетитель
|
|
У акваэля есть сервисные центры в Москве(точно) и в Питере. |
|
#2213984 |
|
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Dart Voland Да, рациональнее всего брать его. Даже только из-за одной поставки и возможности апгрейда аквы. Вбил в ютубе запрос eheim 2213 noise и немного ужаснулся от кол-ва роликов... Конечно в растерянности |
|
#2213985 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Petrg Ещё раз напишу... Вам в аквариум 50 л. не нужен никакой фильтр. Т.е. ни внутреннего, ни наружного фильтра в нормальный аквариум ёмкостью 50 л. не требуется, можно, но особой нужды нет, единственное что нужно это компрессор. И то, - компрессор нужен при достаточно большом населении в аквариуме. Компрессор, в какой-то мере, будет создавать шум... По поводу наружного фильтра для аквариума большей ёмкости лично я Вам не советую ставить фильтры без добавки в названии professional. Все такие фильтры будут несколько больше шуметь. У меня уже почти 10 лет работает малюсенький фильтр EHEIM 2224 professionel..., не слышно его все эти годы, ни одна деталь за это время не сломалась и не менялась, хотя он фактически не выключался со дня покупки и установки. Стоит так-же в спальне. По поводу замены деталей... Один раз в фильтре EHEIM professionel II 2028 я заменил прокладку головки, - и всё. Фильтр работает по времени так-же почти 10 лет. ___ Александр. |
|
#2214020 |
Малёк
17
Санкт-Петербург 9 года |
|
Alkor 10 лет непрерывной работы это шикарный показатель. А вот насчет того, что не нужен никакой фильтр не могу согласится. Когда старый фильтр забился, и акваруим стоял пол дня (а может и день) без работающего фильтра, было заметно сильное помутнение воды и неприятный запах. Так, что фильтр нужен, по крайней мере в таком малом объеме. Это уже для себя решил. Компрессор с одной стороны вариант, но в акве используется СО2, и будет лишнее выпузиривание. Да и сильный шум, как у любого компрессора. Просто были мысли, а может компактный водопад, но с уровнем воды выше, чтобы не было журчания. Но висящий фильтр сбоку смущает. Поэтому и выход один внешник. Изменено 7.4.16 автор Petrg |
|
#2214040 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Petrg Тогда ставьте внешник. Знаю точно, что мой EHEIM 2224 professionel смог бы работать в аквариуме до 50 л., поскольку имеет регулировку подачи отфильтрованной воды. Он смог бы и в меньшем объёме работать. Однако я не знаю, есть ли сей-час в продаже подобные фильтры... Лично я использую этот фильтр в дискусячьем нерестилище, где сей-час растут дискусята. ___ Александр. |
|
#2214049 |