Посетитель
|
|
Коллеги! Я наконец-то определился с конструкцией и элементами светильника, вопрос остался только о выборе контроллера. Рассматриваю два варианта: |
|
#1901249 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение InternetПонимаю. Вам всего лишь придется станцевать в стиле - тронул кнопку - отскочил от аквариума - посмотрел что изменилось - прыгнул к аквариуму снова ткнул кнопку - повторить N раз Вообще меня очень прикалывают подобные рассуждения - сравнить пульт ДУ с управлением кнопками?! Вот уж точно - каждый сверчок хвалит свой шесток Уважаемый Internet, я могу вам только позавидовать - вас ожидает открытие беспроводного управления светильником. Это будет яркое впечатление, мне его вторично уже не пережить, а у вас оно впереди |
|
#1901745 Нравится неритина
|
|
Посетитель
|
|
KRAPSI Думаю вместо 3го вентилятора (в последовательной цепочке) можно использовать 12в индикаторный светодиод. Гуру поправьте если ошибаюсь. |
|
#1901795 |
Постоянный посетитель
|
|
KRAPSI Я ж Вам шпалу только как обраец привёл, дальше фантазией дорисуйте, как оно на подвесе будет выглядить. Ну под крышкой ещё 15мм толщины светильника, без которых можно обойтись при подвесе. Разве не будет конструкция казаться лёгкой? И если нет, то что же будет, два маленьких отдельно подвешанных радиатора с вентиляторами? Вам всего лишь придется станцевать в стиле - тронул кнопку - отскочил от аквариума - посмотрел что изменилось - прыгнул к аквариуму снова ткнул кнопку - повторить N ра Испытываю аналогичные муки при настройке течения фильтра - порутил краник в тумбе, высунулся, посмотрел - сильно, опять в тумбу... а уж что говорить о настройке co2 - игольчатый клапан в тумбе, а счётчик пузырьков ЗА аквариумом... нужно срочно ко всему приделать приводы на ДУ! И систему "умный дом" заодно. |
|
#1901821 |
Посетитель
|
|
сообщение Internet Всё что написано ниже чистое имхо. Хотя раньше мне казалось что это объективные истины. 1. Красивый подвесной светильник должен быть выглядеть лёгким. 2. На визуальную лёгкость прежде всего влияет толщина светильника. 3. С помощью определённых дизайнерских решений светильник может выглядеть более тонким. Но гораздо лучше если он реально тонкий. 4. Светильник с активным охлаждением, при прочих равных, можно сделать более тонким. сообщение Internet Если получится то обязательно покажу то что получится) |
|
#1901882 |
Постоянный посетитель
|
|
уже проходили Бутерброд из вентилятора (даже тонких 10мм) и радиатора, самого низкого, получается толще чем просто адекватный радиатор. Толщина моего 20мм без швеллеров, на которых закреплено стекло. |
|
#1901889 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Internet Ну ок, покажите, пожалуйста, фотографию тонкого DIY светильника на подвесе. |
|
#1901891 |
Посетитель
|
|
неритинасогласен. |
|
#1901899 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение KRAPSI Вот на пассивном охлаждении нормальный подвес Пятиканальные светодиодные сборки для пресноводного аквариума Забавно, два сообщения о замусоривании темы, которые замусоривают тему. Рекурсия-с. Если есть особое мнение, то для его отправки есть специальные кнопки. А так, вы, господа, обыкновенно флудите. Да и топик на общую неясную тематику светодиодного освещения в 53 страницы по определению замусорен и превращается в беседку. И это нормально. Изменено 8.12.13 автор Button |
|
#1901955 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Internet Светильник не плох, но мне хотелось бы раза в 3 тоньше. И Вы не находите что он не выглдит лёгким? Изменено 8.12.13 автор KRAPSI |
|
#1901965 |
Постоянный посетитель
|
|
Светодиодный свет на диодах arlight ну вот для контраста толзина с вентиляторами |
|
#1901968 |
Посетитель
|
|
Internet Да, будет именно фрезеровка и бловеры. Поверьте, это совсем не шумно. Очень удивлён что толщина того светильника всего 3см, мне казалось см 5-6. Знаете, не хочется сейчас подробно описывать конструкцию светильника который пока только на бумаге существует. Ещё раз повторю - как будет готово обязательно покажу. Можно даже в живую. |
|
#1901978 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение KRAPSI мясо внутри Изменено 9.12.13 автор Kiraso |
|
#1902051 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KirasoОтсутствие оптики при высоком подвесе совершенно недопустимо. |
|
#1902054 |
Завсегдатай
|
|
сообщение DNK а ни кто не говорит, что это высокий подвес на фото просто подвешен экспериментальный образец, еще даже не доделанный тут. кстати, при толстом акриле (а на больших светильниках, в таком исполнении, он показан), можно и оптику (не каждую разумеется) вкорячить при желании). этими фото просто показал ход мыслей, любой желающий, может начертить что-то похожее и обратившись в контрору плотно занимающуюся изготовлением изделий из акрила, может собрать что-то похожее. |
|
#1902067 |
|
Посетитель
|
|
KirasoНеплохо получилось. С оргстеклом хорошо смотрится. Ещё можно отвести шнур ровной по середине вдоль продольной оси светильника и тогда можно вешать за две точки. |
|
#1902088 |
Посетитель
|
|
Kiraso А что за сборочки такие? |
|
#1902099 |
Посетитель
|
Вопрос остался только о выборе контроллера (страница 2) |
Kiraso, я знаю об этом проэкте, слежу за темой на РЦ. Мне очень нравится дизайн, но в моём понимании DIY это никак не является. |
|
#1902102 |
|