в наличии
Зениты и прочие пленочные - в кладовке.

Гениус - можно использовать как веб камеру
Кенон а-300 ну вообще игрушка
Фуджифильм Fujifilm FinePix S7000 как бы основной сейчас, но уже выросли из него.

Есть 2 варианта

Minolta Maxxum 7 Digital + стабилизатор изображения - всего 6 Мп

и Fujifilm FinePix S3 Pro + 12 Мп и специальная матрица с широким диапазоном
- нет стабилизатора изображения, хотя может он и не нужен

у кого есть опыт работы с этими фотоаппаратами?

Изменено 8.3.06 автор Shell

сообщение Mid

Стартовый и телезум-объектив..?!
Ну раз опыт есть, тогда мне и советовать нечего. Лишними картами памяти не поделитесь.?
Удачи.

сообщение Michael

сообщение Shell
Canon 17-40 - зачем мне такой широкоугольный, это же почти рыбий глаз, я вообще такие объективы не люблю

Если Вы покупаете аппарат с неполноразмерным сенсором, то Вы получаете необычный эффект приближения. На первый взгляд, кажется, что фокусное расстояние объектива было в 1,6 больше, чем на самом деле. Это не так с точки зрения перспективы, но факт увеличения имеет место.

Именно поэтому, если Вы хотите захватить в кадр то же пространство, с неполноразмерными сенсорами Вам придется применять более широкоугольные объективы.

Эх, я бы при таком шикарном выборе все же взял кэноновскую пятерку. Большая матрица - это очень много. Достинство фуджи - только увеличенный динамический диапазон за за счет сдвоенных светочувствительных элементов. У канона ДД тоже хорош за счет крупного размера ячейки и он шире, чем у камер с матрицами формата APS, но плюс к этому реальных 12МП (у фуджи в режиме повышения ДД - только 6МП), ну и совсем другая эстетика кадра: большая матрица позволяет при желании сделать меньше глубину резкости, заполнить снимок воздухом и т. д. Цены на хорошую оптику у никона и кэнона сравнимы.

сообщение Константин Кучеренко
Эх, я бы при таком шикарном выборе все же взял кэноновскую пятерку. Большая матрица - это очень много. Достинство фуджи - только увеличенный динамический диапазон за за счет сдвоенных светочувствительных элементов. У канона ДД тоже хорош за счет крупного размера ячейки и он шире, чем у камер с матрицами формата APS, но плюс к этому реальных 12МП (у фуджи в режиме повышения ДД - только 6МП), ну и совсем другая эстетика кадра: большая матрица позволяет при желании сделать меньше глубину резкости, заполнить снимок воздухом и т. д. Цены на хорошую оптику у никона и кэнона сравнимы.

А у меня выбора никакого небыло.. поэтому взял за 7 тыр б/у Canon 300D кит.. Но уже очень доволен, после ультракомпакта. Получил удовольствие от первых съемок рыбов им.

http://www.dpreview....
Это сайт, где выкладываются подробные технические обзоры.
На новый фуджик, правда, пока полного тестирования нет. Да, в условиях низкой освещенности высокий ДД фуджи не поможет, диапазон расширен в сторону светов. Т.е. основное достоиство этой камеры - она продолжает работать и давать детали в точках кадра, где у других камер уже был бы пересвет и отсутствие деталей(это реальная проблема цифровых камер). По части работы в темноте на высоких чувствительностях и шумам фуджи ничем особенным не примечательна.

Изменено 29-4-2007 автор Константин Кучеренко

сообщение Shell
просто инетересно глянуть бы снимки которые он делает скажем в условиях низкой освещенности.

Майкл, этот снимок не подходит под понятие низкой освещенности. Сама Луна имеет яркость примерно как пустыня Сахара в полдень. Вот если при луне снимать пейзаж, тогда да.

Я понимаю, Костя.

Ни сколько не сомневаюсь, я так, в порядке уточнения

Господа, какой объектив посоветуете для съемок аквариума? А то у меня пока только китовый.. мыльноват.
Есть мнение что ЭТОТ подойдет. Мне еще важно чтоб был недорогой.. А то копить долго придется..

По моему опыту для съемки аквариума целиком лучше брать макимально широкоугольный. Сильно увеличивает ощущение объема. Для APS-матрицы реально широкоугольный - это 12мм. А полтинник будет достаточно дешев, качественен, но с кропнутой матрицей будет уже давать довольно узкий угол.

сообщение Константин Кучеренко
Достинство фуджи - только увеличенный динамический диапазон за за счет сдвоенных светочувствительных элементов.

Хочу уточнить - объектив не для съемки аквариума целиком, а для съемки отдельных фрагментов, рыб, растений. Целиком и китовый неплохо снимает с учетом ресайза.

Для своей стоимости, этот объектив более, чем хорош. Не могу, правда, сказать, чтобы изображение получалось очень резким, но я испорчен качеством "L" линз. Картинка получается мягковатая (в самый раз для портрета). Ну и хотелось бы, чтобы линзу можно было сфокусировать на более коротких расстояниях. Однако, за такие деньги просить еще о чем-то- просто наглость.


Изменено 4-30-2007 автор Michael

Если не целиком снимать, то присоединяюсь. Полтинники традиционно всегда хороши в силу несложной оптической схемы.

сообщение AlexBoiko
Знаешь Кость, у меня сейчас Fuji F30. Конечно мыльница с матрицей 1/1.8" - но матрица та самая, 6-го поколения со сдвоенными пикселами и max ISO 3200. Разочаровался. Не назвал бы ее динамический диапазон хорошим. Точнее там дело в точке зрения что считать динамическим диапазоном. Сам по себе динамический диапазон на конкретном снимке похоже так себе, но он может сдвигаться в очень широких пределах оставаясь при этом узким. То есть получаются фотки без шума при слабом освешении и с узким ДД, и также получаются фотки при ярком освещении но тоже с узким ДД (яркие места пересвечены).
P.S. Лучшим фотиком из всех которыми пользовался был Canon G6. Зеркалки не люблю


Изменено 30-4-2007 автор AlexBoiko

сообщение Michael

сообщение Shell
просто инетересно глянуть бы снимки которые он делает скажем в условиях низкой освещенности.

В темноте все кошки серы.

сообщение Константин Кучеренко
А из мыльниц очень рекомендую Sony R1. Мыльница с большой матрицей - уникальная вещь по своему. Я даже не хочу ее продавать, обновив свою зеркалку. А почему ты зеркалки не любишь?

А я таскаю .

Дали на время объективчик Canon EF 50/1.4 USM. Буду пробовать полтинник.. грип на 1.4 всего 3-4мм..

сообщение Michael
В темноте все кошки серы.

Щелкнул по-быстрому.

Освещение: свеча на расстоянии около 1м
ISO 400
Выдержка 6 сек.
Диафрагма 1/5,6
Фокусное расстояние 28мм

Майкл, а у тебя 5D? Здорово!

Нет. Всего лишь 20D.