Посетитель
|
После добавления УДО Ермолаева - вспышка водорослей. |
После добавления УДО Ермолаева макро и микро вспышка водорослей. Добавляю по 6 кубов микро и 6 кубов макро одновременно утром, каждый день Изменено 28.11.13 автор Moderator |
|
#1482950 |
Завсегдатай
|
|
fc Никита Храпова вы параметры воды мерили прежде чем начали вносить удо?, у вас были какие то признаки недостатка? аквариум на 450л? |
|
#1483087 |
|
Посетитель
|
|
roman1967Меряю только ph и gh. Как определил - да очень просто. Бурный рост растючки сменился на резкую остановку. Начался так называемый голод. После запуска прошло 6 месяцев - питательная подложка я так понимаю начала иссякать. У некоторых растений появивились дырочки на листах, некоторые начали чернеть. Элиохарис вообще перестал расти. Спустя 14 дней после подачи минимального кол-ва УДО (1мл на 70литров) начался бурный рост растений а вместе с ним и водорослей |
|
#1483525 |
Завсегдатай
|
|
интересно развитие темы. Ситуевина аналогичная- после внесения макро вместе с ростом растений поперли зеленые водоросли на стенках аквариума. Удаляются очень легко, превращаясь в зеленую пыль, имеют специфический запах. Скорость их появления просто шокирует, через 4-5 часов после включения света стекло теряет свою прозрачность. Причем в воде нитратов и фосфатов по нулям. Свет 0,7Вт/л 8 часов в день. |
|
#1483628 |
Завсегдатай
|
|
fc Никита Храпов Как Вы контролируете уровень МАКРО если льете "на глаз"? поясните что Вам дает измерение gh в совокупности с рн? п.с. ИМХО у Вас Oedogonium-это скорее всего (дисбаланс по МАКРО+СО2=Oedogonium) бороться можно двумя вариантами(исключая химию и тп.): 1. уменьшать динамику роста и потребления веществ растениями 2. дать растениям все необходимое для их роста в нужных пропорциях... |
|
#1483744 |
Завсегдатай
|
|
сообщение PKLanc вносите макро и при этом нитраты и фосфаты по нулям, это как это? от того что по нулям вот водоросли и лезут, имхо. зы: у меня стекла сами очистились и не зарастают (мало заметное скопление gsa не в счет), после того как травы нашпиговал под завязку. |
|
#1483806 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Kiraso Имеется ввиду то, что на 2-3 день после внесения макро, они съедаются полностью. |
|
#1483813 |
Завсегдатай
|
|
PKLanc ну так надо, чтоб не съедались полностью обнуляться не должны |
|
#1483820 |
Завсегдатай
|
|
#1483825 |
|
Завсегдатай
|
|
PKLanc раньше было мало питания и растениям и водорослям (на первых порах растения могут расти еще на своих внутренних запасах, водоросли кстати так не могут), а теперь (когда стали что-то лить) стало хорошо водорослям, водорослям много не надо, они питание найдут всегда, когда его много расти бурно будут, когда мало, замедлятся, но все равно ни куда не денутся. А растениям надо много и сбалансировано, как только растения начнут хорошо расти, они задавят водоросли, опять таки последние ни куда не уйдут, просто станут менее заметны для глаз. как-то так, да я не гуру в этом, сам учусь |
|
#1483848 |
Завсегдатай
|
|
Спасибо. В общем понятно. Опасаюсь что таким темпом мводоросли задушат высшие. |
|
#1483863 |
Посетитель
|
|
SovelНичего не дает. Честно говоря у меня всего 2 теста. ph меряю что не падало ниже 6,5 - регулирую со2. Лил 1мл на 70 литров как рекомендовали. НО Я ТАК ПОНИМАЮ ЭТОГО МНОГО. Перестал добавлять УДО 2дня посморим.. дней ч/з 10 должны пропасть посмотрим. Нужно где -то взять амановских креветок штук 200...чтобы ве съели |
|
#1483885 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
PKLanc Зелёные водоросли (а также бурые, красные и некоторые прочие) - это тоже растения, только одноклеточные (или многоклеточные, но простейшей структуры, нет корней, стволов, крон, листьев). Поэтому всё, что хорошо высшим (цветковым) растениям, будет хорошо и низшим (зелёным водорослям). Но у низших из-за простейшей структуры отсутствуют ряд защитных и накопительных механизмов (ну, упрощённо так). Поэтому (в теории) можно найти условия, при которых водорослям будет не очень хорошо, а высшим растениям - нормально (некоторым это удаётся и на практике). Мхи находятся где-то посередине между низшими и высшими растениями, поэтому часто в борьбе с низшими можно завалить также и мхи (например, перестаравшись с перекисью). Такая вот мысля колобродит в моей голове с утреца. Таксономия: Растения (Plantae) Бурые водоросли (Phaeophyta) [163] Моховидные (Bryophyta) [179] Голосеменные (Coniferophyta) [224] Папоротниковидные (Pteridophyta) [89] Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) [75] Плауновидные (Lycopodiophyta) [15] Желто-зеленые водоросли (Xanthophyta) [146] Псилотовидные (Psilotophyta) [2] Зеленые водоросли (Chlorophyta) [452] Риниофиты (Rhyniophyta) [6] Золотистые водоросли (Chrysophyta) [166] Сине-зеленые водоросли (Cyanobacteria) [22] Зостерофиллофиты (Zosterophyllophyta) [0] Харовые водоросли (Charophyta) [52] Красные водоросли (Rhodophyta) [606] Хвощевидные (Equisetophyta) [17] Лишайники (Lichenes) [3] Цветковые растения (Magnoliophyta) [4198] |
|
#1483895 |
Завсегдатай
|
|
сообщение fc Никита Храпов Не факт, нужно знать/чувствовать динамику потребления... Приведите систему(аквариум) в соответствие с потребностями растений, а потом уж о водорослях думайте если останутся. |
|
#1483905 Нравится fc the-john
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Crossover Мысля не лишенная права на сушествование. От себя могу сказать одно- после внесения макро мхам стало хорошо, а некоторым очень хорошо. Но все же лучше всех-водорослям |
|
#1483939 Нравится fc the-john
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Crossover к слову о перекиси: у меня в большинстве банок водорослей нет, а вот в одной постоянно появляется кладофора, так как то ненавязчиво но мне не нравится и именно в этой банке у меня много печеночников И вот я иногда там балуюсь перекисью, в 10 кубовый шприц набираю 2-3мл перекиси остальное вода из аквариума, а потом вношу в пучки которые не получается убрать руками, точечно, по 0,5-1мл, на следующий день в этом месте кладофора белеет, а уже дальше ее креветки и улитки с удовольствием поедают |
|
#1484002 |
Посетитель
|
|
Может кому будет полезно, ситуация была полностью аналогичной. По тестам нитраты и фосфаты - 0. |
|
#1792956 |
Посетитель
|
|
sobersu Я тоже на самомесе по Ермолаеву (с небольшими корректировками, т.к. мне кажется, что в рецепте по макро есть подвох). Лью 1/5 от рекомендованной дозировки, т.к. растений пока маловато (подмены, свет в норме, все пузыряют, но водоросли все равно есть). По тесту к ночи Р ноль. Причем местами похоже на картинки топикстартера. Лить больше опасаюсь, но вот прочитал ваш пост и думаю, что надо. В комментарии к дозировке Ермолаев пишет, что надо начинать с меньших доз. Вот это и есть хитрая рекомендация и моя ошибка, ведь малые дозы недостаточны для растений, но хороши для водорослей. Сегодня же увеличу в 2 раза, завтра еще в 2 раза и т.д., пока не дойду до максимума (тест мне в помощь). Посмотрим. Даже если произойдет вспышка, можно будет с ней справиться, зато будет ясно где та самая доза. Кстати, ваш пост очень перекликается с рекомендациями Амано. Он рекомендует не жалеть удо и по его теории водоросли - результат недостатка питания высших. Спасибо! fc Никита Храпов Света мне тоже кажется маловато у вас. Fluora вообще тусклые лампы. У вас получается Изменено 18.3.13 автор Live1976 |
|
#1794348 |
|
Посетитель
|
|
Live1976 Я по амановским рекомендациям и стал лить. Тоже было страшновато так удо бухать. Но сейчас красота. Дозу я не увелиливал плавно, сразу фосфаты лил 0.2мг/л в день, через пару дней 0.5мг/л в день, так и лью. Пару дней назад выкинул прополку, полная 5ти литровая банка травы утрамбованной И это с 25литров воды нарасло за 2 недели. С ермолаева правда на днях ушел. Мешаю феровит + цитовит + магний. Пока полет нормальный. |
|
#1795315 |
На премодерации
|
|
сообщение Live1976 У Амано никогда таких рекомендаций не было. Вы путаете с теориями украинского парня naman с сайта амания. http://bialix.com/am... Не спорю, что эти теории заслуживают внимания и работоспособны. Но ради справедливости уточняю. Такаши Амано придерживается техники питания растений через грунт с высоким CЕС, которая позволяет держать азот-фосфор около нуля, без ущерба для растений. По теме - в случае с нейтральным грунтом, нужно выводить азот на 20 мг, а фосфор на 2 мг. И учитывать, что ермолаевское удо заточено под среднестатический аквариум и содержит весьма мало азота. Изменено 20.3.13 автор copland |
|
#1795457 |
Посетитель
|
|
sobersu у меня тоже макро по Ермолаеву, а микро - цитовит, дополнительно феровит и магний туда не кладу, только цитовит по железу. сегодня бухнул макро в 3 раза больше чем обычно (16 мл), пока нормально... но у меня растений не много, не лысо конечно, но %25, а говорят надо 70% объема чтобы заполнено было. хотел уточнить про подмены - как часто делаете? я в 200л каждый вечер по 10л с легкой сифонкой, вода прямо из-под крана, т.е. в неделю 30% получается, но все-таки борода кое-где есть (правда мелкая), фильтр работает на полную, ну, не должно там быть аммиака, а борода есть... и олений рог и вот этот oedegonium... copland да, да, оттуда инфа, но он же вроде перевод выкладывает... я только слегка смотрел англоязычный сайт, в основном схемы, вот, например про калий - пишут лить столько, что даже странно как-то, ну, очень много... fc Никита Храпов справились вы с проблемой? как хоть, поделитесь?! |
|
#1795470 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Live1976 Подмены 1-2 раза в неделю по 10%, сифонкой не занимаюсь - некуда воткнуть сифон Бороды у меня не было. Состояние травы было 1в1 как на фотографиях в 1м посте. После внесения в большой дозе удо, ксенококус и олений рог стали расти очень неплохо. Но довольно быстро все устаканилось. Быстрее всех исчез зеленый пушок, потом олений рог, ксенококус держался до последнего. Очень помогли неритины, теперь аквариум не надо чистить. Все время чистый |
|
#1795510 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
sobersu И тем самым угнетаете фотосинтез: в цитовите, если его подравнять под Cu и Zn, то марганца слишком мало, а марганец отвечает за разложение воды на кислород и водород при фотосинтезе. |
|
#1795599 |
Посетитель
|
|
сообщение Sebbb Спасибо за подсказку. Если взять за 1 zn в ермолаевском удобрении соотношение, цитовит+феровит я развел до концентрации ермолаева по железу. zn:cu:mn Ермолаева 1 3 26 Цитовит 5 5 22 Я подумал, что марганца как в ермолаева, zn/cu больше, растения приспособятся. Ведь в природе везде соотношения микро разные. Получается мне дозировку марганца надо поднять в 5-6 раз? Или это будет слищком много, надо снижать медь и цинк? В одной ампуле цитовита 45мг марганца, мне нужно добавить 250мг. Марганца тогда будет больше, чем железа. Как вы относитесь к книге Хомченко «Современный аквариум и химия»? Там есть интересная таблица, по содержанию микро после внесения и через 12 часов. В этой табличке внесение cu:mn 1к1, через 12 часов медь обнулилась, марганец остался. Изменено 21.3.13 автор sobersu |
|
#1795864 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
sobersu Проблема в том, что я не знаю (не помню) как у Ермолаева, но изучая состав цитовита и феровита ( для http://www.aqua-bota... ) могу сказать что, ИМХО, марганца маловато. Хотел бы спросить, вот Вы мешаете удо, а почему вы ведете расчеты от железа? железо, ИМХО, не очень стабильный элемент. |
|
#1795905 |