|
Постоянный посетитель
 |
Лампы для пузыряния растючки |
|
Аквариум Juwel rio 125. Сейчас стоят лампы: |
|
|
04/03/2013 22:22:17
#1786571 |
|
Посетитель
|
|
Andruha1212Добавте еще света 50%, поставте отражатели на лампы и ждите но не забывайте про удо оно будет быстро кончатся.Вам не спектра нехватает а мощности. Изменено 4.3.13 автор Дядя Гадя |
|
|
04/03/2013 22:36:12
#1786582 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
А больше туда ламп и не поставить. Только, если менять основной свет с t8 на t5, но это совсем затратный способ. |
|
|
04/03/2013 22:59:35
#1786603 |
|
Посетитель
|
|
Andruha1212 1) Установка отражателей добавит +30% в освешенности дна за счет перенаправления светового потока от той части ЛЛ которая светит вверх 2) Вам бы вместо Sun-Glo поменять китайские лампы (подозреваю что они самые не эффективные и именно они слабое звено). После этого все будет пузырять. |
|
|
04/03/2013 23:46:11
#1786624 |
|
Посетитель
|
|
bobmerman У меня стоят T4 Feron 6400K и Т4 Camelion 6500K, прекрасные лампы, яркие, растючка растет очень хорошо на них, думаю их не надо менять. Andruha1212 У вас получается световой поток 1200*2 (это 2 китайские Т4) + 900 (Aquastar) + 1300 (Sun-Glo) = 4600 lm, т.е. 46 lm на литр, что хорошо (здесь писали про 40-50 как достаточную величину). У меня 30 на литр и простая растючка растет замечательно. Если только лампы старые и выгорели? Или почвопокровные выращиваете? |
|
|
05/03/2013 01:12:37
#1786642 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Купол много площади ест.По поводу дропчекера - не верю я им.Да и купол далеко не самый эффективный способ растворения СО2.Китайские лампы вполне норм, но со временем быстро теряют мощность. |
|
|
05/03/2013 09:54:26
#1786704 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Live1976 Степень задействования всего количества света от ЛЛ в очень сильно прыгает от аквариума к аквариуму. Если не установлены отражатели 45лмл превращаются в 25 реальных. Поэтому употреблять такой показатель сравнивая источник света в котором степень задействования светового потока неизвестна - тыкать пальцем в небо. Andruha1212 Если ваши растения действительно начинают пузырять от дневного солнечного света, то действительно следут задуматься о добавке красного участка спектра (в солнечном свете его очень много) в вашем аквариумном свете. Gro-Lux должна с этим справиться. Ее можно втыкнуть вместо 10000К, ибо синего у вас и так много. Однако я по прежнему считаю, что китайские T4 - слабое звено. Я не знаю как у вас расположен купол, но могу дать совет - направить струю от фильтра так, чтобы она проходила под куполом, разнося растворенную двуокись углерода по всему аквариуму. Изменено 5.3.13 автор bobmerman |
|
|
05/03/2013 10:51:17
#1786753 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Для отражателя места нет, поэтому просто крышки обклеены фольгой. |
|
|
05/03/2013 22:20:16
#1787212 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
насколько знаю, что растениям больше красного спектра надо и след. лампа с 10000к точно не нужна, а точнее вредна. |
|
|
05/03/2013 23:37:23
#1787233 |
|
|
|
Посетитель
|
|
bobmerman Сразу видно, что вы не пользовали Т4. T4 превосходят Т5 хотя бы потому, что имеют меньший диаметр и являют собой более концентрированный источник света. Насчет пальцем в небо не очень понял. У всех лампы стоят над водой в 5-10-15см и дают вполне определенный световой поток, который просто рассчитать и понять сколько выходит на литр. Высота воды у всех примерно одна и та же - 45см. Так что здесь все просчитывается. Вот для сравнения, сегодня купил IEK Т4 28W 2200 lm, а это уже характеристики Т5 НО. И не пойму, почему все уперлись в красный луч. На амании ясно написано, что растения получают свет, когда угол солнечных лучей к земле почти прямой, а это считай полдень и красного луча там нет, т.е. растения растут без него, поэтому они рекомендуют и делают лампы с температурой 7000-8000К. Из близких бюджетных это 6500К, из дорогих - выбор есть. А красный луч - это лишний довод в пользу водорослей. |
|
|
06/03/2013 04:13:24
#1787252 |
|
Посетитель
|
|
Aleksandr-SaratovЕсли у вас запузыряло после подмены то значит со2 у вас нехватает, так как в воде из под крана его много растворено. |
|
|
06/03/2013 08:28:26
#1787291 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Live1976 ну потомучто на светильниках для оранжерей видно, что доля красного спектра в 2 раза больше чем синего |
|
|
06/03/2013 09:36:29
#1787325 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Live1976 И что дальше? Этот концентрат освещает ту же площадь аквариума что и любая другая трубчатая. сообщение Live1976 В том то и дело, что у всех все разное. 5-10-15см дают разницу в 5-10-30% в пересчете на ЛмЛ, свою лепту вносит наличие/отсутствие отражателя и его качество +-40%, потому как неизвестна степень задействования света излученного лампой в аквариуме. Применять понятие Лмл можно исключительно к источникам света, у которых однозначно более 90% светового потока задействовано в аквриуме. Например - светодиоды, которые имеют узкую диаграму направленности. К ЛЛ и КЛЛ не применимо Это банальные вещи, которых вы не понимаете. сообщение Live1976 Ежели вы пошарите по каталогу OSRAM вы там найдете Т8 с такой же эффективностью. Диаметр колбы мало о чем говорит. сообщение Live1976 Амания пропогандирующая Амано и ADA просто вынуждена причесывать свои мысли под продукцию ADA. И у них получается что растючка имеет абсолютно одинаковую чувствительность ко всему видимому спектру (такое можно встретить только на Амании, но все остальные издания приводя абсолютно иные кривые PAR), и идеальные лампы имееют температуру 8000К и пик в зеленой области, который растениям по барабану. Лампы ADA - это лампы, чтобы показать красивую картину аквариума. С реальной потребностью растений пересечение есть только в синей области - красная представлена мало. А это означает, что просто половина энергии спектра максимально восприимчивая хлорофиллами растений просто отрублена. Можно тупо давить мощностью и получить перлинг. А можно подойти к вопросу разумно и более тонко, и, добавить недостающее, и получить тоже самое. |
|
|
06/03/2013 10:16:49
#1787340 Нравится Cornelius
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Поставил вот так: |
|
|
06/03/2013 10:29:40
#1787345 |
|
На премодерации
|
|
Andruha1212 а что можно выиграть подобной заменой? |
|
|
06/03/2013 10:54:43
#1787360 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Игорь(щучий кошмар) Думаю, что красного больше в 1.5-2 раза - фотосинтез лучше. |
|
|
06/03/2013 11:11:24
#1787368 |
|
На премодерации
|
|
Andruha1212 верни как было. поставь хотя бы бражку через мелкий распылитель только компрессор отключи и начни немного удобрениями баловаться. да и подмены - освежать водичку хотя бы раз в неделю по пару вёдер меняй. |
|
|
06/03/2013 11:21:38
#1787371 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Игорь(щучий кошмар) В первом сообщении темы писал: Поставил брагу в купол площадью 40-45 см2 (серовский дропчекер зеленый). Кстати, сейчас померил pH и KH. 7.2 и 9 соответственно, т.е. CO2 примерно 18 mg/l. NO3 у меня 20, а фосфатов 0.5. Не вижу смысла возвращать свет, который видит человек, но не видят растения. |
|
|
06/03/2013 11:32:10
#1787376 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Кстати, фото аквариума.  Без вспышки:  Изменено 6.3.13 автор Andruha1212 |
|
|
06/03/2013 11:45:52
#1787383 |
|
Малёк
|
|
Andruha1212 фон бы заменить и обогреватель совсем не в кассу. Зачем убрали со штатного места? или это дополнительный? |
|
|
06/03/2013 12:46:38
#1787422 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Насчёт фона согласен. Если саггитария разрастётся, в высоту 35-40 см будет.Именно та саггитария, что на фото. Можно не расчитывать на ровную лужайку. |
|
|
06/03/2013 13:10:22
#1787442 |
|
|
|
Посетитель
|
|
bobmerman А дальше то, что более концентрированный свет проникает глубже в толщу воды. И почитайте, как производитель замеряет световой поток изделия, это поможет вам не так поверхностно понять процесс. Aleksandr-Saratov Растения, опустившиеся на дно водоема (в чашу), почти совсем не получают красный свет, который дает Солнце больше утром и вечером, он отражается от поверхности воды и практически не проникает в толщу, т.к. луч косой, падает под острым углом и скользит по поверхности. Дневной солнечный свет падает под прямым (или около того) углом и проходит в толщу воды, поэтому в водоеме свет холодный дневной. Вот такое разумное объяснение есть на амании. Для оранжерей лампы с красной долей спектра хороши, т.к. можно не бояться водорослей, в воде - не уверен. Сам пользую только 6400 - 6500 К из дешевых и все отлично растет и пузыряет, водорослей минимум, внешний вид банки отличный. Меня теперь поганой метлой не заставишь поставить 2700 или 4200 К да еще за 500 или более рублей. |
|
|
06/03/2013 14:01:26
#1787471 |
|
Посетитель
|
|
Live1976 В толщу воды лучше проникает направленный свет (свет с минимальным углом отклонения от нормали к поверхности воды). Лампы Т4Т5Т8, еще на советский манер, называющиеся лампами рассеяного света не излучают направленного света (светят во все стороны сразу), априори не могут работать эффективно на большой глубине. Потому как достаточно пустить поток света под углом чуть более 60 градусов к поверхности воды и он полностью от нее отразится и уйдет в обратную от аквариума сторону. Это банальные законы оптики, которые напрочь разрушают ваши "концентрационные теории". |
|
|
06/03/2013 14:31:10
#1787480 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Cornelius Ничего подобного, будет вот так: 78.3 см х 33.7 см х 38 см ~ 100 литров |
|
|
06/03/2013 15:09:20
#1787504 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Так и нет пузырей. В следующем месяце тогда заменю китай на t8 25W, чтоб углы подсвечивались. На этом модернизацию и закончу. Не будет пузырей, да и фиг с ними, растения от CO2 за неделю вырастают до верха, да и ладно. |
|
|
06/03/2013 18:26:09
#1787607 |
Загружаю
форму....
