Посетитель
|
Гидра и какой-то клещик. Помогите опознать по фото. |
Нашел в куске мусора со дна из водохранилища. Появились через несколько дней стояния воды в плошке, когда уже начали вымирать дафнии и циклопы. Вроде как гидра, но что-то щупалец сильно много, под 30, а везде пишут, что 5-12, в БСЭ - до 20. Ну, а кто еще-то может быть? Непонятные очень резвые членистоногие, наверное, клещи. В изобилии водились в воде с огромным количеством дафний и циклопов. Похожи на шарики с глазками. Кто такие? С определителями я не в ладах, сразу начинают глаза разбегаться, а страсть как интересно. И вот еще видео с ним: |
|
#1824650 |
На премодерации
|
|
Ivvva Что завелось в аквариуме? Опознание (фото) и описание. посмотрите и насладитесь мгновеньями сравнения и поиска. Второе как вы и написали - водяной клещ. В аквариуме гость нежеланный. |
|
#1824690 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivvva На верхних фото - точно не гидра. Скорее всего это мшанки. В отличие от гидры, совершенно безвредные. Посмотрите в И-нете и сравните. Клеща Вы правильно определили. Это рыбий паразит. А в воде и на дне водохранилища сколько ещё всякой живности интересной - тьма! Вот хорошо же, что есть люди со здоровой любознательностью ко всякой живности! Изменено 25.5.13 автор DoraNi |
|
#1824697 Нравится Игорь(щучий кошмар)
|
Посетитель
|
|
DoraNi Большое спасибо за оперативный ответ. Действительно мшанки. Красивые-то какие! Теперь всем говорю, что был в Австралии, вот вам подводная съемка А вот клещ. По ссылке, приведенной Игорем, я такого не нашел. Было б, конечно, интересно узнать, что именно за тварь. Вряд ли он рыбий паразит, живет в свободном плаваньи. Скорей всего хищник. |
|
#1824720 |
Модератор , Советник
|
|
Это клещ из семейсва Hydrachnidae. Их несколько родов. В жизни таких клещей две стадии: взрослая и личиночная. На фото взрослый. Личинка поразитирует на насекомых, причем даже не всегда на водных. Взрослый клещ - хищник, есть всякую мелочь типа дафний и циклопов. На рыбе эти клещи не паразитируют вообще. Едят их только особо упертые рыбы, большинству они на вкус не нравятся: подержат во рту и выплевывают. |
|
#1824731 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivvva Посмотрите в И-нете тему "Маленькие гости в аквариуме". Там и про мшанок есть - на фото точно такие, как Ваши. Про водных клещей много информации. И ещё про разную живность. |
|
#1824738 |
|
Посетитель
|
|
Константин Кучеренко О! В точку. Действительно они. Так и называются "водяные клещи", а я-то так сказал, от фонаря, в первом посте. А про насекомых и паразитизм... То есть вот ЭТО, что, их личинки, получается? У меня прям картина мира приобрела целостность Я уж тогда еще один вопрос спрошу, он меня мучает давно. Вот я тут написал про водяного скорпиона: http://zoobot.ru/vod... Там на фотках наш герой облеплен какой-то красной икрой. Ведь это, я так понимаю, не его яйца, он их, по идее, отладывает на растения. Что это такое тогда, как думаете? Изменено 25.5.13 автор Ivvva |
|
#1824847 |
Модератор , Советник
|
|
На водном скорпионе очень похожи на личинок этих водяных клещей. Я в детстве держал в банке жука-плавунца, так на нем 4 таких личинки сидело. А потом увидел как в воде стал плавать клещ. Правда, тогда я не понял, что это метаморфоз произошел. |
|
#1824848 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
IvvvaДа, на фото где жук там какой-то сухопутный вид.А клещ водный который у вас, должен быть изолирован из аквариума.Он съест и дафний и циклопов. Изменено 26.5.13 автор MR.ROMA |
|
#1824898 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivvva Сухопутных клещей, паразитирующих на насекомых, много видов разных размеров - в зависимости от размеров насекомого-хозяина. На навозных жуках паразиты практически всегда есть. Часто встречаются на маленьких стрекозах (таких оранжево-кирпичного цвета, которые над лужайками летают). Однажды видела клеща (или его личинку?) на комаре! Глазом было еле видно, но под микроскопом рассмотрела такого гада, что в дрожь бросило. |
|
#1824924 |
Посетитель
|
|
Вдохновившись мшанками написал вот это: |
|
#1827188 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivvva Статья ещё как понравилась. Спасибо, порадовали. Автор молодец! Эк Вас зацепило-то! Другой бы и не заметил этих крохотных мшанок, а для Вас такой толчок к размышлению и творчеству. Получилась хорошая статья, вполне достаточно информации для тех, кто специально мшанками не занимается, а просто интересуется разной живностью. Возьмите сачок на длинной ручке и половите ещё в водичке. Там и личинки стрекоз и жуков попадаются. Вот уж твари, достойные внимания! А если удачно сложится, то можно в аквариуме метаморфоз наблюдать. Словом, Ivvva, Ваш живой и творческий подход мне очень нравится. Так держать! |
|
#1827208 Нравится Ivvva
|
|
Посетитель
|
|
#1829577 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
IvvvaТакое тоже возможно.Но она была на комаре когда он был мотылём.И каким-то образом осталась на нём до сих пор.А может быть это личинка и другого паразита. Изменено 8.6.13 автор MR.ROMA |
|
#1829578 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivvva Зачем же отставать от нас с Вашими новыми находками! Нам это только интересно. И фото у Вас здорово получаются - так наглядно. Клещи такие уж гады, что и на насекомых паразитируют. Уж на что мал комар, так и на нём свой паразит сидит! Я думаю, что это не водный клещ, который ещё на мотыле сидел, а сухопутный, "специализированный" под комаров и соразмерную им мелочь. |
|
#1829607 |
|
Посетитель
|
|
DoraNi Спасибо К слову, о съемке макро без зеркалки, колец и/или макрообъектива напишу потом, вы будете смеяться, чем и как это снималось |
|
#1829644 |
Модератор , Советник
|
|
То, что для макросъемки камеры с маленькими матрицами предпочтительнее - дело известное. Впрочем, это не удивительно: у микроскопов объективы тоже маленького диаметра. Клещ на комаре скорее всего тоже сухопутный. |
|
#1829659 |
Премодератор, Советник
|
|
Временный макрообъектив можно сделать еще проще: просто перевернуть один объектив другой стороной и примотать к камере с объективом. Речь о фиксах конечно. |
|
#1829680 |
|
Посетитель
|
|
Снова всем привет! |
|
#1833054 Нравится Игорь(щучий кошмар), skitol
|
Посетитель
|
|
Поймал ту гидрохниду, личинки которой, наверное, были на комарике. Кстати, зафоткал, заснял на видео личинок мшанок и даже почти засек момент превращения личинки в колонию. Но это когда ролик смонтирую. И вот еще вопрос. Как зовут вот этого водяного жука? В огромных количествах носятся по поверхности, размер 5-8 мм. Меня потрясло, что, по-моему, у него 4 фасеточных глаза: 2 на макушке и 2 смотрят под воду. Или те что сверху, возможно, просто выпуклости. Изменено 30.6.13 автор Ivvva Отбой, жук опознан. Это Вертячка-поплавок Изменено 1.7.13 автор Ivvva |
|
#1836820 Нравится Игорь(щучий кошмар)
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivvva Вот опять отличные фото. Спасибо! Красных водных гадов - клещи они или кто - знаю давно. Когда носятся среди зелени - даже интересно, но и противно. Не люблю паукообразных, но это только моё мнение. Вертячку тоже опознала, видела их часто - зверь не редкий. А что, четыре глаза - штука удобная, тем более для хищника, хоть и мелкого. У каких-то рыб вроде илистых прыгунов тоже глаза надвое делятся. Изменено 1.7.13 автор DoraNi |
|
#1837003 Нравится Игорь(щучий кошмар)
|
|
Посетитель
|
|
И снова здравствуйте. Включения под микроскопом: Изменено 2.7.13 автор Ivvva |
|
#1837311 |
Модератор , Советник
|
|
Возможно, это некая водоросль. |
|
#1837315 |
На премодерации
|
|
Ivvva каков на ощупь? Возможно это Отдел Сине-зеленые водоросли — Cyanophycophyta, Род Носток — Nostoc Носток сливовидный — Nostoc pruniforme Ag. |
|
#1837345 Нравится DoraNi
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ivvva Не вольвокс ли это? Может, глупость сморозила, никогда живьём эту штуку не видела. Но то, что на фото, здорово похоже на колонию зелёных водорослей. Сколько же всего интересного можно найти чуть ли не в луже, только чуточку любопытства! |
|
#1837350 |