|
Посетитель
 |
LED свет - практика, опыт, мнения |
|
Привет всем форумчанам, |
|
|
19/01/2015 15:03:05
#2041918 |
), а вот фирмачи пишут, что вполне хватает. По визуальным ощущениям сдвоенный модуль 602 ярче, но пишут, что прекрасно и на 601 модели почвопокровка (Куба) растет. |
Свой на Aqa.ru
|
|
antyloopИзмерять свет в люменах равнозначно в попугаях на метр. Надо исходить из освещённости , а она разная , и зависит от глубины вашего водоёма. |
|
|
19/01/2015 16:44:43
#2041945 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
antyloop А в чём проблема посчитать. Светоотдача люмок примерно 60люмен на ватт плюс минус 10 чаще минус, плюс редко. Т.е. 1 Вт/Литр примерно 60Лм/литр. Или на 80-ти литровую акву ты желаешь получить примерно 60*80=4800люмен. Любой светодиод и ЛЕД светильник имеет две понятные характеристики. Первая мощность Вт и вторая яркость Лм. Например 5Вт и 400Лм. Делим 400/5 и получаем 80Лм/Вт. Вполне себе дрянной светодиод. Хорошие ЛЕДы имеют отдачу 100-130Лм/Вт. Есть и намного лучше, но пока дороговаты. Выбираешь ЛЕД с отдачей допустим 110Лм/Вт и получаешь 4800/110=43,6Вт. Если учесть, что у люмки даже с очень хорошим отражателем невозможно направить весь свет в акву, то можно смело уменьшить мощность на 20% или 43,6-20%=35Вт. Это 70шт. по 0,5Вт или 12шт, по 3Вт. Ты отталкиваешься от 40Лм/Литр. Это отдача энергосберегайки в плафон. Столько света люмка даёт в акву совсем без отражателя. Иначе 3200Лм тоже можно считать реальной цифрой. Вот только ни кто кроме тебя не скажет сколько света тебе нужно. Это твоя аква тебе решать. 0,5Вт 3 или 10, что лучше зависит от конструкции светильника. В любом случае тебе необходимо рассеять мощность- количество ватт твоего светильника. И 20шт по 0,5 ватта будут греться как один 10-и ватный. Впрочем мощные ЛЕДы изначально делались под специальные задачи фонари и т.д., а в лампах для освещения нужную мощность набирают ЛЕДами по 0,3-0,5Вт. Анализ цен рубль/люмен я не проводил. Возможно, есть сюрпризы. |
|
|
19/01/2015 17:17:07
#2041953 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финн А также от прозрачности воды угла, под которым свет попадает в воду и т.д. Не всем дана возможность замерить люксы на дне своей аквы, а многим это не важно, они не выращивают кубу на дне. |
|
|
19/01/2015 17:26:52
#2041955 |
|
Посетитель
|
|
Андрей финн Андрей, так все же видно в начале темы, все параметры банки указаны... грунт на переднем плане 3-4 см, на заднем 8 см, недолив воды 1,5-2 см ... |
|
|
20/01/2015 00:30:29
#2042163 |
|
Посетитель
|
|
Дамир184 Задача ставилась в теме, достичь эквивалентного ЛЛ светильникам результата, это чтобы требовательная трава росла так же хорошо как и со ЛЛ светильниками и даже лучше... Было: Банка №1 (40х40х40) = ЛЛ 67 Ватт = 1,04 Вт/Литр. Банка №2 (40х50х40) = ЛЛ 96 Ватт = 1,2 Вт/Литр В обеих банках росло все отлично - куба, монте-карло, бликса, стаурогин, про длинностебельку, папоротники и мхи я вообще молчу перло как сумасшедшее. Просто банки были немного в итоге подзаброшены за недостатком времени, да и срок у них уже более 3х лет, пора поменять и грунт и концепцию. Хочется более качественного и красивого света, плюс фокусы с рассветами/закатами. Сложность во-первых в том, что предлагаются разные варианты ЛЕД сборок и все настаивают на своей правоте, во-вторых количество этих Люмен все тоже заявляют разное одни вроде как профи, предлагают меньше в серийных моделях. Другие "кулибины" предлагают раскачать на полную катушку. Я же указывал в разницу в подходах. Не хочу сделать мало, но и переплачивать за ненужное тоже не хочу, хочу найти золотую середину. Вот и пытаюсь собрать больше информации... |
|
|
20/01/2015 00:43:36
#2042169 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
antyloop Что то, что можно посчитать и померить, например ватты люмены люксы, есть то, что достоверно посчитать не возможно, например, а хватит этих люменов и даже люксов что бы хорошо росло. С люксами вроде попроще интервал освещенности, в котором может расти то или иное растение довольно широк. И к тому же не одно растение на переизбыток света не обижается. Ограничителем макс. света в акве как правило выступают водоросли или СО. При этом, чем больше питания в легко доступных формах тем меньшем светом растение может обходится. Эти прописные истины объясняют опять таки общеизвестный факт, что в двух одинаковых аквах с одинаковым светом и водой из одного водопровода растения растут по-разному. И советы на плохой рост тоже разные, кто то считает мало света, кто то мало удо и часто оба правы. У каждого свой опыт, свои привычки в уходе за аквой и своё мнение сколько нужно света. Ни лучший друг ни Амнокасильманы не смогут ответить сколько нужно света в твоей акве. Как посчитать от того, что было я тебе показал. Можешь пойди дальше, снять свою крышку и замерить реальный свет и затем считать от замера. Подсказать тех. решения думаю смогут многие, но там где посчитать не возможно, решай сам. |
|
|
20/01/2015 12:31:06
#2042266 |
|
Постоянный посетитель
|
|
antyloop а какая марка этих прошлых ламп, которые вы хотите заменить? на лампах должен быть написан, кроме мощности, световой поток (Лм), если на самой лампе нет, то в ее подробном описании точно должно быть. а так мы тут низа что не угадаем сколько Люменов у вас было, поэтому никто не ответит сколько вам диодов теперь ставить, чтоб было как раньше да еще кроме мощности важен спектр, по фирменным диодам уже есть описания прямо с диаграммой цветности, по китайским остается только гадать. сама перешла на диоды, тестирую три недели уже светильник на китайских диодах с системой управления(crestron) пока аквариум запускается адекватно и разницы с люм. лампами не вижу. В личку могу описать сколько каких диодов использую, и по мощности и по цветности, рассчитывала долго, и первый вариант не совсем удался, второй вариант (сейчас) уже доработанный- лучше Работы по пайке, подбору драйверов, управлению и подвесу (светильник на тросах на аквой) делал муж, поэтому точно на них не отвечу, про управление тоже тк все завязано с отдельной вообще не аквариумной системой управления Изменено 20.1.15 автор mariev |
|
|
20/01/2015 12:50:11
#2042276 |
|
Посетитель
|
|
mariev На лампах не написано и ни разу не видел, чтобы было написано.... там написана только цветовая температура и мощность, упаковка не сохранилась, поэтому спорить не буду... лампы стоят специальные JBL Ultra Tropic и Hagen Glo Life обе 24W HO 55CM |
|
|
22/01/2015 00:41:00
#2043013 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
antyloop Информация по светоотдаче всегда есть на сайте производителя. https://www.jbl.de/e... 2ой сверху документ |
|
|
22/01/2015 09:08:33
#2043043 |
|
Завсегдатай
|
|
|
antyloop, а я что-то вас не понял. Вы пишете, что, зачем использовать 10Вт сборки, чтобы их потом активно охлаждать,
и в то же время хотите поставить диоды по 3Вт, которые тоже хотите активно охлаждать. Не проще ли набрать свои люмены из 0,5-1Вт СД, как у Амано, без активного охлаждения? |
|
|
23/01/2015 05:43:13
#2043404 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Serg_55Магия Амано настолько велика что самый дешевый, какой только можно придумать вообще, светодиодный светильник, который по сути представляет из себя его изделие, продается с накруткой концов так 20 в розницу. Еще раз подчеркну - в решении Амано есть только одно хорошее место - равномерное распределение света по площади. Остальное не подлежит критике. Не потому что хорошее/плохое, а потому что более просто критиковать в принципе нечего. |
|
|
23/01/2015 07:28:50
#2043412 Нравится Serg_55
|
|
|
|
Посетитель
|
|
самый дешевый, какой только можно придумать вообще Так это же замечательно, когда хорошая вещь еще и дешевая. )) Я так понял, из плюсов там еще хороший температурный режим, довольно много света. И еще немаловажное для многих: внешний вид. |
|
|
23/01/2015 16:22:33
#2043558 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Userchek Да только ценник на него конский. |
|
|
23/01/2015 17:59:30
#2043588 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Трудно не согласиться. За фетиши надо платить. |
|
|
23/01/2015 18:56:55
#2043598 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Все же ничего непонятно, пишут 40 люмен на литр и растет куба , но при этом нет ни фото ни капли доказательства |
|
|
09/03/2016 00:10:57
#2197972 |
|
|
|
marymolБелый свет имеет семь цветов. Я не профи в СД, но думаю, что в ленте слабый источник света но много их, а в сильных источниках направленных фотонов больше и больше долетят до дна. Из ИМХО количество хуже качества. |
|
|
09/03/2016 00:25:02
#2197978 |
|
Посетитель
|
|
|
Ну там в идеале еще нужны линцзы на каждый светодиод , таким образом дно пробивается лучше + единичные светодиоды возможно равномерно расположить , а какую плотность нужно это уже каждый я думаю должен сам решать из ходя от площади водной поверхности , у всех аквы разные по длине ширине |
|
|
09/03/2016 00:54:40
#2197991 |
|
|
|
|
|
marymolМогу только посоветовать, а не рекомендовать. Если перейдете на СД только опыт покажет, что нужно аквариуму для баланса. |
|
|
09/03/2016 01:00:00
#2197995 Нравится Андрей финн
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ОцелатусОчень интересно было бы увидеть источник. Я так полагаю что белый цвет состоит примерно из 100 цветов. Если уж быть точным, то эта цифра очень сильно зависит от особенностей восприятия конкретного человека и варьируется от примерно 20 (это дальтоники) до примерно 500 (это тетрахроматы). |
|
|
09/03/2016 08:43:30
#2198029 |
|
Посетитель
|
|
|
OMG.... wtf?? Белый состоит из 100 цвнетов, синий изз скольки тогла? наверное из 100/7= 14 с небольшим? Авообще то на матрицах (нубук, смарт и прочая техника) явно указывают 64 тысячи цветов, так шта.... точно белый не из ста из СЕМИ, исключительно из семи. Оттенки неберём потмоу как вы мои расчёты уже выше почитали |
|
|
09/03/2016 09:40:22
#2198048 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKОднако всё достигается тремя. |
|
|
09/03/2016 09:44:03
#2198049 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение DNK Источник семицветия белого - 7 музыкальных нот (Ньютон, Оптика) Для создания ощущения белого цвета достаточно трех спектральных цветов. Четырьмя надежнее. Изменено 9.3.16 автор oltrew |
|
|
09/03/2016 11:55:50
#2198118 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
oltrewА еще уровень цветопередачи и отдельные условия - пики поглощения хлорофиллов, фотоморфогенез растений, участки поглощения света и флуоресценции морских организмов, насыщенность цветов зеленых и красных растений, рыбы с бирюзовыми и красными тонами в окраске... Изменено 9.3.16 автор lonelity |
|
|
09/03/2016 13:25:45
#2198161 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Thorn-deepКоллеги, я что-то упустил и стало модно, не понимая темы от слова "совсем", вылезать со своими поучениями, да еще и в таком тоне? Вы мне дайте знать, я пойду помодничаю на женский форум, поучу их рожать, например ;D Разумеется, в духе "OMG, что ты тут брешете всё, роды состоят из двух стадий - потужиться и родить! На все - 2 минуты достаточно!". Если серьезно. 1. Различимость отдельных цветов в спектре видимого излучения составляет, для разных частей спектра, от 2 до 7нм. Ощущение (sic!) различного цвета возникает в глазу в том случае, когда задействовано минимум два типа рецепторов. В противном случае мы видим один и тот же цвет, только разной яркости. Например, начиная от 660нм и в более длинноволновую область мы видим чистый красный цвет, потому что начиная с этой длины волны возбуждается только красный рецептор. При этом что для 660, что для 670, что для 730нм видимость цвета совершенно одинакова, но разнится его видимая яркость для одного и того же количества фотонов, поступающих на сетчатку. 2. Способность различать свет с разной длиной волны зависит от кучи факторов, среди которых не только такие понятные, как генетика или пол, но и эмоциональное настроение, окружающая температура и т.п. В целом принято считать что норма - это различимость порядка 80-100 уникальных спектральных цветов, грубо говоря цветов в радуге. Кстати, кто думает что в радуге 7 цветов - спросите об этом коренного японца или американца  3. Есть люди тетрахроматы, то есть имеющие в глазу четыре типа чувствительных к цвету рецепторов, а не три, как у подавляющего большинства. Тетрахроматизм является наследственным рецессивным признаком, сцепленным с женским полом. Тетрахроматы видят гораздо больше цветов чем обычные люди, то есть трихроматы. Явление тетрахроматии недостаточно изучено, потому что функциональных (sic!) тетрахроматов мало, но источники, которые мне встречались, указывают различимость спектральных цветов для тетрахроматов порядка 500. 4. Почему для ноутбука, фотошопа и прочего указывают миллиарды цветов. Потому что цвет может быть не только простым, спектральным, но и составным, а также экстраспектральным. Если подойти к вопросу строго, то при различении 100 спектральных цветов, итого их может быть 100! (восклицательный знак здесь - это факториал). Разумеется, реально их можно различить на много порядков меньше, (почему - это отдельная тема и продолжу я её только в том случае если будет собеседник, способный поддержать диалог) но все равно их количество значительно превышает пространство 32-битного цвета даже для трихроматов. Именно поэтому сейчас дискутируется вопрос более точного представления цветового пространства в компьютерах. Вероятно, будет утверждено 48-бит представление цвета. 5. Насчет того что все цвета можно передать тремя основными. Это крайне ущербное представление, навязанное цифровой субкультурой. Как минимум около 20% ярчайших цветов близких к малиновому, фуксии и т.д., вообще никак невозможно воссоздать в RGB пространстве. Это так называемые экстраспектральные цвета. Уважаемые коллеги, если кто-то хочет подискутировать на вышенаписанные 5 пунктов, потрудитесь прочесть еще что-то сверх Википедии. Иначе я не смогу с вами поддерживать беседу, заранее прошу прощения. Изменено 9.3.16 автор DNK |
|
|
09/03/2016 14:23:13
#2198219 |
Загружаю
форму....
