|
Посетитель
 |
Реактор из магистрального фильтра |
|
Собрал реактор из магистрального фильтра, между помпой и ректором хочу поставить проточную грелку. Посему хотелось бы задать вопрос знатокам, образовавшаяся петля из шланга между грелкой и реактором как то повлияет на производительность помпы и лучше поставить угловой переходник? Или не стоит заморачиваться, роли не какой не играет?  |
|
|
21/03/2016 18:55:25
#2204930 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
strannic Газ лучше расворяется в более прохладной воде  . На производительность помпы петля не повлияет, но повлияет на количество л/ч, которые пробегают через него. Чем длиннее шланг и чем больше в нем изгибов-поворотов, тем меньше будет поток. Толщина шланга так же влияет на л/ч.
|
|
|
21/03/2016 19:01:42
#2204939 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
strannicЛучше такая петля чем перегиб.Обосновать аргументированно сейчас не могу... точно не вспомню где об этом читал но вроде как плавные перегибы менее влияют(меньше сопротивление создают току воды) на ток воды чем резкие перегибы. В общем как то так. |
|
|
21/03/2016 19:03:00
#2204940 |
|
Посетитель
|
|
argan13По поводу высоты подъема то у меня запас. У помпы Eheim 1250 максимальная высота водного потока - 2 метра. А вот грелка по паспорту рассчитана на шланги 1622 и стояла раньше на выходе внешника Eheim 2080. И только при изготовлении реактора, мне хватило ума замерить внутренний диаметр штуцеров обогревателя. Результат шокировал 11мм. Сколько же производительности я терял на фильтре использовав это устройство. Изменено 21.3.16 автор strannic |
|
|
21/03/2016 19:21:05
#2204952 |
|
Посетитель
|
|
|
Как я понял argan13 рекомендует поставить грелку на выходе реактора? А я честно говоря считал, что растворяемость СО2 улучшается при увеличении давления и температуры. Эффекта поверхностного натяжения при высокой температуре ниже. |
|
|
21/03/2016 19:24:53
#2204956 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
strannic Давление - да, но при повышении Т растворимость газов падает. Установка грелки до реактора в этом плане кажется не оправданной, но, возможно у кого-то есть другое мнение на этот счет. Вот взаимосвязь растворимости некоторых газов в воде, в зависимости от температуры:  На самом фильтре и эффективности его работы, после уменьшения сечения шлангов, вы ничего не теряли, внутри фильтра и в том и в другом случае достаточная циркуляция воды (если не избыточная), вы теряли только на циркуляции воды внутри аквариума, на силе потока. Изменено 21.3.16 автор argan13 |
|
|
21/03/2016 19:41:07
#2204963 |
|
|
|
Посетитель
|
|
argan13Тогда хотелось бы понять, будет ли и в чем разница при врезке грелки до реактора или после? |
|
|
21/03/2016 20:09:36
#2205002 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
strannic Это вопрос философский . По идее, даже если вы врежете грелку после реактора, то нагретая вода с уже растворенным в ней СО2 просто будет быстрее его отдавать в атмосферу. По этому можно это списать на статистическую погрешность и оставить как на фото, разница если и будет - то не в разы. Изменено 21.3.16 автор argan13 |
|
|
21/03/2016 20:14:50
#2205007 |
|
Посетитель
|
|
argan13В принципе Вы правы. С грелкой или нет температура у меня 29-30 градусов. Дискусы. Главное минимизировать потери производительности. Изменено 21.3.16 автор strannic |
|
|
21/03/2016 20:24:47
#2205023 |
|
|
|
Посетитель
|
|
argan13С качеством растворения углекислоты мы разобрались, где не поставь грелку, до , или после - результат один. А вот с изгибами.... argan13 На производительность помпы петля не повлияет, но повлияет на количество л/ч, которые пробегают через него.. Изгиб в этом соединении будет в любом случае, но может не такой явный. Выходит вариант с грелкой до реактора более заметно повлияет на количество лч, чем на выходе из него? Изменено 22.3.16 автор strannic |
|
|
22/03/2016 10:52:02
#2205352 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
strannic При сохранении этой петли, и этой же длины шлангов, повлиять может только если разные сечения на выходах из грелки и из реактора. Целесообразнее будет ставить прибор с бОльшим сечением ближе к помпе, а с меньшим ближе к аквариуму, причем чем короче будет путь воды через узкий шланг к аквариуму - тем меньше вы потеряете на л/ч. |
|
|
22/03/2016 11:29:56
#2205370 |
|
Посетитель
|
|
|
Покрутил, повертел. И вот что получилось...  Изменено 22.3.16 автор strannic |
|
|
22/03/2016 17:59:12
#2205573 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
strannic Пожалуй - это наиболее оптимальный вариант, и петель лишних нет и шланг укорочен. |
|
|
22/03/2016 19:09:50
#2205597 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
strannic Я бы повернул кран СО2 отводом вниз, чтобы в реактор шли мелкие пузыри а не неконтролируемое пробулькивание. |
|
|
22/03/2016 19:16:57
#2205601 |
|
Посетитель
|
|
lonelityВ принципе у меня перед реактором стоит счетчик пузырьков. Этого контроля должно быть достаточно? Хотя все же совет принимаю! Изменено 22.3.16 автор strannic |
|
|
22/03/2016 23:41:38
#2205770 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Запустил на днях реактор. Но полного растворения углекислоты не наблюдаю. Либо помпа слишком мощная, либо проблема в чем то другом. Может кто сталкивался, с данной проблемой? |
|
|
30/03/2016 16:22:59
#2209947 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
strannic Попробуйте кинуть в реактор пластиковых биошаров, как у Аква Медик, кусочков пластиковой гофры или резаного кубиками поролона. Это в разы увеличит площадь контакта газа и воды. |
|
|
30/03/2016 20:57:58
#2210060 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Еще видел решение - поток воды в реакторе закручивался с помощью вклеенного под углом кусочка пластика. |
|
|
30/03/2016 21:31:02
#2210078 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
strannic Вопрос первый: как вы поняли что нет полного растворения? Вопрос второй : какой литраж магистрального фильтра и аквариума? |
|
|
31/03/2016 09:46:46
#2210250 |
|
Посетитель
|
|
baglajЧто не растворяется Со2 понял по причине выброса не растворенных пузырьков углекислоты в аквариум. Фильтр/колба магистральный WM-J-C101 как я понял размер у колбы 10. Поставлен на банку 565 литров "Атолл 500". lonelityПодскажите чем лучше приклеить пластину.? Изменено 31.3.16 автор strannic |
|
|
31/03/2016 13:25:59
#2210305 |
|
Постоянный посетитель
|
|
strannic Поток воды в реакторе по стрелке или против?Очень хорошо в таких реакторах зарекомендовал вместо трубки внутри- пустой катридж.И ещё рекомендую поставить на вход и выход реактора краны.Такой отработал с фильтром Эхейм 2260 и помпой 4500 л.ч. http://s50.radikal.r... Изменено 31.3.16 автор Daxel |
|
|
31/03/2016 13:38:48
#2210310 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
strannic а может это балластовые газы? и колба маленькая? Вода в аквариум поступает через черный шланг? Можно на него одеть кольца из губки в самом низу для остановки пузырьков газа. У меня в такую же колбу поступает газ 80 п/м круглосуточно , только аквариум 160 литров воды, нет-нет да и проскочит какой-то микро-пузырек. Больше 120 п/м я не давал , но при такой подаче я устанавливал кольца из губки и ни какие даже микро-пузырьки не проскакивали. Если у вас подача намного больше -стоит установить губку или больше колбу, не зря же фирмы делают проточные реакторы разного объема. Изменено 31.3.16 автор baglaj |
|
|
31/03/2016 14:42:40
#2210324 |
|
Посетитель
|
|
baglajВ центре колбы я поставил гофрированный шланг от FX6 го фильтра. Подключение установил по стрелкам, даже при небольшой подаче газа (два пузырька в секунду) довольно сильный выброс пузырьков в аквариум. Дропчекер едва тянет на 7,5 рН. Правда на ночь подачу газа выключаю. Может плохая растворяемость связана я температурой 30 градусов? GarimanГде вы нашли такие краны? Я штуцера то еле нарыл. Катридж попробую найти, у Вас из под угольного? Изменено 31.3.16 автор strannic |
|
|
31/03/2016 17:28:21
#2210418 |
|
Постоянный посетитель
|
|
strannic Очень важно, чтобы вода шла против стрелок.Краны и зубчатые подсоединения для шлангов брал в магазине-"Всё для огородника".Я сверлил отверстие, нарезал резьбу и поставил профессиональный фитинг для воздушных систем.Чтобы продавить газом этот реактор нужно давление 0,5 барра, пол атмосферы.Давление внутри приличное.Я ставил два обратных клапана.Один внутри реактора, один перед входом газа в колбу.При старом внешнике , реальная производительность которого 720 л.ч. мог себе позволить 180 пузырей, через глицерин, без всяких губок и пропеллеров внутри и без выброса мелких пузырей.С заменой внешника и помпы на 4500 л.ч - перенастройка.Пришлось этими кранами "задавливать" производительность фильтра.У Вас, как я понял разделено?Одна на фильтрацию, вторая только на обогрев и реактор.У меня фильтрация, обогрев, как у вас, всё на одной помпе.Померьте реальную производительность фильтра.Катридж не от угля.Такой у нас ставят, только с наполнителем, чтобы уменьшить жёсткость воды перед кофейными машинами. Изменено 31.3.16 автор Gariman Изменено 31.3.16 автор Gariman |
|
|
31/03/2016 21:44:56
#2210574 |
|
|
|
Посетитель
|
|
GarimanПомпа стоит EHEIM 1250 1200л/ч. Судя по течению на выходе производительность думаю по больше 1000 лч. Поставить колбу на фильтр не представлялось возможным так как диаметр шлангов на FX6 - 25ммм. |
|
|
31/03/2016 22:31:02
#2210594 |
Загружаю
форму....
