amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить Светодиодный светильник Сyrex led clx-4f - наконец-то он у меня!
	Добрый день! Путём долгих раздумий и прикидок... Короче говоря, сегодня мне на дом (я специально брал выходной - полдня пришлось нервничать в ожидании!) привезли красавца - Сyrex led clx-4f! Сказать, что я рад - не сказать ничего! 2 Current USA, которые у меня до этого были, - жалкая поделка по сравнению с этой вещью. Кстати, светит "товарищ" ОЧЕНЬ ярко - на выше расположенных фото автоматически срабатывает режим, который глушит свет. И даже эта фотография не передаёт всей полноты картины. Достаточно сказать, что раньше у меня растения почти никогда не пузыряли, лишь изредка, пару лет назад, на T5, пускали пару пузырей в минуту, да и то после подмены. Теперь же, не прошло и 10-ти минут, - целый каскад фонтанов из пузырей! Не ожидал... Крутой, солидно исполненный, красивый светильник; очень простая установка. Правда вот пока не могу разобраться с режимами, но лиха беда начало))) Недостаток - на максимальной мощности ощутимо гудят куллеры. Благо решил пока не ставить на максимум, да и днём, когда все на работах, это не так критично. Ещё за недостаток можно принять относительно негибкую настройку цветовых спектров, ну да и ладно. Закаты, рассветы, луна, облачность, молнии - всё это здесь реализовано. Спектр приятен глазу - тёплый и холодный белый, зелёный и розовый; эффекта дискотеки НЕТ - специально вглядывался, всё освещено равномерно. Кроме того, 336 Ватт, 24000 люмен. Знаю, есть на форуме противники всякого рода готовых решений. В чём-то они и правы. Но, прикинув, во сколько обошлась бы самоделка с подобными характеристиками, я выбрал готовый вариант - как минимум не дороже получилось)) Ну и эстетика взяла верх надо мной :-) P.S. лучше всего всем оппонентам ответят за меня АКТИВНО ПУЗЫРЯЮЩИЕ растения - не ожидал такого эффекта. Задавайте вопросы, если они у Вас есть! :-) Изменено 8.5.16 автор amiran83
	2016-05-0606/05/2016 17:49:28 #2227418 Нравится Anjey-je

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	Ещё хотелось бы уточнить у наших почтенных гуру, достаточно такого светильника на 450 литров (400 литров воды, столб 51 см). И как считать ваттность (литраж) - по чистому объёму или по "грязному"? Хотелки всё те же - длинностебелька, в том числе и краснолистная; отсутствие длинных междоузлий и воздушных корней; почвопокровка. Понятно, что добавлю макро (микро лить начал - Flourish) + с пару недель начал подавать баллонный CO2. Изменено 6.5.16 автор amiran83
	2016-05-0606/05/2016 18:09:01 #2227427

KoRvin Свой на Aqa.ru 10033 6785 Москва 49 мин.	Ответить
	amiran83 Задавайте вопросы, если они у Вас есть! Интересует только цена.
	2016-05-0606/05/2016 18:48:54 #2227441

Oleoleole Завсегдатай 1340 333 Москва 13 дн.	Ответить
	KoRvin тыща евриков .
	2016-05-0606/05/2016 19:00:59 #2227448 Нравится dalexnt

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	KoRvin Нашёл место, где взял за 62 000 рублей.
	2016-05-0606/05/2016 19:06:46 #2227453

KoRvin Свой на Aqa.ru 10033 6785 Москва 49 мин.	Ответить
	amiran83 Ох меня бы жаба задушила
	2016-05-0606/05/2016 19:09:01 #2227458

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	Ну почему же... Я 2 американских светильника за 35 продал + у меня ДР позавчера был - ну и...)) Очень надеюсь, что теперь-то хватит мощности (и спектра), а то совсем уж захирела травка(((
	2016-05-0606/05/2016 19:12:17 #2227460

KoRvin Свой на Aqa.ru 10033 6785 Москва 49 мин.	Ответить
	Очень надеюсь, что теперь-то хватит мощности (и спектра) Мощности хватит. Если подаёте Co2 и удобрения, и в треугольнике "Свет, газ, микро, макро" нету перекосов то трава не то что будет расти она вылезет из аквариума Другое дело переплатили вы немножко....
	2016-05-0606/05/2016 19:18:20 #2227462

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	Узнал по поводу типа диодов в данном светильнике: 3W bridgelux LED.
	2016-05-0606/05/2016 20:21:07 #2227482

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	KoRvin Не считаю, что переплатил - не 30 же тысяч (при нынешнем курсе) должен стоить подобный светильник.
	2016-05-0606/05/2016 20:22:02 #2227483

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	amiran83 Пурпурные (если не ошибся по отражению на воде) диоды люминофорные - или двухкристальные?
	2016-05-0606/05/2016 20:37:12 #2227485

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	lonelity Если б я знал. А как это узнать и что значат эти 2 типа диодов?
	2016-05-0606/05/2016 20:54:48 #2227491

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	amiran83 Есть два способа получить пурпурный свет от диода. Выключенный диод выглядит так же, как белый (может быть, другого оттенка) или как зеленый? Изменено 6.5.16 автор lonelity Изменено 6.5.16 автор lonelity
	2016-05-0606/05/2016 21:21:23 #2227504

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	lonelity Как белый. Что это значит? Это плохо или хорошо?
	2016-05-0606/05/2016 21:37:11 #2227513

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	amiran83 Понял, спасибо. Люминофорный. Теоретически, КПД будет ниже, чем у диода с отдельными красным и синим кристаллами. Но насколько - сложно сказать, нужно даташиты искать.
	2016-05-0606/05/2016 21:39:57 #2227514

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	lonelity Странно. Откуда тогда в светильнике режим луны (он заявлен) - ведь отдельно синих (голубых) диодов нет? Или ночная подсветка не обязательно должна быть синей?
	2016-05-0606/05/2016 21:41:46 #2227515

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	amiran83 Откуда тогда в светильнике режим луны (он заявлен) - ведь отдельно синих (голубых) диодов нет? А почему вообще кто-то решил, что луннный свет имеет синий оттенок? Луна - почти нейтрально серый объект. Освещена солнечным светом, значит спектр солнца почти полностью повторяет. Почти - это на самом деле совсем в другую сторону: луна более красная, чем солнце . Интенсивность света, конечно ниже на несколько порядков. . Ощущение "синего" лунного света возникает как раз из-за недостатка освещенности. Чувствительности колбочек в глазу недостаточно и работают только палочки. Т.е. зрение при луне становится практически черно-белым. Наш мозг в силу какик-то причин воспринимает такой свет, как имеющий синий оттенок.
	2016-05-0606/05/2016 22:10:29 #2227523 Нравится KoRvin, amiran83

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	Константин Кучеренко То есть "ночной (лунный)" режим - есть ни что иное, как "те же цвета", иолько гораздо более тусклые?
	2016-05-0606/05/2016 22:26:29 #2227531

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	amiran83 То есть "ночной (лунный)" режим - есть ни что иное, как "те же цвета", иолько гораздо более тусклые? Даже с легким красноватым оттенком. Луна немножко бурая.
	2016-05-0606/05/2016 22:29:01 #2227533

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	Константин Кучеренко Странно, конечно. Почему же в таком случае абсолютно все производители (по крайней мере, насколько я встречал) позиционируют лунным синее свечение?
	2016-05-0707/05/2016 15:34:06 #2227685

Constantin_K Модератор , Советник 17668 13086 Москва 7 час.	Ответить
	amiran83 позиционируют лунным синее свечение? Это маркетинг, заточенный под восприятие человеком. Если взять тему морского аквариума, где лунный свет имеет значение для морских организмов, то там все эти факты известны.
	2016-05-0707/05/2016 20:42:42 #2227740

amiran83 Посетитель 489 23 Москва 4 года	Ответить
	Константин Кучеренко Ясно. Меня ещё что смущало всегда: везде пишут, будто, мол, под синим светом рыбы "спят", так как не воспринимают этот спектр, и их можно чуть ли на е руками переловить при такой "луне", и уж по крайней мере за всеми ночными жителями спокойно наблюдать. Так что я хочу сказать - ничего подобного! Как активно плавали, так и плавают; как кормились, так и кормятся; как "ночные" сидели по щелям - так и сидят, и никто не вылезает. Так что лично для себя разоблачил этот миф эффекта "синего света". Правда, жалко. Изменено 8.5.16 автор amiran83
	2016-05-0808/05/2016 08:43:59 #2227842

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	lonelity Теоретически, КПД будет ниже, чем у диода с отдельными красным и синим кристаллами. Пурпур - это фиолетовый и глубокий красный, а никак не просто красный и уж тем более синий Люминофорные пурпурные светодиоды придумали ушлоглазые китайцы чтобы выносить мозг тем, кто не в теме. О КПД там говорить не имеет смысла вообще.
	2016-05-0909/05/2016 11:31:46 #2228185

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	amiran83 Так что лично для себя разоблачил этот миф эффекта "синего света". Правда, жалко. Рыбы ночью ориентируются с помощью боковой линии. Что касается света, который рыбы плохо видят, то это глубокий красный. Но, еще раз подчеркну - этот свет не парализует боковую линию, так что...
	2016-05-0909/05/2016 11:34:09 #2228187

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 21 час.	Ответить
	DNK О КПД там говорить не имеет смысла вообще. Где-нибудь есть сравнительные замеры люминофорного пурпурного и монохромных кристаллов? Или белого и пурпурного - в люменах, видимо, смысла нет измерять - а вот сравнение в вт излучения или мкмоль/с было бы интересно. Изменено 9.5.16 автор lonelity
	2016-05-0909/05/2016 12:50:17 #2228201