go to bottom
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2511 50
Москва
5 года

Лампы "Сильвания"

Попробовала заменить Хаггеновскую Аква-гло на Сильвания аквастар. Визуально в акве стало намного светлее. А для ботвы "Сильвания" как? Может, стоит полностью перейти на эти лампы?
Кто-нибудь знает - они лучше, чем хагеновские?

2005-11-2424/11/2005 15:54:50
#253063
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1349 4
India
7 года

Все относительно.
Если я не ошибаюсь Аква Стар это же не фитолампа. Для растений луше гро-люкс.
А то что визуально в акве стало светлее это ничего не значит. Растениям ни люмены, ни ваты не нужны. То что визуально воспринимается человеческим глазом ярче вовсе не означает что растениями стало лучше.

А для сравнения яркости и цветности ламп вот неплохая ссылочка: http://plants.aqa.ru...

2005-11-2424/11/2005 16:29:02
#253083
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2511 50
Москва
5 года

Спасибо за ссылку. Правда, у меня от Сильвании свет не такой розовый - там синего даже больше будет. Впрочем, и правда - все относительно. Смайлик :)

Изменено 24.11.05 автор aldjami

2005-11-2424/11/2005 16:40:52
#253089
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

343 3
Москва
6 года

Читал, что сильвания служит дольше......

2005-11-2424/11/2005 16:45:35
#253090
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

550 13
Москва
20 час.

сообщение Buldozer
Растениям ни люмены, ни ваты не нужны.

Это как понять? По подробнее можно?
2005-11-2424/11/2005 17:09:01
#253104
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1349 4
India
7 года

сообщение Серг.
Это как понять? По подробнее можно?


http://plants.aqa.ru...
2005-11-2424/11/2005 17:18:19
#253112
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

666 24
Москва
7 мес.

Как только появились аквалампы сильвания перешел на них полностью и Т8 и Т5, служат дольше, светят ярче, растючке дюже нравится, в конце 80-х использовал лампы сильвания неаквариумные нравились тоже. Использовать надо с Электронным баластом (лучше с прогревом ламп(2-3 сек) перед включением). Мне больше нравятся баласты осрам и восслоу шваб(германия), китайские баласты использую также но большей мощности(типа 36 ватт баласт на 30вт ламп(а то и 25).
Лампы Хаген больше не покупаю совсем(тем более в наше время когда они изготовляются не знам где и незнам как...) если есть вопросы прошу в ICQ илиU2U.

Изменено 24-11-2005 автор fishman

2005-11-2424/11/2005 18:27:23
#253128
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

550 13
Москва
20 час.

сообщение Buldozer
http://plants.aqa.ru...

Ну, а сам-то читал эту статью? Для особо одаренных вот из нее выдержка: ...."поток достаточной мощности (минимум 0.5 Ватта на литр или 20 люменов на литр, ... "
Что-то я не видел аквариумных растений растущих в темноте
2005-11-2424/11/2005 20:31:19
#253154
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

194 2
Дедовск
4 мес.

сообщение Серг. Ну, а сам-то читал эту статью? Для особо одаренных вот из нее выдержка: ...."поток достаточной мощности (минимум 0.5 Ватта на литр или 20 люменов на литр, ... "

если уж выдержки приводиить тогда "....для глаза важны люмены (поглощенная энергия), а вот для растений важно количество фотонов (PAR - фотосинтетическая активная радиация - photosynthetically available radiation)..."
правда все это Лм, Вт и ПАР вещи взаимосвязанные
2005-11-2424/11/2005 23:26:29
#253214
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

550 13
Москва
20 час.

сообщение NEC
если уж выдержки приводиить тогда ".

Тогда Вы приведите мне хоть одну цитату из этой, неизвестно кем, бредово написанной статьи, где сказано, что
[q]сообщение Buldozer
Растениям ни люмены, ни ваты не нужны.
2005-11-2525/11/2005 02:23:38
#253247
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1349 4
Russian Federation Saint Petersburg
7 года

сообщение Серг.
Тогда Вы приведите мне хоть одну цитату из этой, неизвестно кем, бредово написанной статьи, где сказано, что
Растениям ни люмены, ни ваты не нужны.

1. Статья далеко не бредовая и известно кем написанная
2. Не надо меня передергивать и выдирать мои слова из моей фразы: "А то, что визуально в акве стало светлее это ничего не значит. Растениям ни люмены, ни ваты не нужны. То что визуально воспринимается человеческим глазом ярче вовсе не означает что растениям стало лучше."
Эта фраза была адресована aldjami на ее слова в вопросе, что в акве стало намного светлее.
3. Как мы уже выяснили растениям важно кол-во фотонов, которое естественно зависит и от ватности ламп. Но растения ни люменами, ни ватами не питаются, или вы уважаемый коллега считаете по другому?

С уважением.

Изменено 26.11.05 автор Buldozer
2005-11-2626/11/2005 03:24:58
#253568
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

237

12 года

2 fishman:

а что такое электронные баласты??? можно поподробнее...

2005-11-2626/11/2005 11:52:53
#253573
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

237

12 года

А вообще - классные лампы.....
у меня уже почти год работает лампа, которая до этого 2 года отсветила... Смайлик :)
может просто повезло Смайлик ;)

2005-11-2626/11/2005 12:02:40
#253575
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

666 24
Москва
7 мес.

по поводу баластов воспользуйтесь поиском...обсуждалось много раз...

2005-11-2626/11/2005 13:17:57
#253588
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

961 18
Люберцы
11 мес.

По-моему любая даже обычная лапмпа накаливания лучше хагеновской (щас меня будут пинать :zastryalСмайлик :)
Мне особенно нарвятся серовские. ))) (щас будут кричать про рекламу)
Но какую выбрать, каждый наверно должен решить сам, осонвываясь на технических характеристиках и виде растенй (рыб) после применения данной лампы.

На своем недолгом аквариумном веку (с 2002) ничего хуже хагена не встречала.

Все вышесказаное естесвенно только мой сугубо личный опыт.

2005-11-2626/11/2005 14:14:47
#253600
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

961 18
Люберцы
11 мес.

сообщение Прокоп
А вообще - классные лампы.....
у меня уже почти год работает лампа, которая до этого 2 года отсветила... Смайлик :)
может просто повезло Смайлик ;)


Срок службы люминисцентных ламп может быть и больше. Все дело втом, что после 6 месяцев свечения они уже не так ярки, как в начале. Именно поэтому их менюят, а не потому-что сгорела.
2005-11-2626/11/2005 14:16:23
#253601
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

550 13
Москва
20 час.

сообщение Buldozer
Статья далеко не бредовая и известно кем написанная

Кем - же?

Не надо меня передергивать и выдирать мои слова из моей фразы: "А то, что визуально в акве стало светлее это ничего не значит. Растениям ни люмены, ни ваты не нужны.

Ничего не передергиваю и не выдергиваю. Я обозначил, на что я отвечаю, а кому интересен весь трактат, пусть выше прочитает, в оригинале. (Это правила общения на форуме. Почитайте на досуге).

..Как мы уже выяснили растениям важно кол-во фотонов, ...

Мы это кто? Вы и известный писатель?

которое естественно зависит и от ватности ламп.

Ну вот видите, потихоньку доходит.

...Но растения ни люменами, ни ватами не питаются, или вы уважаемый коллега считаете по другому?

А здесь опрять сбой. Я не только не думаю, а обсолютно точно знаю, что они еще и фотонами не питаются.
P.S. И еще. Если не затруднит, рскажите мне паожалуйста, где искать маркировочку на лампе, о количестве испускаемого лакомства для растений. (То биш "Фотонов.")

Изменено 26-11-2005 автор Серг.
2005-11-2626/11/2005 14:52:02
#253612
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1201 9
Latvia Riga
10 года

Кем написана статья - не знаю. Перевод мой.
Оригинал лежит тут .

А чего в ней бредового?

Если вам нужны авторитеты, слазайте к Миклухе вот сюда и почитайте "Какими единицами измеряются лампы для растений?".

2005-11-2626/11/2005 17:53:10
#253651
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

443 2
Russian Federation Kaluga
16 года

сообщение Прокоп
а что такое электронные баласты??? можно поподробнее...
Вот так он выглядит (находится в середине, белого цвета)
Свет
2005-11-2626/11/2005 18:04:50
#253657
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

666 24
Москва
7 мес.

Вот как раз на фото приведенное ДаИ сфотографирован дроссель или электромагнитный баласт....
электронный баласт-без стартера без мигания итп итд, поиск поможет...разница в цене обычно раз в 10 примерно(дроссель =1,5$ электронный баласт=15$)

2005-11-2626/11/2005 22:14:50
#253716
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

550 13
Москва
20 час.

сообщение Sheer

Во-первых: Миклуха для меня не авторитет.
Во-вторых: Вот выдержка из той статьи, которая напечатана на его сайте.


Более правильным является понятие PAR, но измерить излучение оампы в этих единицах - практически нереально из-за отсуствия аппаратуры.

Так о чем мы говорим? Или Вы покажете на лампе маркировку?
В-третьих: Если Вы с самаго начала читали эту ветку, то должны были заметить, что я сделал акцент только на категоричное утверждение Buldozer(а)


Растениям ни люмены, ни ваты не нужны

Но ведь это-же абсурд. Откуда появится PAR, если не будет ни люменов, ни ват?
2005-11-2627/11/2005 00:03:26
#253741
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

237

12 года

2 ДаИ:

Спасибо за фотку........... Смайлик :)

сам парюсь с освещением......... рассматриваю варианты.....

2005-12-0202/12/2005 12:16:22
#255603
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

205 25
Москва
7 года

Использую 4 штуки Т5, две аквастар и две гролюкс. ИМХО свет гролюкса более мягкий "зеленоватый", а аквастара резче, отдаёт "синевой". К сожалению пока нет Т5 дэйлайт. В принципе, ь за стаканчик красного могу помочь с приобретением как Т5, так и Т8. Пишите в личку

2005-12-0303/12/2005 19:24:55
#256014
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

773 9
Russian Federation Moscow
15 года

сообщение Серг.

сообщение Sheer

Во-первых: Миклуха для меня не авторитет.
это наверно потому что когда миклуха писал в российском фидо ты просто не застал Смайлик :) сочувствую. а кто тогда для тебя авторитет?

[q]
Растениям ни люмены, ни ваты не нужны

Но ведь это-же абсурд. Откуда появится PAR, если не будет ни люменов, ни ват? [/q] PAR можно получить после проведения опыта в сложной и дорогой лаборатории, в отличии от люменов и ватов для измерения которых достаточно люксометра и ваттметра. PAR прямопропорционально зависит и от люменов и от ватов, но точную формулу вывести нельзя, т.к. эта зависимость разная у разных лам, потому что они используют разные люминофоры, а так же эта зависимость скорее всего меняется со временем из-за выгорания люминофора. поэтому приходится измерять лампы в том что есть - в ватах и люменах. хотя в ватах мерять глупо, т.к. они показывают только съеденную из розетки энергию, а в свет разные лампы превращают её по разному, поэтому прикидка в ваттах - _ОЧЕНЬ_ приблизительна. в люменах мерять тоже большого смысла нет - их сначала надо переводить в люксы, а это, увы, не каждому по силам Смайлик :( впрочем и для тех кто осилил сложнейший перевод из люменов в люксы мало пользы - люксы показывают как человек воспринимает свет, а растения воспринимают его по другому. классический пример - фитолампы у которых люксов меньше, а растения растут лучше, потому что эти люксы вкуснее Смайлик :) плюс ещё куча заморочек. например, растениям в разные периоды нужен разный спектр Смайлик :) обычно народ предпочитает с этим не парится и просто ставит ламп с запасом и меяет их почаще Смайлик :)

Изменено 4.12.05 автор hobbit_24
2005-12-0404/12/2005 04:20:44
#256116
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

550 13
Москва
20 час.

сообщение hobbit_24
это наверно потому что когда миклуха писал в российском фидо ты просто не застал Смайлик :) сочувствую. а кто тогда для тебя авторитет?

1. Миклуха пишется с большой буквы! Ватт - с двумя "т"
Написать почитай у Миклухи - это все равно, что написать почитай у Volcan0.
2. В сочувствии не нуждаюсь.
3. Ну, не ты - это точно.


PAR можно получить после проведения опыта в сложной и дорогой лаборатории,

А кому это нужно? Простому аквариумисту?

PAR прямопропорционально зависит и от люменов и от ватов, ....

После этой фразы все остальное можно не читать. На этом вопрос исчерпан.
Человек спросил конкретного совета, с конкретными существующими лампами и маркировками. А вы ей все о мистическом...
P.S. Я думаю, что тебя мой ответ не удовлетворил...
Посему переадресовываю вопрос.
Покажи мне лампу маркираванную PAR(ами).
2005-12-0404/12/2005 15:05:00
#256170



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top