Постоянный посетитель
|
Засасывает воду в шланг подачи CO2 |
Суть проблемы. |
|
#2484491 |
Посетитель
|
|
psn1982 Привет, испытание ртом, фиговый тест драйв во всех смыслах! Потерял на данной проблеме две базуки - керамические распылииели мембраны. Суть в следующем. За ночь давление воды в аквариуме продавливает распылитель, в Вашем случае рябина, обратные клапаны для воздушного компрессора не предусмотрены для со2, более того не все клапана со2 нормально держат газ, а также силикон пропускает со2. Вы рискуете очень сильно, если вода придет в редуктор, то привет редуктору. Что нужно сделать, силикон в урну, заменить на специальный шланг для со2, не принципиально какой марки, клапана для воздуха в урну, заменить на специальные, от себя рекомендую valve check ada co2 - 400 руб., Примерно. Один клапан прямо у поверхности воды, второй после счетчика. Удачи! Изменено 3.4.18 автор Sagall Изменено 3.4.18 автор Sagall |
|
#2484510 |
|
Завсегдатай
|
|
#2484523 |
Постоянный посетитель
|
|
Sagall Кусок силикона только в воде, после клапан дешевый и нормальный шланг для CO2 от JBL. Силикон не причем, воду и через черный специальный шланг тянуло... Еще раз пишу что между редуктором и счетчиком пузырьков стоит специальный клапан CO2 от JBL. Если по поводу шлангов сейчас разговор начинать, то считаю что это хрень... Толстый специальный шланг нужен чтобы выдержать давление, когда давят на распылитель плотный керамический... На утечку в силиконе вообще можно не заморачиваться... Вопрос открыт - нормальный клапан JBL, ADA, Dennerle спасут от засасывания, если поставить сразу после распылителя? Изменено 3.4.18 автор psn1982 |
|
#2484532 |
Постоянный посетитель
|
|
Вот так выглядит магистраль. Распылитель из рябинки на входе в фильтр. Далее стоит клапан на первом фото. Вот если его заменить на нормальный, всасывание прекратиться? На втором фото стоит такой-же клапан на выходе из аквариума для подстраховки. Соединяет силикон и черный шланг от JBL. Шланг от JBL можно соединить и с первым клапаном, который находится в воде, это не проблема, если там будет стоять нормальный клапан, но дело не в шланге естественно... Кусок силикона просто для удобства, он тоньше и мягче... На третьем фото нормальный клапан между редуктором и счетчиком пузырьков... Сразу напишу чтобы не было лишних комментариев. До этого была инсулиновая игла в трубку фильтра на входе, никаких силиконовых трубок. Только игла и черный шланг CO2. Так там всасывание еще сильнее, счетчик пузырьков наполнялся, рябинка хоть как-то сопротивляется. Уже четыре года подаю CO2, только сейчас заморочился наполнением магистрали... Единственное фильтр был внутренним, но подача все равно была через рябинку... |
|
#2484550 |
Посетитель
|
|
Тоже столкнулся с такой же проблемой: если в качестве распылителя стоит рябина, то обратный клапан не срабатывает. Вероятно через рябину вода крадется настолько медленно, что клапан не догадывается закрыться. Присоединяюсь к вопросу: помогал ли кому-нибудь дорогой фирменный обратный клапан в подобной ситуации или нет? |
|
#2484564 |
|
Постоянный посетитель
|
|
vitaly-post1 Дешевые клапаны имеют два недостатка: 1. При очень слабом токе мембрана просто не срабатывает, и пропускает. 2. При сильном давлении воды не держит и тоже пропускает. Тут естественно первый случай. Поможет ли нормальный клапан, вот вопрос... |
|
#2484568 |
Свой на Aqa.ru
|
|
psn1982 А в воде становиться деревянным. И JBL шланг был....тоже деревянным становиться. ПриобрелТАКОЙ ШЛАНГ И в воде мягкий |
|
#2484580 |
Посетитель
|
|
За ночь со2 улетучивается из шланга, поэтому вода и заполняет освободившееся место, дальше клапана вода не пройдёт. |
|
#2484594 |
|
Модератор , Советник
|
|
Тут не совсем правильное понимание физики процесса. Если бы шланг был таким, что через него просачивается CO2, то тем же путем вовнутрь будет заходить азот из атмосферы, и разряжения внутри не получится. А вода заходит по причине очень большой растворимости CO2. Растворяя, вода замещает собой газ. У меня на шланге тоже стоит пара клапанов, которые к сожалению не прекращают, а только замедляют процесс. Поэтому я борюсь с явлением дополнительным методом: поднимаю участок шланга высоко над аквариумом. В итоге при растворении CO2 воде приходится подниматься и совершать работу против силы тяжести. Реально я просто высоко поднимаю счетчик пузырьков. Примерно на метр выше уровня воды в аквариуме. Помимо подъема шланг просто становится длинее, а процесс расвтрения дребует времени. Также растворение еще замедлится, если диаметр шланга сделать меньше. Но у меня обычный стандартный 4-5мм, подъем на метр полностью решил проблему. |
|
#2484626 Нравится KoRvin
|
Посетитель
|
|
psn1982 Ваш вопрос давно закрыт, даже ссыль Вам дали, а все не уйметесь))) Еще раз, шланги из силикона не предназначены для газа, поскольку пропускают его, обратные клапаны для со2 даже дорогие работают не все и не одинаково тчк! |
|
#2484628 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко Да там не только б азот, а вообще весь воздух проходил бы, т. е. все газы с весом меньше или равном 44 аем |
|
#2484632 |
|
Модератор , Советник
|
|
Dart Voland Я упомянул азот, поскольку это самая мелкая и инертная молекула в составе воздуха. |
|
#2484636 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко Не самая мелкая. По справочникам N2 0,32 нм, O2 - 0,3 нм, co2 - 0,33 нм. Изменено 4.4.18 автор Dart Voland |
|
#2484637 |
Модератор , Советник
|
|
Dart Voland Т.е. все примерно одинаковые. И все неполярные. Вообще, по-честному, надо конечно искать данные по проникающей способности через мембраны для разных газов. Результат может быть не совсем тривиальным. |
|
#2484646 |
|
Завсегдатай
|
|
Может не совсем в тему, но... |
|
#2484654 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко Вот такие данные по пром. установке нашёл - http://www.grasys.ru... По логике если б силикон пропускал co2 - внутри шланга шёл бы сначала кислород, потом азот. Так что скорее наиболее вероятный вариант исчезновения со2 из шланга - растворение в воде. |
|
#2484672 |
Завсегдатай
|
|
Проницаемость и хим. стойкость материалов трубок для разных газов |
|
#2484717 Нравится Constantin_K
|
|
Постоянный посетитель
|
|
А просто настроить таймер на включение ночью каждые три/четыре часа на 5 минут не самое простое решение ? И можно сидеть с силиконовым шлангом и любым обратным клапаном |
|
#2484744 Нравится psn1982
|
Модератор , Советник
|
|
Может, кому-нибудь будет не лень проделать следующий эксперимент: взять длинный мягкий шланг, прокачать через него достаточно CO2, тем самым его заполнив углекислым газом, затем быстро заткнуть с двух сторон пробками. И далее посмотреть, сожмется шланг через несколько часов или нет. И насколько. Как будет вести себя дальше? |
|
#2484750 |
Постоянный посетитель
|
|
bukaa Хорошее решение, согласен, к тому-же таймер позволяет это сделать, на нем до двадцати программ можно налепить... |
|
#2484841 |
|
Завсегдатай
|
|
Константин Кучеренко Slavkin много лет назад замерял диффузию трубок https://aquastatus.r... Делает он все аккуратно, я не стал перепроверять.. "Провел эксперимент по утечке СО2 через стенки ПВХ шланга. Методика эксперимента наверное не интересна, а результат такой: Через 1 метр ПВХ шланга (зеленого цвета, диаметром 4/6 мм) при давлении около 1 атм за месяц просачивается через стенки около 2,5 литров СО2. Погрешность примерно +/- 0,5 литра. Поскольку шланги подачи обычно стоят после крана регулировки и давление в них заметно меньше, то утечкой наверное можно пренебречь. А в области высокого давления длина шлангов обычно небольшая." Чтоб не подсасывало воду, в идеале нужно уменьшать подачу газа, а не перекрывать. Делается банально - раздвоением каналов с перекрытием одного. Аквастатус заблокирован. Но тоже самое есть на украинском форуме: http://www.aquaforum... На aqa.ru тоже скорее всего есть, если поискать. Изменено 4.4.18 автор oltrew |
|
#2484859 |
Завсегдатай
|
|
Не, на aqa.ru тема есть, а эксперимента нету: Шланг для подачи СО2 |
|
#2484862 |
Свой на Aqa.ru
|
|
bukaa Если с таким соленоидом как у меня... ночью просыпаться от дзиньк неохота... да и особых проблем с обычными клапанами и силиконовыми штангами у меня нет. |
|
#2484866 |
|
Посетитель
|
|
Поставлю автомобильный э.м. клапан омывателя лобового стекла, насколько можно выше по шлангу. Думаю все решится этим. |
|
#2484878 |