Постоянный посетитель
|
Зачем удобрения? |
Извиняюсь если тема давно избита, но что-то не додумался по каким ключевым словам искать. |
|
#2512279 |
Постоянный посетитель
|
|
Что есть в грунте, то и всегда есть в воде. |
|
#2512283 |
|
Постоянный посетитель
|
|
katafotЯ от этой темы далек, но вроде во всех статьях и здесь на форуме пишут, что победа над водорослями происходит когда растения их вытесняют, и им (водорослям) перестает хватать "еды". |
|
#2512286 |
Постоянный посетитель
|
|
Valeriy Не совсем корректно. Водоросли уходят не за счет отсутствия «еды», а за счет выделения здоровыми растениями фитонцидов. Но это если грубо. Механика там сложнейшая и человек, насколько мне известно все процессы еще не разобрал по полкам. Стремление выровнять концентрации «удобрений» - это попытка создать идеальные условия для высших растений, но никак не «лишение еды водорослей» |
|
#2512289 Нравится Valeriy
|
Постоянный посетитель
|
|
katafotзачем писать непроверенные вещи?! А про фитонциды ссылочку можно? |
|
#2512323 |
Свой на Aqa.ru
|
|
katafot Про фитонциды, навскидку, вспомнил только барклайю. И то, что два вида ее, с трудом уживаются в одной банке. Все равно одна из них "подавляет" другую. За счет этого и водорослевые обрастания на ней не встречаются. У меня благоденствует, краснолистная форма барклайи. По поводу водорослей ничего сказать не могу, у меня их нет и на остальных растениях. Только во "глубине сибирских руд", на анубиасах, кое-где отдельные "островки" бороды, если очень внимательно их разглядывать. Ваше высказывание, что растения (все) выделяют фитонциды и за счет этого водоросли "уходят", больше напоминает, ничем не подкрепленную демагогию. То, что растения выделяют продукты жизнедеятельности, несомненно и подмены воды в густозасаженном травнике, жизненно необходимы, с целью удаления биологически активных веществ, выделяемых травой, которые как раз, на мой взгляд, ингибируют рост травы. Аквариум с нормально функционирующей "баксоставляющей", являющейся конкурентом высшим растениям по питанию, нормально развивающимися растениями, получающими достаточное количество питания, вкупе с остальными слагающими (свет, газ, питание), именно это, по моему, весьма хорошо вытесняет своих конкурентов - водоросли. P.S. присоединяюсь к Dyaus1, по поводу просьбы к вам мотивировать свои слова. |
|
#2512328 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Valeriy А вопрос в том, зачем удобрения, если есть питательные грунты? Ну так питание из питательных грунтов рано или поздно вымывается, и необходимо вносить дополнительно. А еще на личном опыте убеждался, что даже эхинодорусы отлично воспринимают вносимые в воду жидкие удобрения. |
|
#2512363 Нравится Nataliya Artyushina
|
Постоянный посетитель
|
|
#2512370 |
Постоянный посетитель
|
|
Ладно, убедили. Беру свои слова обратно. |
|
#2512373 |
|
Постоянный посетитель
|
|
АквионикаПравильнее/проще грунт сменить. |
|
#2512375 |
Завсегдатай
|
|
зачем сменить грунт-легче вносить удобрения в грунт-можно жидкие, но это больше для разогнанного травника |
|
#2512378 Нравится Nataliya Artyushina
|
Постоянный посетитель
|
|
#2512380 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Valeriy Сам не любитель этих лопухов и подорожников. Но раньше давным давно росло 2 вида. Я всегда считал что выращивать эти растения не многим сложнее анибисов и криптокарин. Немногим более требовательны они только к грунту. Грунт должен быть рыхлым, фракцией 1-2мм. очень желательно питательная подложка или земля. Ну и вода слабо кислая и не жёсткая. |
|
#2512381 |
Постоянный посетитель
|
|
KoRvinА у меня впервые зацвел и деток дал. До этого растворялись. Интересно услышать ваше мнение по поводу питательный грунт/внесение удо в воду. |
|
#2512382 |
На премодерации
|
|
ren Вот и не стоит в таком случае нести подобную ахинею: водоросли пропадают при достаточной массе растений-банально водорослям не хватает питания |
|
#2512389 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Valeriy Все растения которые имеют кони будут расти гораздо лучше если грунт будет питательным. Жидкие удобрения на мой взгляд нужны только в 3 случаях. 1 - если форсируем рост растений подачей СО2 и мощным светом. 2 - если выращиваем требовательные почвопокровные растения или экзотические сложные растения. 3 - если вода плохая или не очень подходит для этих растений то внесение жидких удобрений может немного исправить ситуацию, если очень лень осмос ременелизировать и подгонять по параметрам. |
|
#2512390 Нравится Valeriy
|
Постоянный посетитель
|
|
KoRvinПришел к аналогичному выводу. Но т.к. растениями никогда не занимался и моей выборки явно недостаточно, ищу подтверждения или опровержения у коллег по увлечению. Спасибо. Изменено 28.6.18 автор Valeriy |
|
#2512392 |
Посетитель
|
|
ValeriyНе сложные растения, с развитой корневой системой, при наличии достаточного количества рыб, в дополнительной подкормке не нуждаются. |
|
#2512400 |
|
На премодерации
|
|
kkorotkoff Не соглашусь. Тут два фактора слишком сильное влияние демонстрируют. То, что несет с собой вода при подменах и собственно качество корма для рыб. Даже не надо затрагивать микро элементы, достаточно взглянуть на Калии и Фосфат. Изменено 28.6.18 автор Haupter |
|
#2512404 |
Посетитель
|
|
Понятно, что если артезианская скважина, то всё намного сложнее. |
|
#2512405 |
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Valeriy Это, прямо скажем, новый подход в аквариумистике. "А мужики-то не знают!" =) Перезапускать аквариум каждые 3-6 месяцев, по мере истощения грунта. Haupter Если называете чьи-то слова ахинеей, пожалуйста, напишите хоть несколько слов с другой стороны, почему же это ахинея. Я бы сказал, что это не ахинея, а очень и очень распространённое мнение, многими подтвержденное на собственной практике. Мало растений - шкалят нитраты/фосфаты, прут водоросли. Много быстрорастущих - нитраты/фосфаты в адекватной концентрации, водоросли на минимальном уровне. |
|
#2512409 Нравится Farmis, Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvin Да почему именно форсируем? Почему, если идет подача СО2, то это обязательно, подразумевает "форсаж"? Смотря, как и что подавать. Мы поставляем растениям «строительный» материал в количестве, достаточном, для нормального развития и приобретения, соответствующего габитуса. Режим подачи газа, можно спокойно регулировать. Подача газа, стабилизирует среду в целом. Сейчас, я, подаю газ круглосуточно, но в количестве необходимом растениям, для стабильного роста, если по цвету дропчекера, то где-то переход «синего в зеленое». Дневного и вечернего бурного «перлига» у меня нет, совсем чуть. Этого вполне достаточно, чтобы заниматься прополкой и то небольшой, раз в две недели. Но это, позволяет держать и апоногетоны Хенкеля, и другую, довольно капризную травку. А некапризной – «расцветать» во всей красе. Приобретая вид, характерный для классики данного вида растений. Подача удобрений, опять же умеренно, индивидуально. По крупным и мелким кустовым видам, однозначно, периодически подкармливаю их, внося питательные вещества к корням растений, различным способом и шприцеванием и питательными таблетками(шариками) (которые по своему действию, от различных производителей, ой какие разные). Однако, я еще не замечал ни одного растения в аквариуме, которое бы отрицательно реагировало на внесение жидких удобрений в воду, имея достаточную площадь листвы в банке. Поэтому, наряду с внесением подкорневых удобрений, банки ежедневно получают порцию макро и микро. После применения газа вновь, был перерыв, вызванный определенными причинами, я стал забывать, что такое водоросли. Да, можно выращивать траву и без газа, без удобрений, но мне интересна, не масса выращенного, блеклого силоса, а прежде всего, ее внешний вид. При написании, вспомнил, как недавно, в очередной раз, читал блог, прекрасного автора, обладающего не только энциклопедическими знаниями, но и отменным стилем изложения, Александра Ершова, где он приводит слова московского аквариумиста старой школы И.М.Комкова – «В воде есть все», об этом тоже следует помнить. |
|
#2512410 Нравится Constantin_K, Александр Ершов
|
На премодерации
|
|
Аквионика Даже не стану раздувать этот спор, но совсем коротко раз просите... Разберем предложение: "водоросли пропадают при достаточной массе растений-банально водорослям не хватает питания" Назовите хоть один элемент, которого им (водорослям) может не хватить, но при этом в достаточном количестве всегда необходимы и находятся для благополучного роста высших? Что касается массы растений, тут еще проще. Какие факторы могут затормозить рост растений всем давно известны. Нарушив эту цепь, как следствие опять получаем нежелательных гостей в банке. Абсурдно утверждать о том, как плотный лес растючки отобрал все до крошки у совсем маленьких и безобидных. Да, некое подавление идет, но не за счет отбора питания. Точка. |
|
#2512423 Нравится katafot, kkorotkoff
|
Постоянный посетитель
|
|
#2512493 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Haupter А за счёт чего? И почему в аквариуме без растений, если не предпринимать дополнительных мер, водоросли будут всегда, и их будет много? А посадка быстрорастущих позволяет его существенно замедлить? Случай из личной практики. 2 аквариума - один перенаселён крупной рыбой, в нём бородой заросло вообще всё, прям сплошным покровом. Другой - благополучный, сбалансированный. Много растений. Берём обросший бородой эхинодорус из первого и сажаем во второй. Очень скоро борода с него просто исчезает, отваливается. При этом вода изначально одинаковая, никаких фильтров хитрых и наполнителей нет. Разница - в соотношении рыб и количества растений. |
|
#2512747 Нравится Nataliya Artyushina
|