|
Малёк
 |
Куб 70*70*70. |
|
Есть желание вернуться в аквариумистику с кубом 70*70*70. |
|
|
22/09/2020 17:53:40
#2821668 |
|
Завсегдатай
|
|
siloksiyПри такой высоте? Кстати а столб воды какой будет? Считать от стекла дна а не от поверхности грунта. Минимум рёбра жёсткости а возможно и стяжки. Изменено 22.9.20 автор KOK |
|
|
22/09/2020 18:45:17
#2821674 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
У меня 55*55*65 из 10 мм кубик с ребрами по периметру. По ощущениям монолит. siloksiy По ощущениям, спокойного сна добавляет двойное дно (если мы именно про ощущения сейчас =). Больше жесткоть, больше площадь клеевого контакта. Попробуйте совместить двойное дно с ребрами по периметру. В СПб в Акваинтерио стоит на входе куб таких габаритов примерно. Стоит уже давно. Вчера был там, опять обратил внимание. Если интересно, могу при встрече сфоткать и выложить. Изменено 22.9.20 автор sinstranger |
|
|
22/09/2020 19:12:11
#2821676 |
|
Малёк
|
|
sinstranger Фотки были бы уместны. Хорошо, а ребра ( стяжки я не хочу) на каком расстоянии от края, какой ширины и как разместить? Вот думаю рёбра с 5 см отступом от края сделать? Может по дну рёбра, а не двойное дно? Или двойное дно - всяко лучше чем рёбра по периметру? Изменено 22.9.20 автор siloksiy Изменено 22.9.20 автор siloksiy Изменено 22.9.20 автор siloksiy |
|
|
22/09/2020 19:22:18
#2821678 |
|
Посетитель
|
|
|
Здравствуйте. Аквариум пересчитала, благодаря вмешательству artvhm. Оба варианта в стандарт DIN укладываются (допуски те же и равны 1,4мм).   Показать скрытый текст Изменено 24.9.20 автор BettaGirl |
|
|
22/09/2020 20:03:22
#2821690 |
Прошу прощение, что ввела в заблуждение. |
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
22/09/2020 20:37:35
#2821701 Нравится siloksiy
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
22/09/2020 20:42:37
#2821704 Нравится siloksiy
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/09/2020 20:45:47
#2821706 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
BettaGirlна самом деле аквариум уже склеен из 12мм, просто интересно насколько оправдана была перестраховка, какие расчетные прогибы |
|
|
22/09/2020 20:57:40
#2821716 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Чуть освобожусь и скину всем, кто просил. |
|
|
22/09/2020 21:41:02
#2821723 Нравится папоротник, Alano
|
|
Малёк
|
|
BettaGirl Сделайте замеры для 120*60*45 из 10мм стекла М1 с рёбрами и 1 стяжкой. Благодарю. Изменено 22.9.20 автор siloksiy |
|
|
22/09/2020 22:15:58
#2821726 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
22/09/2020 23:14:58
#2821735 |
|
|
|
Посетитель
|
|
BettaGirl Добрый вечер. Подскажите каким софтом делаете подобные замеры? Изменено 22.9.20 автор Владимир Киршин |
|
|
22/09/2020 23:33:19
#2821741 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
BettaGirlзаказы ещё принимаются? Я успела?))) Если не затруднит, посчитайте и мне пожалуйста))). 160/65/50выс. дно 12, стенки 10 |
|
|
23/09/2020 00:15:00
#2821750 |
|
Посетитель
|
|
|
Ох.. муж меня сейчас пошлет (считает собственно он). Да и тему зафлудили. Давайте так: считаю и выкладываю тут все, что выше этого поста. И все на этом. |
|
|
23/09/2020 01:20:02
#2821760 Нравится Ликвидатор
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Alano Аквариум 1600х600х450_12 (допуск максимального прогиба 3,2мм):  Аквариум 1800х600х450_12 (допуск максимального прогиба 3,6мм):  shortwave: Перестраховка не была оправдана, так как при этих размерах у аквариума из10мм стекла был хороший запас. Аквариум 1400х600х400_10 (допуск максимального прогиба 2,8мм):  Аквариум 1400х600х400_12 (допуск максимального прогиба 2,8мм):  siloksiy: Для аквариума в этих размерах ни ребра, ни тем более стяжки не нужны. Расчет будет для двух вариантов: с ребрами и без, Аквариум 1200х600х450_10_ребра (допуск максимального прогиба 2,4мм):  Аквариум 1200х600х450_10 (допуск максимального прогиба 2,4мм):  Владимир Киршин: Не знаю. Но знаю точно, что для "софта" нужно еще расчеты ручками делать, для каждого аквариума. Эту операцию как раз я сама делала, а мужу лишь отдавала данные. Ликвидатор: Для размеров этого аквариума, без ребер и стяжек, стекло 10мм не подойдет. Совсем. Нужно 12мм минимум. Сделала расчет для двух вариантов (стекло стенок 10мм и 12мм, дно везде 12мм): Аквариум 1600х650х500_10 (допуск максимального прогиба 3,2мм):  Аквариум 1600х650х500_12 (допуск максимального прогиба 3,2мм):  Даже если аквариум сделать 450мм по высоте, то при стекле 10мм расчетный прогиб превысит допустимый на 0,1мм. Либо ребра по длинным сторонам нужно клеить, либо переходить на стекло 12мм. Изменено 23.9.20 автор BettaGirl |
|
|
23/09/2020 07:11:32
#2821770 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
23/09/2020 09:05:39
#2821774 |
|
Малёк
|
|
|
Огромная благодарность для всех. |
|
|
23/09/2020 10:14:16
#2821781 Нравится Alano
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
BettaGirlспасибо - на самом деле эстетически в открытой банке прогиб не очень смотрится, поэтому решил взять с запасом. |
|
|
23/09/2020 18:18:05
#2821894 Нравится Ликвидатор
|
|
Посетитель
|
|
shortwave По сохранившимся данным... смотрите как бы выглядел максимальный прогиб по длинной стороне на аквариуме 1400х600х400 из стекла 10мм (реалистичная визуализация деформаций):    на первом скриншоте можно рассмотреть тонкую прямую линию, с внутренней стороны стекла, для ориентира. В любом случае 12мм стекло надежность вашего аквариума только увеличило. |
|
|
23/09/2020 19:39:31
#2821920 Нравится папоротник, sinstranger
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
BettaGirlа это считалось с ребрами/стяжкой? |
|
|
23/09/2020 23:24:51
#2822005 |
|
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
 |
|
BettaGirl Хорошая визуализация. Присоединяюсь к вопросам о софте. Какой вариант соединения стекол на углах закладывался? На деле, ближе к верхнему краю, соединение будет приближено к шарнирному, за счёт эластичности силикона. В реальности такое соединение увеличило бы прогиб. Если в расчётах соединение жёсткое, консольное, то расчетная деформация будет занижена. Откуда брались значения максимально допустимых деформаций? |
|
|
23/09/2020 23:37:26
#2822009 Нравится папоротник
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
EgorkapedroНет там соединений, банки полностью монолитные в расчете EgorkapedroТам не значения, везде как максимальные указаны деформации l/500. 1200/500 = 2.4 мм EgorkapedroОчень похоже на Solidworks |
|
|
24/09/2020 00:20:07
#2822017 |
|
Посетитель
|
|
Egorkapedro: Видимо не настолько, раз shortwave спрашивает считался ли его вариант с ребрами и стяжками  По программе: спросила- муж сказал, что это не "казуальный" софт, а сапр от Autodesk- "Inventor". То есть у людей не знакомых с подобными программами, не получится просто скачать программу и за 5-10 минут сесть и просчитать аквариум. А кто так может, у того и вопросов не возникнет что это за программа. Это не пафос, а предостережение от пустой траты времени в надежде поиграться с расчетами. Плюс ко всему часть этих самых расчетов придется сделать ручками, чтобы загрузить в модуль расчета начальные данные. Сделать подобные расчеты позволяет не только "Inventor". (пишу, что говорит супруг). По поводу данных прогибов: есть стандарт DIN для аквариумов. По поводу закладки в модель материала швов:  По поводу влияния его при расчете на прогибы стекла: не влияет. Вообще швы в модели закладываются для расчета размера деталей, а материал швов- для расчета самих швов и сравнения различных компаундов. В целом материал швов не критичен для расчета того, о чем тут идет речь. |
|
|
24/09/2020 00:38:20
#2822019 Нравится Egorkapedro
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
BettaGirlя не про свой вариант |
|
|
24/09/2020 00:40:58
#2822020 |
Загружаю
форму....
