Олег Халиков Постоянный посетитель 813 1080 Железнодорожный 4 час.	Ответить влияние голубого спектра на рост растений
	Когда-то давно читал статью, но снова ее не нашел. На что влияет именно голубой спектр в плане аквариумных растений? Думаю добавить пару полос.
	2021-02-2727/02/2021 18:37:16 #2877426

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	Олег Халиков На что влияет именно голубой спектр Что вы под голубым подразумеваете? Участок спектра 485-500нм.? Или что?
	2021-02-2727/02/2021 19:08:29 #2877436 Нравится Александр Ершов

Sergy На премодерации 310 59 3 года	Ответить
	Олег Халиков На что влияет именно голубой спектр в плане аквариумных растений? На правильную цветопередачу в аквариуме. (DNK)
	2021-02-2727/02/2021 19:31:21 #2877443

Олег Халиков Постоянный посетитель 813 1080 Железнодорожный 4 час.	Ответить
	Дамир184 да
	2021-02-2727/02/2021 20:02:17 #2877450

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	Олег Халиков На этом участке спектра наиболее эффективно свет поглощают бета каротины. Недостаток серы резко уменьшает содержание каротиноидов. Большое значение имеет соотношение — Ca/Mg в питании травы. Относительное увеличение содержания кальция приводит к усиленному накоплению каротиноидов по сравнению с хлорофиллом. Противоположное влияние оказывает увеличение содержания магния. Увеличение каротинов по отношению к хлорофиллу незначительно изменит цвет листьев. З.Ы. СД излучающие на этом участке спектра относительно редки. Если найдете линейки на таких СД, поделитесь ссылкой, пожалуйста. Изменено 27.2.21 автор Дамир184
	2021-02-2727/02/2021 20:20:51 #2877452 Нравится R555, afedorow

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	Дамир184 З.Ы. СД излучающие на этом участке спектра относительно редки. Редки - это когда делают под заказ. А светодиоды вышеуказанной части спектра - производятся серийно. Только деньги плати Поэтому редкими я бы их никак не назвал. И, кстати, в диапазоне 485-500нм его начало ещё можно назвать голубым, а конец - уж никак, там больше зелёного, чем голубого.
	2021-02-2828/02/2021 11:25:57 #2877679

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	DNK в диапазоне 485-500нм его начало ещё можно назвать голубым, а конец - уж никак, там больше зелёного, чем голубого. Ну, и 485 это уже скорее синий. Просто таков стандарт для нашей страны. Во многих странах голубой участок в отдельный не выделяют вовсе. Ваш «скорее зелёный» выделяют как циан, он довольно широко заползает в наш зелёный и частично в наш голубой. У них два по нашим понятиям разных зелёных, а дальше сразу синий... . Это кстати добавляет много недопониманий при чтении зарубежных работ по светокультуре растений. Когда они пишут про циан, не всегда понятно, это уже наш голубой или ещё наш зелёный.
	2021-02-2828/02/2021 14:52:29 #2877835

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	Дамир184 Ну, и 485 это уже скорее синий. Если мы имеем в виду именно _пиковую_ длину волны, то такой светодиод никак нельзя назвать синим. Да и чисто голубым назвать его затруднительно, потому что зелёного в его свете уже заметное количество. Просто таков стандарт для нашей страны. Не затруднит дать ссылку на этот стандарт? Это кстати добавляет много недопониманий при чтении зарубежных работ по светокультуре растений. Когда они пишут про циан, не всегда понятно, это уже наш голубой или ещё наш зелёный. Не читайте работ, где оперируют _названиями_ частей спектра, а не их физическими параметрами.
	2021-02-2828/02/2021 15:19:41 #2877851

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	DNK Не затруднит дать ссылку на этот стандарт? В смысле строго прописанный и соответственно зарегистрированный? Такого кажется нет. Это исторически сложившееся деление спектра для нашей страны. Такое деление прописывается, везде начиная со школьных учебников и заканчивая энциклопедиями. А вот кстати, автор этого деления мне не известен, хотя таковой по логике должен быть.
	2021-02-2828/02/2021 15:37:40 #2877871

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	Дамир184 Такого кажется нет. Это исторически сложившееся деление спектра для нашей страны. В котором излучение с длиной волны 485 нм считается, как вы ранее писали, синим?!
	2021-02-2828/02/2021 17:20:39 #2877904

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	DNK 485 нм считается, как вы ранее писали, синим?! Только в формате, что 500нм. с ваших слов скорее зелёное. На принятое в стране деление спектра я не посягаю. Хотя в Англии это уже синий. Пусть небесно, но мы же не про оттенки.
	2021-02-2828/02/2021 17:36:16 #2877908

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	Дамир184 На принятое в стране деление спектра я не посягаю. Хотя в Англии это уже синий. В какой такой "стране"?! Судя по всему - не в Англии Дамир, видит бог, я пытался быть толерантным. Но - терпеть не могу, когда кто-то пытается выдавать за стандарт, причем выделяет это слово жирным, свои собственные представления, проще говоря - заблуждения. Давайте я напишу то, что есть на самом деле. 1. Цвет - это не физическая величина, это ощущение. Поэтому в _стандарте_ названия цветов никогда не будут прописаны ровно по той же причине, почему в стандарте нет такого определения веса, как "тяжёлый" или "лёгкий". 2. Также важно не забывать, что цветоощущение не только персонально, но и зависит от огромного количества внешних факторов. Не забываем ещё и про экстраспектральные цвета. Это ровно так же, как если бы вес предмета зависел бы от влажности воздуха, от пола того, кто его взвешивает, от времени суток и так далее. 3. В русском языке есть хорошее слово "бирюзовый", советую применять его активнее. 4. При любых рассуждениях о светодиодах советую не забывать о том, что так сложилась практика, что для одних светодиодов указывается пиковая длина волны, а для других - доминирующая.
	2021-02-2828/02/2021 17:53:07 #2877914

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 дн.	Ответить
	DNK да, 500нм можно скорее назвать бирюзой чем "полиграфическим" цианом. Но вообще хочется попробовать и классический РГБ без желтого и и 520нм зеленым. Просто для сравнения
	2021-02-2828/02/2021 17:56:03 #2877915

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	shortwave хочется попробовать и классический РГБ без желтого и и 520нм зеленым. Уже не очень долго осталось
	2021-02-2828/02/2021 18:03:27 #2877920

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 дн.	Ответить
	DNK это уже слишком дорого. И бессмысленно - так как с повышением мощности ширина светильника осталась прежней. Лучше уж второй бимс добавить если будут деньги
	2021-02-2828/02/2021 18:06:11 #2877922

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	DNK Дамир, видит бог, я пытался быть толерантным. Не в данном случае, вы просто флудите, ища как бы ко мне привязатся. И довольно не успешно. DNK 1. Цвет - это не физическая величина, это ощущение. Поэтому в _стандарте_ названия цветов никогда не будут прописаны ровно по той же причине, Тогда поясните почему подобные картинки нам показывают начиная со школы. DNK 4. При любых рассуждениях о светодиодах советую не забывать о том, что так сложилась практика, что для одних светодиодов указывается пиковая длина волны, а для других - доминирующая. А вот этот почему-то называют холодным белым. Хотя визуально свет похож на голубой. Кстати отличный светик на замену рояля, когда нужно по-простому сделать свет по прохладнее. Делает это намного аккуратнее, чем просто синий не сильно уродуя цветопередачу. Мне понравился.
	2021-02-2828/02/2021 18:28:02 #2877929

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.	Ответить
	Дамир184 Не в данном случае, вы просто флудите, ища как бы ко мне привязатся. И довольно не успешно. Вы чересчур много о себе думаете. Ваши заблуждения мне по-барабану. Но мне не всё равно, что вы людей с толку сбиваете своим отсутствием знаний. Тогда поясните почему подобные картинки нам показывают начиная со школы. Блестяще! Вы так старательно и неоднократно распинались на эту тему, выделяя жирным слово "стандарт", да и сейчас, в отквоченном - снова о сакральности этой информации. Но - что ж вы её не знаете? Или перевираете? Что там говорится про 485 нм? Ой, кажись, это голубой, а не синий. Что так? Стандарт оказывается не стандарт? Или в стандарте допускается называть одну и ту же сущность взаимоисключающими определениями? Изменено 28.2.21 автор DNK
	2021-02-2828/02/2021 18:43:28 #2877935 Нравится Aqua Chillout, Blok One

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	DNK Что там говорится про 485 нм? Ой, кажись, это голубой, а не синий. Что так? Стандарт оказывается не стандарт? Так и пишу что вы очень тупо передёргивая меня вяжетесь ко мне. Дамир184 Что вы под голубым подразумеваете? Участок спектра 485-500нм.? Это вы влезли с утверждением, что 500нм уже почти зелёный. А я согласился, что он такой же зелёный как 485 синий. Изменено 28.2.21 автор Дамир184
	2021-02-2828/02/2021 18:52:02 #2877942

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7057 6168 Воронеж 8 час.	Ответить
	ТС имеет основания разозлиться. Перебранка в стороне от темы. Между прочим, названия цветов применяют не только к участкам спектров. Например, в фотографии или полиграфии слово "голубой" применительно к пигменту или светофильтру означает поглощение в красной области. Да и в быту приходилось сталкиваться с разным пониманием слова "голубой".
	2021-02-2828/02/2021 19:11:02 #2877950

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 дн.	Ответить
	Дамир184 Хотя в Англии это уже синий. если оперировать табличками из вики - вот англоязычный раздел той статьи со ссылкой на Craig F. Bohren (2006). Fundamentals of Atmospheric Radiation: An Introduction with 400 Problems. Wiley-VCH. p. 214. Изменено 28.2.21 автор shortwave Мне как-то сложно назвать 480 голубым - но 500нм уже скорее зеленый Торопыжка ТС имеет основания разозлиться. Перебранка в стороне от темы. На самом деле понять бы что ТС имел в виду под голубым. Олег Халиков Думаю добавить пару полос. Вопрос в том, понравится ли вам вид аквариума - если добавить к белому светильнику тот или иной цвет - не имея возможности скомпенсировать оттенок другими участками спектра Олег Халиков что за диоды, длина волны?
	2021-02-2828/02/2021 19:37:21 #2877952 Нравится Дамир184

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	shortwave На самом деле понять бы что ТС имел в виду под голубым. Кажется, он согласился со стандартным определением. Так как ответ он получил, можно и пофлудить. Кстати и во флуде подсказку как сделать свет визуально голубым тоже. Просто синего добавить. И даже дал вариант поинтереснее. Реально это отличный светик если свет нужно сделать слегка по прохладней. Правда не разбавленный собственный свет у этого светика сильно на любителя. Хотя может на псевдо море такие найдутся.
	2021-02-2828/02/2021 19:41:39 #2877961

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 дн.	Ответить
	Дамир184 Кажется, он согласился со стандартным определением. 490нм? Такой нужно уже очень аккуратно добавлять, из-за хорошей видимости легко уведет свет в синий оттенок, который "сильно на любителя" как вы пишете. Особенно если в спектре дефицит оранжево-красного участка. А что за диод такой? Изменено 28.2.21 автор shortwave
	2021-02-2828/02/2021 19:46:55 #2877963

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	shortwave А что за диод такой? Да ведь скинул картинку китайца. На ней есть торговое название светика. На али легко найдете, или ссыль нужна?
	2021-02-2828/02/2021 19:51:17 #2877967

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 дн.	Ответить
	Дамир184 На ней есть торговое название светика там только full spectrum 5 - по этим словам не получается найти
	2021-02-2828/02/2021 19:54:32 #2877969

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5454 4873 13 сек.	Ответить
	shortwave https://aliexpress.r... scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:3bc3d7b7-df1a-43a7-b173-2e4255e87f72,tpp_buckets:21387%230%23183380%230
	2021-02-2828/02/2021 19:56:33 #2877971