Новичок
7
2 года |
Коричневый налет на всем! |
Добрый день. Аквариум 50л. |
|
#3019552 |
На премодерации
|
|
Трём золотым рыбкам критически мал объём в 50 литров. Коричневый налёт, и сожранные растения это только начало танцев с бубном, вокруг аквариума. |
|
#3019556 |
|
Новичок
7
2 года |
|
Understandyou Суть вопроса не в том, на что мне заменить рыб, а в том кто шарит в химии что бы убить эту гадость. 3 золотые рыбки уже живут 4 года и чувствуют себя прекрасно, а эта дрянь появилась несколько недель назад. вытаскивать и жарить грунт желания нет, поэтому спрашиваю про химию. Сайдекс по моему эту дрянь не берет. Кто пользовался Tetroй какой именно? как результат? |
|
#3019563 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Madmivicздрасьте нет, а диатомовые? химия против них бессильна, у них кремниевый экзоскелет 🦾 увеличивайте подмены, еще можно поглотитель силикатов попробовать поставить но в целом куча золотух в полтиннике и правда вообще не феншуёво Madmivicда? а чего такие мелкокалиберные в 4-то года? (вопрос риторический) |
|
#3019565 Нравится Erlang
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
legal_ice Это как раз совершенно нормально для золотых рыбок. Они так и 20 лет могут прожить. Просто некоторые рыбы генетически (или в результате отбора) приспособлены подавлять собственный рост в зависимости от объема, а некоторые нет. Вот какой-нибудь краснохвостый сом неспособен, а золотые - вполне себе. legal_ice Экзоскелет не помогает от химии ровно никак - сжечь сайдексом или перекисью диатомовые не особо трудно. Но и борьба с водорослями при заданных условиях практически всегда обречена на провал: отходов рыбы выделяют много, жрать эти отходы некому (вот разве что улитку-неритину завести), жрать водоросли тоже некому, свет есть... Но, судя по всему, мы опять стараемся решить проблему XY . В итоге я чувствую, что и этот топик сольется в хамство, так что и напрягаться как-то лениво. Изменено 5.7.22 автор vstakhov |
|
#3019568 |
Постоянный посетитель
|
|
Madmivic Первая мысли была - наверняка стоит фильтр aquael fan. Так и есть, увидел на фото. Это не подходящий фильтр для этих рыбок. Его "народное" название - гов..мет и каломешалка. Берет отходы рыб (а у золотых их много), пропускает без задержек насквозь через эту пародию губки до импеллера, где разбивает в пыль и рассеивает по всем поверхностям. Это и есть этот коричневый налет, если он мягкий. Единственное что этот фильтр способен делать хорошо - собирает крупный мусор от растений, и то пока не забьется микроскопическая приемная щель в стакане. У вас нет мусора от растений - данный девайс непригоден для использования с пользой в этом аквариуме. Наверняка и аммиак с нитритом в передозе будут. И рыбки ограничены в росте из-за этого. Изменено 5.7.22 автор AndreBens |
|
#3019571 Нравится Erlang
|
|
Новичок
7
2 года |
|
#3019572 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Madmivic В идеале - внешник с максимально большим объемом наполнителей. Забиваете его мочалками, и все. Если внешник - не вариант, то посмотрите еще вот на эту тему: Tetra Easy Crystal - модификация, мой вариант |
|
#3019574 Нравится paln1
|
Постоянный посетитель
|
|
Madmivic Aquael turbo 500-1000 с заменой губки на большую. Но это очень крупный фильтр, займет место. Можно любую качественную помпу от 500 лч с губкой 8-10 см диаметр или сторона. Это эффективно но громоздко - займет место в аквариуме, которого и так мало. Лучше взять надёжный внешник типа sansan hw 603 или hbl-803. Есть aquael fzn-2 , но я бы выбрал fzn-3. В них можно и растения воткнуть, типа фитофильтр. Можно к голове вашего fan приделать большую губку. Но будет выглядеть страшненько, и надо как-то ее закрепить, чтобы не сваливалась. На форуме есть такая тема. |
|
#3019576 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
vstakhovто есть вы согласны с утверждением автора, что эти кстати, перекись в дозе 40 на 100 диатомам по барабану, выше не пробовала, с живой рыбой как-то стремно. насчет сайдекса не знаю, мне не настолько мешают диатомовые. |
|
#3019590 Нравится трояк
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
MadmivicА что со светом? Если урезать, диатомовых будет меньше. Как давно избавились от растений? Не после этого ли они полезли? Хорошей химии как бы нет в таком случае, но меньше света всегда можно устроить, растений все равно нет, которым он был бы нужен в серьезном количестве. |
|
#3019595 |
Новичок
7
2 года |
|
Уинстон От растений избавился сразу после того как их съели золотушки)) т. е. очень давно. поэтому с этим вряд ли связано. А вот свет (лампа) 42см 8w белая может гореть достаточно долго, ну точно больше 12-14 часов в сутки, т.к. любоваться на темный аквариум не очень. Но раньше то она горела не меньше. |
|
#3019598 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
MadmivicМожет, выгорела и спектр изменился? Или у вас в водопроводе добавили количество силикатов - от коррозии труб. А силикаты и много света - самый рай для диатомовых. И может, делали перезапуск? Обилие свежей воды = полно свежих силикатов, тогда потихоньку они пойдут на нет по мере старения аквариума, но при слишком многочасовом освещении для них все равно все условия. Да, если хотите прямо какую-то "химию", да безопасную, то есть поглотители силикатов в виде наполнителей для фильтров. Как раз для таких случаев. |
|
#3019599 |
Новичок
7
2 года |
|
Уинстон Водопроводную воду никогда не лил, (Там такая вода что они сдохнут сразу, даже если ее месяц отстаивать)) всегда лил воду из бутылей для кулера (производителя не менял) перезапуск тоже не делал читаю что Таблетки TETRA ALGOSTOP DEPOT (не реклама) могут помочь, может кто пользовался, знает как работают |
|
#3019600 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
legal_ice "Рахитосы" они только по вашему личному мнению, которое может не совпадать с мнением других людей (например, мне вообще не нравятся, скажем, телескопы, и что с того?). Насчет того, как себя чувствует та или иная рыба - это вы тоже не можете влезть в ее шкуру, чтобы сказать. Но мне достаточно знать, что большинство рыб-долгожителей живет почему-то именно в таких небольших объемах, и плевать они хотели на мнения аквариумистов о якобы вреде "затянутости". Просто не все рыбы приспособлены к такому, вот и все. legal_ice Я применял перекись+сайдекс из шприца. Работало вполне хорошо. Но у меня с улитками диатомовые все равно не жильцы. |
|
#3019601 Нравится Уинстон
|
|
Новичок
7
2 года |
|
vstakhov Я понимаю что улитки не панацея. Хотя может и панацея. каких и сколько посоветуете? или их нужно 20шт чтоб был результат? |
|
#3019603 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Madmivic Думаю, что пары неритин или штук пять теодоксусов вам хватит, чтобы поддерживать чистоту. |
|
#3019610 |
Новичок
7
2 года |
|
#3019611 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhovа когда неретины очистят аквариум, их кормить чем-то нужно, а они привередливые. |
|
#3019624 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alenka05Вряд ли пара неретин оголодает при таком освещении. Скорее понадобятся помощники Хотя смотря какие неретины, билайны маленькие, зебры или каски побольше. Есть у меня небольшой семилитровый, в котором живет билайн, несколько теодоксусов и еще физы. Больше полугода полет нормальный. Изменено 5.7.22 автор Уинстон |
|
#3019627 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
прекрасно. мало от золотух навоза, давайте еще улиток топикстартеру насыплем 🤣 |
|
#3019628 |
|
На премодерации
|
|
#3019640 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Understandyouугу. не знаю, писать ли про неритиньи яйца, как по мне, так лучше диатомовые, чем это. Изменено 5.7.22 автор legal_ice |
|
#3019642 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
legal_ice угу. не знаю, писать ли про неретиньи яйца, как по мне, так лучше диатомовые, чем это. Есть вариант держать неретин по одной штуке разных видов - яиц не оставляют |
|
#3019645 Нравится le_beda
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
legal_ice 1) Неритины разнополые улитки, так что если взять случайно две улитки, то шанс попасть на самку и самца не так велик 2) Во многих случаях неритины не откладывают яйца вообще - у меня все аквариумы с этими улитками, а яиц нет нигде Ну и про навоз от улиток вы очень сильно преувеличиваете. Так как питаются эти улитки только водорослями, то и количество отходов будет не больше, чем количество съеденных водорослей (точнее, небольшой процент от оного). |
|
#3019649 |