Свой на Aqa.ru
|
Ваше отношение к влиянию рыбок гло на современную российскую аквариумистику. |
К созданию этого опроса, меня подтолкнули два крайних поста из этой темы |
|
#3109528 |
1.Положительное.Рыбки гло это новое достижение в аквариумистике. 2.Скорее положительное.При определенных минусах, в целом, они помогают в продвижении и развитии аквариумного хобби. 3.Скорее отрицательное.Минусов от их появления больше, чем плюсов. 4.Крайне отрицательное.Необходимо запретить их разведение и продажу. |
Посетитель
|
|
Надо смиксовать 4 и 2й варианты. Крайне отрицательное, но они помогают в продвижении и развитии аквариумного хобби. |
|
#3109533 |
|
Посетитель
|
|
Валера луганск мне не нравятся искусственно выращенные мутанты, матери-природе лучше знать как должна выглядеть рыбка. |
|
#3109543 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Александр Лукьянов Мне не нравится другое. Гло вытесняют природные окрасы. Попробуйте найти обычную данио-рерио. В Уфе таких уже нет. Вернее возможно найти их пока в природном окрасе, но малек от них минимум на четверть будут гло. С суматранусами ситуация то же становится похожей. Мы просто теряем природную рыбу. Пока не сильно заметно, но и первые гло даньки не так уж и давно появились. Мода на новое понятна. А когда пройдет? Останется ли не модифицированная рыба? Или будем только вспоминать, как сейчас вспоминаем про потерянные породы рыб, выведенных когда-то в СССР. Так то, породы потерянны, сейчас теряем природные исходники. |
|
#3109551 |
Завсегдатай
|
|
Валера луганскНе голосую, т.к. не вижу продуктивности в этом опросе, одни поплюются в ГЛО, другие поплюют в тех, кто плюёт в ГЛО, потом эти ответят "взаимностью", в результате у всех останется осадок. Мне гораздо интереснее вопрос о причинах такой любви потребителя к "ГЛО-культуре" вообще (возможно здесь лучше было бы использовать термин "эрзац-культура"), а не только в аквариумистике. Если у людей такая тяга к ГЛО, значит традиционное эстетическое восприятие действительности уже модифицировано, подготовлено к потреблению этого продукта человеческого "гения". Буду следить за обсуждением, может полемика сама выправит ситуацию в нужное русло, а я с радость обнаружу собственную неправоту. Уже то, что поднят этот вопрос, говорит, что где-то глубоко мы уже знаем правильный ответ, но не хотим или боимся его осознать. |
|
#3109553 |
На премодерации
|
|
Немного кривовато звучит название… Рыбки в контексте аквариумистики (как хобби) ни на что не могут влиять по факту, они просто плавают в аквариуме. Влиять могут: практика разведения рыбок-гло, продажи рыбок-гло, популяризация рыбок-гло итп. Но это я из природного занудства, извините… |
|
#3109558 |
|
Посетитель
|
|
Дамир184 думаю что если цветных, светящихся тернеций выпустить в дикий ареал обитания, они там загнутся и это нормально, а если не загнутся то это плохо. Не нужен этот опрос, что переливать из пустого в порожнее и так все понятно. У генетически модифицированных рыб надеюсь нет будущего, скоро и фломастером начнут разукрашивать рыб, варварство. В Евросоюзе и Канаде ввоз и продажа ГМ рыбок запрещена, такие рыбы могут принести вред природе. Сегодня рыбки, завтра человек, чтобы был губастым, сискастым и т.д. я за естественную красоту! Изменено 5.10.23 автор Александр Лукьянов |
|
#3109559 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Лукьянов Так же как и все остальные с "природным" окрасом. Не нужно себя тешить мыслями, что я есть хранитель какого-то вида рыбы) Мне вот дискусы нравятся синенькие красненькие жёлтенькие ну кому-эта мелочь, ну и нихай себе пусть будут |
|
#3109568 Нравится Даниил 2009, Александр Лукьянов
|
Посетитель
|
|
Дамир184 Да, это и моя главная объективная претензия к глофиш. Я не могу найти данио рерио здорового человека благодаря их засилию. Главную ностальгическую рыбку моего детства. А так хочется посмотреть, как они будут носиться в двухстах литрах, мои вечные узники 60-литрового каркасника... Ну и чисто эстетически - категорически не нахожу их красивыми и в глубине души сильно осуждаю людей, заводящих их. Мне кажется это очень не развитый вкус - среди многообразия природных и селекционных расцветок выбирать вот это розовенькое и зелененькое. Но говорят, о вкусах не спорят... |
|
#3109579 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
А как же золотые рыбки, мшистый и алый барбусы, вуалевые формы многих рыб? |
|
#3109581 |
Постоянный посетитель
|
|
А мне пришли на ум многочисленные "искусственные" породы собак. |
|
#3109589 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович прогуглил значение этого термина словами. Само понятие конечно очень субъективно, но что есть означает нивелирование шкалы культурных ценностей, стирание граней между подлинной (глубокой) культурой и эрзац-культурой Вот допустим были бы красители тканей такие как в современном мире (ядовито жёлтый например, фукси и т.д.). Думаете, Караваджо отказался бы от этих цветов если бы увидел? Навряд ли. Химия двинулась вперёд, что смогут окрасить - будет окрашено! От этого никуда не деться. А вопрос нравиться не нравиться это второе. |
|
#3109595 Нравится Roshka, Даниил 2009
|
|
Завсегдатай
|
|
Раиса Власова А вы точно знаете, где у них коленки? можете быть удивлены сильно. 🤣🤣🤣 |
|
#3109628 |
Завсегдатай
|
|
volodyvasilievЯ смотрю на эту проблематику чуть шире. Дело конечно не красках (пигментах) и цветах, тем более непродуктивно апеллировать к аргументам типа "если бы". Откуда мы знаем, что было б, если бы? Ну, а если посмотреть на историю живописи (Вы ведь привели в пример именно живопись), то яркость/неяркость никогда не была критерием по которому определяются художественные достоинства, Тициан, например, в последние годы своего творчества значительно сократил количество используемых красок и так поступал не только он, разве этим фактом можно доказать или опровергнуть чью-то позицию в отношении ГЛО? Но так мы далеко уйдём в совершенно другую область, которая наверное мало интересна другим участникам полемики. Я вижу все процессы происходящие в культуре взаимосвязанными и взаимозависимыми. То, что в аквариумистике ГЛО определят многие тенденции и вкусы - по-моему оспаривать никто не будет. Разговор идёт о вопросе, насколько это хорошо, не так ли? А это уже нравственный аспект, все это понимают и так или иначе стремясь утвердить свою позицию и аргументацию учитывают это, хотя и избегают называть вещи по именам. Мне полемика действительно интересна, но активно принимать в ней участие желания не испытываю, т.к. заранее предполагаю результат. Все по итогу останутся при своём мнении, некоторые ещё дополнительно и самоутвердятся. p.s.: Если Вас интересует именно моё отношение к ГЛО (кстати не только к ГЛО, но разговор о них и распыляться не считаю правильным) - скажу честно, я не принимаю их ни с этической, ни с эстетической точки зрения. Причём с этической в большей мере по отношению к человеку, а не к рыбе. Считаю что ГЛО нарушает гармоничное развитие естественных эстетических задатков или потенциала человека, причём угнетение этих задатков начинается не самых ранних стадиях становления человеческой психики - в детстве, оставляя ребёнка практически в безвыходной ситуации, безоружным перед агрессивным маркетингом. То, что множество взрослых воспринимают ГЛО с энтузиазмом не отменят моей точки зрения, процесс профанации начался очень давно, некоторые культурологи считают что в ХVll веке. Но я опять лезу не туда, извините. p.p.s.: Допускаю, что могу быть неправ. ))) |
|
#3109637 |
Завсегдатай
|
|
Дети любят яркое. Оно бросается в глаза, оно завораживает детей. |
|
#3109641 Нравится Kameia, ещёодинпридурок
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Крошка РУ Я имею в виду, что у них задние лапы не сгинаются. Они садятся с прямыми лапами и бегают так же. Очень странные создания. |
|
#3109642 |
Посетитель
|
|
Российская Отечественная аквариумистика существует около 10 лет, так как Россия появилась в 92, и тем для кого она является отечеством, тоесть землей отцов, сейчас большинству не больше 10 лет)) |
|
#3109643 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Лукьянов К моему сожалению, будущее у них есть и только будет увеличиваться количество видов, которые подверглись такому воздействию. А по поводу того, нужен этот опрос или нет, то раз форумчане в нем участвуют, и вы в том числе, то, наверное, все таки нужен. По крайней мере, он даёт хотя бы примерный срез отношения к этим рыбам аквариумистов. Если даже на этом специализированном форуме, где достаточно большое количество компетентных аквариумистов, мы имеем по голосованию примерно более 50% из участников опроса, в пользу гло, то в реальности процент в разы выше. |
|
#3109645 |
|
Завсегдатай
|
|
Раиса Власова Если они садятся, то колени у них как раз сгибаются. 😁 То что не сгибается - скакательный сустав и пятка. 😉 |
|
#3109646 |
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Всё таки аквариумисты являются хранителями природных форм рыб, многие из которых на своей родине находятся на грани исчезновения. |
|
#3109647 |
Малёк
|
|
Отвечу как новичок. Сейчас мой аквариум полностью состоит из солянки данио. Всего 15 шт. Купила их потому что ребёнку хотелось именно цветных. Купили в магазине у дома, там были только цветные. Потом я уже решила докупить у разводчика, у него можно было купить и данио рерио природного цвета, посмотрела на картинке, мне не понравились, заказала 2шт для разнообразия, но когда мне их привезлиии!!! Даже ребенок сказал что они самые красивые. Я это к тому что маркетинг конечно все делает за нас, не предоставляя особого выбора новичку... |
|
#3109648 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Гранатович Так это ж клёво! Мы живём в этом времени и это здорово! А вы предпочли бы жить в мире в котором кто-то уже определил что есть культура и эрзац-культура? Выбор "пастельных" тонов или ярких или ч/б это выбор для творчества. ___ вот что-то меня потянуло прямо поднять банку с гло да ещё со светом) |
|
#3109650 |
Модератор , Советник
|
|
Хоть и сам бы я таких рыб никогда не завел, какого-то непримиримого негатива у меня нет, а по поводу реального вреда скорее я согласен с точкой зрения Дамира. При определенных условиях такое бывает и в природе. Достаточно попасть в условия, где хватает пищи и нет множества хищников, половой отбор начинает доминировать над естественным, в результате чего маскировочная расцветка сменяется на максимально яркую. Павлины, попугаи, коралловые рыбы, не говоря уж о райских птицах из Новой Гвинеи. С эстетической точки зрения многие их них попадают в пространство "плохого вкуса" (попугайская расцветка). Но раз это в природе само получилось, мы как-то это принимаем. |
|
#3109651 Нравится Дамир184
|
Завсегдатай
|
|
Крошка РУ Это не "модное". Это "о, оно же светится, берем!"... В итоге дикие формы тех видов, с которых появились "гло", найти становится попросту невозможно (или почти невозможно, если речь про крупный город). Тернеции, данио рерио... постепенно суматранский барбус. И есть основания полагать, что это верхушка айсберга - потихоньку пойдут (так как начали завозить) лабео, петушки (не сказать, что среди петушков хоть сколь-нибудь просто найти природные формы, но я не сильно удивлюсь, если "гло" вытеснят и селекционных) и скалярии, не факт, что еще кто-нибудь не появится. А если "мода" даже внезапно пройдет, то останемся может и не "у разбитого корыта", но к тому близко, так как "оригиналы" того, что вытеснено гло-фишами, восстанавливать (в массе, а не по принципу "есть у полутора любителей на всю страну") придется годы, а скорее даже десятилетия. |
|
#3109653 |
|
Завсегдатай
|
|
Скалярии уже там. )) |
|
#3109654 |