Куда девается СО2?

Коротко ситуация:
Банка на 240л. Подаётся СО2- брага на желатине...1 пузырёк в секунду. Реактор Ferplast.
Параметры воды...
gH-12
kH-6
ph-в водопроводе 7,5 в аквариуме утром до включения света-7,66, вечером перед выключением-7,44
Судя по тому что в реакторе крутится туча пузырьков, в системе утечки нету. Почему так мало углекислоты растворяется? До этого в 120л. у меня рН падало до 7,0, правда реактор был лесенка от JBL.
Но я думаю что Ferplast получше будет?
Может у кого будут какие соображения. А вот ещё...на поверхности присутствует небольшое течение, и ночью подаётся аэрация.

До этого у вас было 120 л., а теперь в 2 раза больше.
ИМХО, брагой в такой акв вы много не надуете при такой жесткости буфере и объёме. Надо баллон ставить.
Кроме этого, нет ли в акве чего-нить дающего щелочь? грунт, камушки, декор?

Valulik

Roman1981

Ну ка расскажите мне про 100 пузырьков в секунду.
Жду с нетерпением.

И вообще любая брага даже желатиновая дует не стабильно.

Далее.
По теме, у автора 1 пузырь в секунду, этого мало при имеющихся параметрах.

Еще обратите внимание, что пызырьки, болтающиеся в реакторе - не обязательно CO2. Это может быть кислород, который выделился из воды на крыльчатке реатора.

сообщение Roman1981
И вообще любая брага даже желатиновая дует не стабильно.

сообщение Константин Кучеренко
Это может быть кислород, который выделился из воды на крыльчатке реатора.

Ясно....Значит ситуация проясняется...
Тогда немножко другой вопросик....А какие параметры воды (gH, kH) будут оптимальными? Просто я сейчас сбиваю жесткость осмосом. Изначально было: gH-20, kH-10, теперь gH-12, kH-6. Из рыб в основном дискусы. Ну и травка.... Хотелось бы золотую середину и для рыб и для травы:-))) Ну а течение в принципе я могу флейтой убрать до минимума. Кстати после изменения параметров воды, диски стали гораздо смелее и наглее:-))))
Ну может быть не туча, но довольно много:-))) И при выключении помпы реактора, видно как туда идут пузыри СО2.

Изменено 11.12.07 автор Valulik

Дисков вы можете держать почти на осмосе. Это ж их вода. Амазонская )

Чем ниже у вас будет kh, тем при прочих равных легче будет надуть со2. Сделайте kh=2

То есть ориентироваться по кН....
А gh как как бог даст?

сообщение Roman1981
Чем ниже у вас будет kh, тем при прочих равных легче будет надуть со2.

Ну благо рН я могу контролировать достаточно точно. Хоть у меня пока и нету баллона, зато рН-контроллер имеется в наличии:-))) Значит будем эксперементировать:-)))

сообщение Maxslim

сообщение Roman1981
Чем ниже у вас будет kh, тем при прочих равных легче будет надуть со2.

Вы уверены, что именно в такой формулировке? При уменьшении KH легче "уронить" Ph при насыщении СО2, а уж ни как не легче насытить водичку СО2.

2 Valulik, если есть возможность приобрести баллон, то будет прекрасная связка с пш-контроллером. Можно будет забыть про все мучения с брагой )))

сообщение Roman1981
Офф: Вам так хочется поспорить?

Да баллон то приобрести не проблемма...просто у нас в Литве я пока так и не нашёл где его можно будет заправлять....

сообщение Roman1981


Чем ниже у вас будет kh, тем при прочих равных легче будет надуть со2. Сделайте kh=2

Серж, а чем тебе не нравится малый кш при наличии контроля безусловно.
Согласись, что с малым буфером гораздо легче надуть банку углекислотой из браги.
А при высоком кш и хреновом растворении в большом аквариуме от браги вообще не будет смысла.

сообщение Roman1981
Серж, а чем тебе не нравится малый кш при наличии контроля безусловно.
Согласись, что с малым буфером гораздо легче надуть банку углекислотой из браги.
А при высоком кш и хреновом растворении в большом аквариуме от браги вообще не будет смысла.

Я по-теме не пойму, чего больше хочется?
"Надуть СО2" для чего?
Если для того, чтобы создать определенную концентрацию в воде, то это одно. А если для того, чтобы сломать буфер и уронить рН, то - другое.
О разных КН я не говорю.
Концентрация или рН?

сообщение Valulik
Может у кого будут какие соображения.

Да не хочу я ничего ронять....Просто растёт всё как то всё хреново....причём параметры и свет как бы в норме. Тем более не хочется от балды баллон покупать. И кстати на мой обьём банки какой балон будет более менее? Я тут глянул по цене..... 2кг. от 5кг отличаются очень существенно.
А так...как не пробую дуть, то показатели ниже рН-7,3 не опускаются:-(((( Ну и соответственно по всем тестам СО2 далеко ниже оптимума:-(((

2 Серж, там не с кш проблемы были.
Сам по себе кш - траве пофиг, а вот кальций - совсем другая тема.

Кстати проблемы ушли после смеси по wayward по микро, из чего был сделан вывод, что именно микро в пустой питерской воде мне и не хватало.

Серж, тогда на примере, есть 2 банки по 120 л, небольшие, пузыряем в них со2 из браги, перевёрнутый стакан реактор.
Одна банка - кш=10, пш=8
Другая кш=2, пш = 7
Остальные параметры аналогичны.
Травы предположительно много, иначе разговор не заходил бы о со2.
Ввиду низкой эффективности браги и неактивного реактора где мы получим результат?
Ты считаешь что 1 пузыря в секунду а то и меньше при таком буфере и такой схеме хватит, чтоб получить те же 20-25 мг/л в банке с высоким буфером?
Не хватит!


2 Daxel, дык эти 3 параметра плотно друг на друге завязаны, ph kh и со2.
Поэтому чтоб на браге получить в имеющихся условиях нормальную концентрацию, надо либо занижать буфер, либо дуть больше.

2 Valulik, расти хреново по многим причинам может, у вас щас брага в какой бутыли?
Увеличьте объём бутыли и соответственно закваски в 2 раза или добавьте ещё одну бутыль, посмотрите результат, если будет - то можно и о баллоне подумать.

ЗЫ. на 120 л. 2 литрового будет более чем достаточно (на год хватит) да и в тумбу без проблем влезет.

Сейчас брага в 1,5 бутыли.....
А об этом я кстати подумал..... У меня же осталась бутылка от "Ferplast" , тем более с реагентами:-)))
Сейчас попробую из двух бутылок:-)))))