Посетитель
74
15 года |
нитраты? не много ли? |
всем привет! |
|
#585191 |
Завсегдатай, Советник
|
|
Нормальные. Большие - это больше 50, зашкаливают - больше 100. |
|
#585194 |
|
Посетитель
74
15 года |
|
anatolst2 спасибо огромное вам! а подмены воды мне может чаще нужно? я подмениваю 30-40л в неделю |
|
#585205 |
Свой на Aqa.ru
|
|
g29 Тест на нитраты как раз для определения количества подмен. Ваши в норме, в таком же духе приблизительно и держите: ни больше ни меньше. Регулируйте подменами. |
|
#585242 |
Посетитель
74
15 года |
|
Tetera благадарю вас! спасибо! |
|
#585249 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение anatolst2 Цитата----------- нитраты , в концентрациях, встречающихся в аквариумах (до 400 мгл) выраженными токсическими свойствами не обладают. По некоторым сообщениям прямые токсичные концентрации нитратов для водных животных вообще неизвестны. http://www.tetrafish... |
|
#585913 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Дело не только и даже не столько в нитрАте... Почитайте Еще раз о подмене воды... вообще и сообщение Michaelа от 24.12.02 в 06:41 в частности. Кроме того, Чейз, вы, как обычно очень элегантно, хотя и абсолютно необоснованно выдернули нужную вам цитату из текста. Несколькими предложениями ниже написано много интересного про нитрАт и о его лишь кажущейся безвредности. |
|
#585935 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение shurae Если ознакомится со всеми предложениями этой статьи, вникнуть, понять и разложить по полочкам, то она полностью соответствует как по смыслу, так и по делу, статье о Жути нитратной, а, следовательно, и о беспочвенности всех потугов убедить об отравлениях, тем более в растительной банке. И о не только нитрате то же. Зачем людей то зря пугать! Гы... Для справки, три рыбехи в 3-ех литровой банке так и живут в ней. Воду из принципа только доливаю и ни разу не убирал дно. Когда же их бедных то, нитрат добьет? |
|
#585978 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз Очень рад вашему выходу из бана в хорошем настроении! Однако же подумайте о том, что давать советы держать 3 рыб в 3 литрах с доливом воды и без уборки дна - по меньшей мере нецелесообразно. Если ознакомится со всеми предложениями этой статьи, вникнуть, понять и разложить по полочкам..., то понятно, что рыб всё-таки имеет смысл содержать в адекватном объёме и ухаживать за аквариум не только путём долива воды. |
|
#585995 |
|
Посетитель
74
15 года |
|
спасибо большое всем за помошь и внимание! |
|
#586027 |
Посетитель
74
15 года |
|
shurae прочитал что вы посоветовали. очень интерестно. спасибо! |
|
#586031 |
Постоянный посетитель
|
|
g29 Лично для меня, 50л. это мало, я меняю примерно по 90-100л. Но вам надо ориентироваться на своих рыб, смотрите что бы им было хорошо. Вам дали немного теории, а практика это дело индивидуальное. |
|
#586056 |
|
Посетитель
74
15 года |
|
hare 90-100л это раз в неделю? я меняю по 10-20% два раза в неделю. попробую как советуете! а нитиратов у вас сколько? |
|
#586069 |
Постоянный посетитель
|
|
g29 Да не советую я вам делать как я. Если не лень, делайте два раза, всяко лучше. Я советую наблюдать за вашими рыбами и делать так, что б им было хорошо. Когда я устанавливал частоту, и объем своих подмен, рыбы мне сказали что они будут хорошо жить, если нитратов будет где-то 40-80. Что бы МНЕ держать такой нитрат надо: подмены раз в неделю+фитофильтр. Но это мое решение, у вас может быть совсем другое. |
|
#586081 |
Посетитель
74
15 года |
|
hare да вы обсолютно правы! у меня если делать подмены раз в неделю, то тоже без проблем, нытраты 20-40мг/л. и рыбы нормально, никаких трений об грунт и т.п. с такими рыбами как у меня нитратный предел это сколько, 40,50,80,100 или сколько? потому что рыбы у меня вроде ведут себя нормально. Изменено 17.3.08 автор g29 |
|
#586438 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
g29Дело даже не в абсолютном кол-ве нитратов, уже много раз говорилось, что при плавном изменении параметров воды рыбы адаптируются в довольно широком пределе параметров, их убивает именно резкий скачек, резкое изменение (что и подтверждает вышеприведенный опыт ув. Чейза). Проблема в том, что при повышении нитрата растения уже не смогут "съесть" этот нитрат, а значит его съедят водоросли. Так что следующим этапом будет борьба с водорослями, но это будет уже другая история. |
|
#586640 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Чейз Не скоро... пока будут жить... просто они, бедные, проживут поменьше, выглядеть будут похуже, да и производители из них не очень получатся... Нитрат - сам по себе не слишком опасен. Однако, накопление нитрата является показателем того, что происходит накопление и других, не самых полезных соединений, того же фосфора. Чейз, вы ведь кстати не измеряли нитрат в своей банке - к чему же ввязываться в топик, посвященный обсуждению цифр? сообщение shurae Точно! Ведь из той же статьи - "Cдерживать рост содержания нитратов могут помочь регулярные подмены воды", Чейз предпочел забыть про этот момент. А так же про то, что эта статья изначально пропагандирует еще и за использование столь нелюбимой им "аквариумной химии" для снижения нитратов. Изменено 18.3.08 автор BigMen |
|
#586692 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение anatolst2 Почему этого этапа нет у меня? После, правда случайности, у меня даже борода жить отказалась, невзирая на органику и нитраты. Одно случайное движение и борода исчезла за 2-е недели. О других водорослях я уже забыл и не помню как они выглядят в натуре. Не надо пугать без почвенно людей. И кстати, Карповые выдерживают рост нитратов до 800 мл/ литр, а в аквах с Золотухами 200 вообще не редкость. А Вы говорите о 50 что это много, а при 100 вообще зашкалило. Что бы понять надо поучаствовать. Попробуйте траваните рыб не подменивая воду, не дождетесь. А все разглагольствования с ссылкой на природу, что там дескать, в заводи и т.д. то же попадает постоянно протекающая в реках, ручьях , вкупе с талой и дождевой водой и т.д. Так это не «мертвая» вода из под крана. Да и с талой и др. водой, в водоемы прет такое кол-во органики и т.д. с прибрежных зон, что хватает на прокорм огромного кол-во малька. И сравнивать эту воду, как впрочем и бьющую из родников и т.д. с водопроводной просто смешно. сообщение BigMen Как всегда, без меня, меня женили. Вы знаете что я делаю? сообщение BigMen Я ничего не забываю! И было бы смешно не прочитать в статьях(разношерстных) типа, при перепаде напряжения, этот прибор может перегореть, поэтому поможет приобретения стабилизатора напряжения. Или при приготовлении яичнице, она может пригореть и ее будет трудно отковырнуть от сковороды, Вам поможет сковородка Тефаль. Или Ваша рыбка может загнуться при перевозки от перепада температур, для сдерживания постоянной температуры Вам поможет термо сумка. Я уж не говорю о курении и вреде здоровья, при котором Вам поможет пластырь. Алкоголь то же вреден и даже смертелен при определенных дозах, давайте разбавлять водой, а лучше прямо в протоке, точно не отравимся. По поводу столь нелюбимой химии, так я не один, господин Ковалев пишет Цитата --. Даже "сдобренная" специальными кондиционерами, после нескольких дней отстаивания в открытой таре, она в большинстве случаев очень мало пригодна для жизни рыб Давайте вспомним, что природные поверхностные воды, то есть воды луж, прудиков, рек и озер представляют собой сложную систему, содержащую не только минеральные, но и разнообразные органические вещества, попадающие туда из почвенного слоя лугов и лесов, кроме того, биологически активные органические примеси выделяют бактерии и другие организмы, водная растительность, опавшая листва… Чего только нет в природной воде – в ней есть даже витамины! Увы, пока еще кондиционеры, от каких бы известных фирм они не были, чуда не совершают и воду в одночасье не оживляют. Вода оживает не от специальных реактивов и даже не от бактериальных добавок (биостартёров). Она оживает вместе со всей аквариумной системой. Ведь аквариум – это миниатюрный кусочек природы у нас дома. Тот же прудик или речка. Сложно объяснить, что такое живая вода, это проще почувствовать: вспомните запах воды чистого озера – все станет ясно. В хорошо обустроенном аквариуме с налаженной биофильтрацией, живыми растениями и выверенной биологической нагрузкой вода пахнет также. Вот этой водой и надо наполнять карантинную емкость. Тогда у вновь купленных рыб будет куда больше шансов выжить. Просто в отстоянной водопроводной воде этих шансов даже у совершенно здоровых рыб будет не так уж и много! Владимир Ковалёв, (16 июля 2006). http://www.aquarium-... Что предлагается на форуме? Заменить природную воду на водопроводную? И рыбам видимо будет счастье. Флаг в руки господа. А статья говорит об одном. Что, для того, что бы отравится, надо уж слишком постараться, а в воде из под крана, при каждодневных да еще и массовых подменах, именно это и делается. Во всем должна быть мера, да и понимания, что теория и практика это совершенно разные вещи и био банки с водопроводной водой не бывает. Не раскусив скорлупы, ядрышка не попробуешь. Хотя с дуру и здесь можно зуб сломать. |
|
#586890 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
эх, как же мы жили без Чейза... |
и как до сих пор еще живые наши рыбы, ежедневно отравляемые ядовитой и вредной водопроводной водой? сообщение Чейз вы же не пишете о том, каков уровень нитратов в вашей банке... из чего и сделан вывод.... я ошибаюсь? тогда каков уровень нитратов в вашей 3-литровой банке с одними доливами? сообщение Чейз Во-первых, не заменить, а подменить, вернее, подменивать... А вы предлагаете для подмен бегать за природной водой к ближайшему озеру? Во-вторых, ваша вода в 3-литровом болотце - она что, стала природной, как в Байкале, после того, как вы налили туда обычной воды и ваши рыбы туда погадили? От этого минералов и витаминов там больше не стало... сообщение Чейз Уважаемые обладатели проточных аквариумов! Несчастные! Вы не ведаете что творите! Ваша рыба, которая сейчас так прекрасно выглядит, отлично растет и проявляет чудеса активности, очень скоро погибнет! Ведь рыба травится от ежедневных подмен! Готовьтесь к апокалипсису! Ведь водопроводная вода - это яд! сообщение Чейз Только вот вы забываете, что в статье Ковалева речь шла о воде для карантина, о заполнении новой банки, а здесь речь о подменах, когда некоторая часть водопроводной воды, попадая в запущенный и функционирующий аквариум, особенно с живыми растениями, очень быстро становится "био" и "живой", как вы изволите выражаться... Или, вы считаете, что ваши 3 литра без подмен - это настоящая био-банка, а вот мои 450 л. с ежедневными подменами 10% - это не био-банка? Изменено 18.3.08 автор BigMen |
|
#586900 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
вообщем-то водопроводная вода наверняка содержит вредные примеси (я не знаю какие), которые, возможно, выпадают в не менее вредный осадок в аквариуме, который постепенно накапливается в аквариуме. Поэтому, может быть, не стоит сильно увлекаться подменами воды на свежую водопроводную (осмос, дистиллят-дорого). Лучший способ борьбы с нитратами и прочей болотной нечестью- это оптимальный баланс растительной и животной жизнедеятельности. Это банальное библейское изречение общего характера. Но ведь обычно именно поиск этого баланса и делает аквариум увлекательным занятием А теперь хватаем быка за рога вопросом; так у кого же все-таки выше интеллект, разум (как хотите называйте), у современных людей или у рыб, растений, водорослей...? |
|
#586906 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Встряну между Вами и от двух сразу получу |
|
#586907 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение BigMen Эх, как же мы, старые неграмотные дураки аквариумисты, жили десятилетия, да еще умудрялись аквариумистику держать на высшем уровне и идти в передовых, без любителей содержания рыб в водопроводной воде. Остальное комментировать не хочу, ибо кроме ерничества не относящегося к делу, не желания понимания сути сказанного, отвергающего все, что не укладывается в опр., рамки, а зачастую просто противоречит законам природы, там нет. И какая собственно разница, карантинный аквариум или другой, если химия бесполезна и баланс все равно создается сам, если не мешать, не понимаю. Хотя попытки что то выискать и как то укусить, даже неуклюже, видимо в порядке вещей и это дает лишний повод для беспокойства. Если раньше мы не грамотные с интересом относились к любой информации и экспериментировали, набирались знаний, опыта, то ситуация в аквариумистике сильно напоминает переписывание истории в ближним зарубежье. Где откровенно плюют на исторические факты и рассказывают о той же Полтавской битве, как войне России с Украиной. Да еще и говорят об этом с высоких трибун. Удачи. А по поводу озера Байкал, так сначала вода в акве доводится до «Байкальского» ума (кондиции), а затем поддерживается на уровне(подменами не нарушающими этого уровня) и уж явно она не соответствует, воде, которая постоянно и каждодневно сменяясь в больших кол-вах, не успевает достигнуть той кондиции, которая нужна рыбам для нормальной жизни. |
|
#586920 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Если раньше мы не грамотные с интересом относились к любой информации и экспериментировали, набирались знаний, опыта Ну зря Вы так обиделись, право! Я тоже отношусь к тому старому поколению, и тоже часто плюю на всякие тесты, когда и так все ясно и интуитивно понятно А в цитате Вы, вроде, противоречите сами себе, отвергая опыт нынешнего поколения и упорно не желая не только не экпериментировать, набираться опыта, но и делать шаги навстречу. Без обид, пожалуйста! |
|
#586924 |
Посетитель
74
15 года |
|
а можно задать еще вопрос о подмене? |
|
#587102 |
|
Постоянный посетитель
|
|
g29 Мешайте горячую с холодной до аквариумной температуры. |
|
#587107 |