|
Посетитель
 
88
 12 года |
Об надежности внутренников Акваэль. |
|
Добрый день. С наступающим всех!!!! Удачи и здоровья!!!! |
|
|
31/12/2008 13:28:22
#715250 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
greenwolf Дык там гореть нечему. Ему вода нужна только для охлаждения обмоток, а при малой мощности он и год пролежит включенный в тумбе. Двигатель с активным статором. Ротор что вращается, что нет - мотору пофиг. Другое дело, что задача фильтра фильтровать, и с ней акваели справляются неважнецки. Вода прёт изо всех щелей. |
|
|
31/12/2008 15:47:32
#715298 |
|
|
|
Посетитель
|
|
greenwolf С Новым годом, Фан 3 работает 6 лет, меняю только губки.Есть Флювали, поудобней но есть и минусы, для меня. |
|
|
31/12/2008 16:15:13
#715301 |
|
Посетитель
|
|
|
Много у меня их было. На мой взгляд они больше подходят для фильтрации малых обЪёмов. |
|
|
31/12/2008 16:24:57
#715304 |
|
Посетитель
88
12 года |
|
vovik af Если разломать стакан, нормально фильтрует. Просто площадь забора воды маленькая. Стакан неудачно сконструирован. |
|
|
31/12/2008 16:51:24
#715309 |
|
Посетитель
88
12 года |
|
Crossover Согласен, но охлаждения не было. Когда заметил, корпус был горячий, но крыльчатка крутилась)))) |
|
|
31/12/2008 16:52:42
#715310 |
|
|
|
Посетитель
|
|
greenwolf Фирма на рынке не первый год. Потребитель хочет видеть изделие хорошего качества, а не конструктор. |
|
|
01/01/2009 15:22:28
#715452 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Единственный недостаток акваэлевских фильтров-это значительное падение мощности помпы примерно через пару недель использования. Не будь этого косяка у их помп, сказал бы, что отличный фильтр. А сейчас говорю-Г! |
|
|
01/01/2009 22:58:51
#715598 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение alexandr059 Можно поподробнее? А то использую, использую, мощность не падает, тих как рыба, долговечен как мир, по цене дешевле огурцов, а что он Г.... не дагадываюсь. Может выбросить? |
|
|
01/01/2009 23:11:24
#715601 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Можно и поподроднее. Стоит акваэль на скиммере (в море). Первую неделю качала так классно, что весь корпус был набит пузырями, пены шло много. Потом смотрю, а у дна уже пузырей меньше. Достал, всё прочистил, включил-та же фигня. Самое обидное, что помпа то ничем не нагружена: просто гоняет воду по кругу и воздух подсасывает, даже губки на всасывании нет. Пришлось забить. Средств на дургую всё равно нет. |
|
|
02/01/2009 17:09:53
#715811 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение alexandr059 Можно долого и правильно писать о достоинствах и не достатках. Но есть практика, а именно, справляется фильтр со своей задачей или нет, зависит не от умных разговоров, а от самочувствия рыб в экстремальных условиях. Здесь в 80 литра Акваэль Фан1 работает на втором вклучении, т.е. первая середина, середины мощности.   |
|
|
02/01/2009 17:33:36
#715819 |
|
Посетитель
|
|
|
Всем привет, значит имел дело со всеми фанами производства с 2002 года и позднее, у всех помп падает мощность бесспорно (не спорю встречаются приятные исключения), в данный момент стоит фан3 в 135 литровике, какая муть и хлам, врублен на полную, до этого стоял там-же фан2 вообще никакой был и ни с чем не справлялся! и это на 5 рыбин и кучу растючки!!!!!! А вот по поводу чистоты с фаном в акве приведу пример мой (выше написал) и у друга: маленькая аква в нем фан, и куча улиток и мелкой рыбешки, чистота идеальная, но мы оба знаем, что это из-за улиток и прилипал там так чисто, а не из-за фана! Мой вывод: фильтрует фигово, воду гоняет хило, пузырит нормально! У меня стоят потому что, в зоомаге ни че другого кроме китая не продают, искать лень и времени нет. |
|
|
02/01/2009 18:12:19
#715835 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение greenwolf Просто повезло. Вероятность сгорания на сухо попалам на попалам для любых моделей. При стоячей крыльчатке так почти наверняка. От качества пластика многое зависит, а у поляков он не очень. Давно перестал пользовать эту продукцию, реально слабые помпы, недотягивают даже до заявленной мощности. Ресуны и юнистары куда удобнее, и дешевле. Изменено 2.1.09 автор 127 |
|
|
02/01/2009 18:22:00
#715838 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение monovin, У Вас с 2002 года в аквах муть и хлам? А что эта куча улиток там с "грязью" делает, поделитесь, пожалуйста, раз Вы, тем более оба знаете. Вывод не правильный, можно вообще без фильтра и кучей рыб иметь чистый аквариум с водой как слеза, а можно и с кучей фильтров акву в гнилую кучу мусора превратить. Кстати у меня фильтр стоит только в одном аквариуме, где кучка рыб, в других фильтров нет и частота идеальная. Да, можно поинтересоваться, как содержали раньше аквы, когда фильтров и в помине не было. Хватит нести бред. Новички, фильтры Акваэль очень хорошие, вдобавок дешевые, не ломучие и без шумные. Со своей обязанностью справляются вполне хорошо. Бред про три, четыре, пять, объемов в час, вообще говорить не буду, как собственно и тот бред про зависимости фильтра от объема аквы, а не от кол-ва, видовой принадлежности рыб, типа аквариума (травник/нет) плотности посадки и т.д. |
|
|
02/01/2009 18:37:41
#715845 |
|
Посетитель
|
|
|
Использую FAN-3 довольно продолжительное время, уменьшения мощности не заметил. Стоит в акве 100л., со своей обязаностью спровляется на 100%. И очень тихий он-тоже большой плюс. |
|
|
02/01/2009 18:59:16
#715853 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Чейз У Вас с 2002 года в аквах муть и хлам? А что эта куча улиток там с "грязью" делает, поделитесь, пожалуйста, раз Вы, тем более оба знаете. Вывод не правильный, можно вообще без фильтра и кучей рыб иметь чистый аквариум с водой как слеза, а можно и с кучей фильтров акву в гнилую кучу мусора превратить. Кстати у меня фильтр стоит только в одном аквариуме, где кучка рыб, в других фильтров нет и частота идеальная. Да, можно поинтересоваться, как содержали раньше аквы, когда фильтров и в помине не было. Хватит нести бред. Новички, фильтры Акваэль очень хорошие, вдобавок дешевые, не ломучие и без шумные. Со своей обязанностью справляются вполне хорошо. Бред про три, четыре, пять, объемов в час, вообще говорить не буду, как собственно и тот бред про зависимости фильтра от объема аквы, а не от кол-ва, видовой принадлежности рыб, типа аквариума (травник/нет) плотности посадки и т.д. [/q] --------------------------------------------------- Что же вы такой скандальный! И что конкретно вы имеете ввиду про объёмы в час? Касательно 3, 4, 5 или сколько душе угодно объёмов в час, то пусть каждый для себя выберет. Я же говорю про указанную в паспорте производительность помпы в л/ч. Это паспортная величина! И если пишут ее в паспотре, дак пусть и обеспечивают! Это совсем не бред! Я имел ввиду именно это, а не то обеспечивает он фильтрацию указанного объёма или нет. До этого объёма мне абсолютно нет дела. А вот накупят новички этих фильтров и вас же гнилыми помидорами закидают. Да что там говорить. именно от новичков больше всего жалоб на технику. А всё от чего? Техника обычно недоделанная. Нуждается в приложении мозгов и рук. А это очень плохо. Изменено 2.1.09 автор alexandr059 |
|
|
02/01/2009 19:24:15
#715860 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение alexandr059 Не надо вводить людей в заблуждение просто и обгаживать хорошую и главное дешевую вещь, необходимость которой в травниках вообще сомнительна. Да и жалоб как-то на форуме на внутренники Акваэлевские Фаны не видел. И уж тем более писать слово г... Не закидают, об этих фильтра пишут только хорошее, кроме 1% видимо, по разным причинам. Я ничего не доделываю и уж тем более не переделываю, вернее уже давно бросил занимать фигней, ибо вся техника простой помощник, без которой вполне можно обойтись, за редким исключением. Поэтому заявленные мощности, это для умников, тем более даже об Эхеймах внешних правда, пишут, что у них падает моща. Говорить о промывании губок каждый день и падении мощи до нуля, вообще абсурд. Сказки бабушки Варвары, фотка моя выложена, фильтр могу чистить раз в одну две недели, производительность не падает, хотя и фанчик1, слабенький стоит. Причем даже если понадобится фильтр в акву 250 литров, все одно утоплю там именно Фан1, ибо не фанатею и травник, да и рыб не чета сегодняшним правилам см. на литр хвоста или лаптя на галлон. Вот monovin пишет Цитата----стоял там-же фан2 вообще никакой был и ни с чем не справлялся! и это на 5 рыбин и кучу растючки!!!!!! ---А ведь новички могут подумать и правда. |
|
|
02/01/2009 20:13:45
#715881 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Если бы ВСЕ новички думали, а порой просто читали, что им пишут, то аквариумный бизнес понес большие убытки. |
|
|
02/01/2009 22:20:39
#715956 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
В 100л стоит Fan-3 без родного стакана с большой губкой, уже года четыре.Очень тихий. Для этого объема вполне пригоден-вода кристал, поток не падает, промываю губку раз в две недели. |
|
|
02/01/2009 22:49:41
#715966 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение alexandr059. Скажите, а какое отношение к рыбам имеют пузыри прущие из сопла от фильтра в травнике? Может кислорода рыбам не хватит? Какое отношение имеет, сколько там кубов воды фильтр перегоняет через себя? Может быть, более быстрая циркуляции воды позволяет реже и меньше подменивать воды? Объясните, только не с точки зрения рекламных проспектов, а с точки зрения жизни аквариумной системы, в травниках, да еще не надо забывать, что, как правило, обсуждение подобных вопросов идет в обычном видовом аквариуме. И все это с привязкой к правильному выбору. Не находите, что людям, которые содержат аквы без фильтров, которые к тому же по существующим меркам ужасно перенаселены, не имеющие проблем с чистотой воды и вообще со срачем в акве, довольно забавно читать потуги специалистов, рассказывающих, да еще и в цифрах и формулах, о достоинствах и недостатках внутреннего фильтра, и падении заявленной мощности. И все это для того, что бы человек, якобы не совершил ошибки. Может покупка и установка самого фильтра в травник, да еще и когда объем за сотню, и есть ошибка, не задумывались? А новичкам хочу сказать, либо вода чистая, хоть с фильтром, хоть без, либо если только фильтр с этим справляется, то это не аквариум, а помойка, причем устроенная заботливыми, но не умелыми руками самого аквариумиста. Вот где то так. Еще раз хочу заметить, речь идет о видовом травнике, не развод, хотя и там с большинством рыб можно особо не заморачиваться, ибо при большом скоплении рыб один фиг воду приходится подменивать. |
|
|
02/01/2009 23:39:59
#715981 |
|
Посетитель
436
Тольятти 13 года |
|
|
хочу сказать в защиту акваэля |
|
|
03/01/2009 01:21:12
#716011 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Кому то надо научиться уважать мнение других. Акваель не обязан всем нравиться, а всравнении с другими помпами он далеко не всегда на высоте. |
|
|
03/01/2009 07:26:57
#716033 |
|
Посетитель
|
|
Чейз Сколько слов и эмоций, в травнике тоже нужна подача кислорода только ночью, кислорода рыбкам будет не хватать, сколько кубов гоняет фильтр в час, а это для того чтобы рыбки себя чуствовали не в болоте с кристальной водой, в природе везде есть течение (ну по крайней мере из таких водоемов большинство рыб, никогда не замечал почему стайки рыб становятся на течение). Воду надо подменивать периодически. Да нравится себя считать спецом флаг тебе в руки. По поводу улиток: аква смотрится всегда чистой и ухоженой даже если там месяц не убирают (даже стекло не надо чистить, срача там нет), а вот отходы от улиток надо убирать, нет ну конечно если особо умный можно оставить и лицезреть это дело, мы же предпочитаем чистить аквы от этих дел, во всех аквах кроме 135 литровика внешники, разница ощутима, как ни крути фан хилое дело, помпы со временем "дохнут", но уж больно быстро! |
|
|
03/01/2009 12:00:33
#716067 |
|
Посетитель
|
|
|
Да ксатит рыбы то у нас цихлиды, еще те ребята: понадкусывать растения, подвигать коряги, грунт перепахать, поэтому и мути больше, а значит и фильтрация нужна быстрая и мощная, в травнике с барбусней я думаю это лишнее, поэтомуу и фана хватит. |
|
|
03/01/2009 12:22:03
#716071 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение 127 Стою перед выбором Fan3 и TetraTek IN 800. Как я понимаю производительность у них примерно одинаковая... но мне критична их шумность. Посоветуйте какой лучше взять... спасибо. |
|
|
04/01/2009 13:09:18
#716522 |
Загружаю
форму....
