DenGris Посетитель 58 1 Пушкино 4 года	Ответить Выбор фильтра на аквариум 300 литров (страница 2)
	Добрый день! Помогите подобрать фильтр внешний на аквариум 300 литров (900х600х600) Планируется цихлидник, но с попыткой высадкой живых растений. Натуральный объем будет соответственно меньше 300 (камни, грунт, коряга, растения и т.д) Шумность не сильно волнует (в пределах разумного конечно) - ставить буду в коридоре. Основное желание - надежность (чтоб не потек и не сломался) чистота фильтрации и доступность расходников и запчастей. Смотрю в сторону фильтра Внешний фильтр Eheim Professionel 4+ 600. Заранее спасибо за советы. Изменено автор Daxel
	2019-02-1213/02/2019 00:14:51 #2601546

kapysta Посетитель 497 276 Краснодар 2 года	Ответить
	Арий Не припомню чтобы Сера делала хорошие фильтры, впрочем как и компрессоры тракторы. Вы что-то путаете, у меня компрессор сера, почти 10 лет уже, самый тихий из всего что я использовал, даже aPump пробовал как самый на хваленный из тихих, и все равно вернулся к сере, и определенно следующим фильтром у меня будет сера, с их бп появилась возможность сделать закругленные лопасти крыльчатки ротора, что даёт существенную прибавку в производительности
	2019-02-1414/02/2019 09:56:04 #2602029

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	Арий а есть обратные утверждения? Этот фильтр не взял только потому, что понадобилась мощность Fluval FX shelline после Eheim Classic все эти тетры и акваэли - как страшный сон.Но для ТС он слабоват
	2019-02-1414/02/2019 10:00:32 #2602030 Нравится Иванъ

shelline Постоянный посетитель 697 128 Курск 4 года	Ответить
	kapysta с их бп появилась возможность сделать закругленные лопасти крыльчатки ротора, что даёт существенную прибавку в производительности а можно поподробнее, каким образом БП повлиял на геометрию импеллера, и как она в свою очередь существенно прибавила производительности к изначально расчётной?
	2019-02-1414/02/2019 10:04:40 #2602034

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	shelline помпа постоянного тока имеет одно направление вращения, переменного в большинстве фильтров - может стартовать в любую сторону, поэтому лопасти в них прямые. Помпы Sera и Fluval FX с гнутыми лопастям эффективнее имеющих ту же мощность 220В
	2019-02-1414/02/2019 10:09:28 #2602036 Нравится kapysta

kapysta Посетитель 497 276 Краснодар 2 года	Ответить
	shelline в ютубе много обзоров уже на эту тему вктатце: все фильтры от 220 имеют строго ровные лопасти, потому как могут вращаться в любую сторону в зависимости от того, как воткнули штепсель и куда пришла фаза, а новые тетры теперь с БП имеют строгую полярность, и вращаются всегда в одну сторону, что позволило сделать закругленные лопасти Изменено автор kapysta
	2019-02-1414/02/2019 10:11:24 #2602037

shelline Постоянный посетитель 697 128 Курск 4 года	Ответить
	lonelity после Eheim Classic все эти не буду спорить, но я какое то время использовал и одно и другое, и при схожих задачах не вижу кардинальной разницы кроме цены в 2 раза. Тем более, любые пытливые руки начинают мудрить с наполнителями. Про акваэль молчу, в руках покрутил - реально как игрушки. Есть у ТС лишние деньги - ради бога. Просто хочу заметить, что с психологической точки зрения, любая такая тема это изначально попытка переложить выбор на чужие плечи, ведь все техданные и обзоры в сети присутствуют. А при желании можно поехать в магазин и лично потрогать всё руками. Лично мне больше тойота нравится, хотя езжу на форде. А некоторые никаких других машин не признают, кроме немцев. Которые в последнее время бывает очень огорчают качеством. lonelity с гнутыми лопастям эффективнее имеющих ту же мощность 220В каким образом вы измеряете эффективность? пониженное энергопотребление? Так у тетры 1200 18W а у Sera 1200 - 34W. К тому же, изначально расчёт был под определённую производительность.
	2019-02-1414/02/2019 10:26:34 #2602039

Kollur Новичок 2 1 Раменское 3 года	Ответить
	https://www.aquarist... брал тут fx6. Вместе с губкой крупнопористой, ehaim substrat pro и еще чем-то по мелочи вышло дешевле, чем предлагают в Москве.
	2019-02-1414/02/2019 10:27:37 #2602042 Нравится Бантя

shelline Постоянный посетитель 697 128 Курск 4 года	Ответить
	ИМХО - маркетинг. А к sera UVC -Xtreme 1200 действительно можно присмотреться.
	2019-02-1414/02/2019 10:28:12 #2602044

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	shelline Сколько остается от тетровских 1200 с грязными губками? Хотя за счет щелей между корзинами... JBL даже париться не стали и наделали прорезей между входом и выходом чтобы хоть что-то текло. Еще у Серы отнимите УФ лампу
	2019-02-1414/02/2019 10:29:58 #2602045

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	Арий с пластиком у них все в порядке, очень добротно сделан. Хотя лучше 2260 я не видел. shelline по опыту использования Fluval FX и китайской помпы для перекачивания воды (28Вт, 1000л/ч и напор 4,5 метра) - не "маркетинг"
	2019-02-1414/02/2019 10:34:50 #2602047

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	Арий я его рассматривал при выборе фильтра, нет его только потому, что в линейке нет 2400л/ч
	2019-02-1414/02/2019 10:37:46 #2602050

shelline Постоянный посетитель 697 128 Курск 4 года	Ответить
	lonelity Сколько остается от тетровских 1200 с грязными губками? ИМХО результат массовости. Народ по большей части даже инструкции не читает. Ну и, естественно, получив через месяц забитый напрочь синтепон, начинает скулить по всем форумам, что фильтр дрянь - воду не качает. Хотя, при четырёх корзинах есть возможность сделать всё по уму. Ну а с качеством изготовления и пластика у них всё нормально.
	2019-02-1414/02/2019 10:40:45 #2602052

kapysta Посетитель 497 276 Краснодар 2 года	Ответить
	Вот у меня этот фильтр есть-и я пишу свои впечатления именно основанные на своём опыте использования именно новая модель -Xtreme ? или старые 10 летней давности?
	2019-02-1414/02/2019 10:41:16 #2602053

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	Арий поверьте, в FX пластик ничем не лучше. Как и в Eheim Classic еще немецкого производства.
	2019-02-1414/02/2019 10:42:19 #2602054

shelline Постоянный посетитель 697 128 Курск 4 года	Ответить
	lonelity не "маркетинг" у него есть изначальный расчётный параметр - производительность в минуту. Или благодаря волшебным лопастям она поднимается с расчётных 1200 до 1500 или 2000?
	2019-02-1414/02/2019 10:44:11 #2602056

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	shelline при чем тут "расчетная производительность"? Прекрасно же знаете, насколько это условная цифра у всех производителей.
	2019-02-1414/02/2019 10:46:42 #2602057

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	shelline Вышеупомянутая помпа 1000л/ч 4,5м за счет высокого напора будет прокачивать воду намного лучше, чем те же "1000л/ч 220В 15-20Вт" в большинстве внешников Арий видимо, у Вас завышенные ожидания. Пластик не хуже, чем у любого аналога - а дальше только сталь за 100-200К для этих обьемов
	2019-02-1414/02/2019 11:05:17 #2602062 Нравится kapysta

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30893 19619 Москва 23 час.	Ответить
	Арий чем он намного лучше аналогов - помпой постоянного тока - обсуждалось выше. К этому выводу пришел еще до появления данного фильтра и до покупки Fx.
	2019-02-1414/02/2019 11:09:49 #2602070

DenGris Посетитель 58 1 Пушкино 4 года	Ответить
	Может кому полезно будет - свел характеристики 3-х фильтров (EHEIM professionel 600 4+, Fluval FX 4,Sera UVC -Xtreme 1200) в общую таблицу. Изменено автор DenGris
	2019-02-1414/02/2019 16:07:14 #2602240