Завсегдатай
|
Выбор внешнего фильтра для 75 литров воды. |
Всем доброго времени суток. Встал вопрос о выборе внешнего фильтра для моего нового аквариума. Размеры 70х35х40Н, залито 75 литров воды по факту. Запланировано посадка криптокарин и других не очень быстрых растений. По населению будут только неоны 25-30 штук и 10 креветок Амано. Сейчас в аквариуме установлен фильтр Sicce shark adv 400. Планирую ставить внешний фильтр, но вот какой. Пока вижу пару кандидатов, Sicce whale 200 и Fluval 207. Фильтры компании Тетра и Акваел не рассматриваю. Что скажите по данному вопросу? |
|
#2850341 |
На премодерации
|
|
Og998 Fluval 207 - отличное решение. Можете рассмотреть Eheim Expеrience или их же Классик 2215. зы: субъективно, но я бы не стал sicce whale рассматривать, как варик, имея в прицеле 207-ой fluval. последний, имхо, более добротный, исполненен основательнее и фильтрация на механику лучше из-за вертикальной рамы с губкой = отлично собирает взвеси всех калибров... а sicce - какой-то он "без изюминки", обычный фильтр (я не говорю, что он плохой, просто заурядный). Изменено 20.12.20 автор Blok One |
|
#2850345 |
|
Завсегдатай
|
|
Blok Oneя в начале присматривался к Sicce, потом посмотрел на Fluval и он как то прям понравился. Думал на счёт Экспериенс, а вот Классик ругают почему то за качество. Мне больше всего заходит конечно 207. Прям красивый и начинка хорошая и чёрные трубки. Но сами понимаете, доля сомнения присутствует. |
|
#2850357 |
На премодерации
|
|
Og998 утверждать не буду, но вроде как при таком решении (+ гофра) бактериалка медленнее нарастает. даже если это не так - цвет и исполнение шлангов мне нравится, кому-то наоборот. вкусовщина а вот то, что шланги вставляются в держатели с защелками - супер, удобно очень и крепление надёжное - ничего не сдвинется, не выскочит пластик очень качественный, тактильно приятный, в рекламных агитках пишут, что армированный в 7-ой линейке весь он такой ладненький, пригнанный, на резиновых уголках-ножках приятно пользоваться. у меня - 307 штатные губки с "надолбами-яйцами" - замечательное решение от чего избавился, так это от штатного биомедиа - какой-то субстрат, похожий не то на керамзит, не то на... вообщем, глина скорее всего... не тал испытывать судьбу и забил этот отсек денитратом. зы: а что не так с Классиком ? Какая-то часть отзывов всегда будет негативной. Объективно - он может быть шумноватым, но не критично. А может быть и бесшумным = лотерея. При этом вещь качественно исполненная, простая и надёжная. А самое шикарное - организация тока воды: снизу вверх, без всяких корзин 👍👍👍 Прложительных отзывов на Классики всегда будет В СОТНИ раз больше, чем хэйта, можете сами посчитать на досуге 😀 Изменено 20.12.20 автор Blok One |
|
#2850367 Нравится Og998
|
Посетитель
|
|
Og998На такой объем вообще не вижу смысла ставить внешний фильтр, внутреннего вполне будет достаточно. |
|
#2850368 Нравится Василий 12, Андрей финн
|
На премодерации
|
|
mag1710 так Вы и не топикстартер а у топикстартера уже есть внутренник и он решил приобрести внешник и спрашивает: какой ? а не: оставить мне мой внутренник или купить внешник ? |
|
#2850372 Нравится Ликвидатор, Egorkapedro
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
mag1710 А эстетика? К тому же, это вопрос из ряда "курица или яйцо". Навеяло, так сказать. Небольшой стишок на тему форумных тем. |
|
#2850373 |
Свой на Aqa.ru
|
|
EgorkapedroЭстетика помрёт с приходом затопленных соседей, а это с внешниками неизбежно. |
|
#2850378 Нравится Steamroller
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Андрей финн Не факт, что у ТС есть соседи. И не факт, что внешник потечёт. Тем более так, чтоб кого-то затопить. |
|
#2850379 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
EgorkapedroФакт, много их у меня было, все текли и были выброшены.Ну а если автор живёт в собственном доме, то это только его проблема. |
|
#2850380 Нравится Steamroller
|
На премодерации
|
|
Андрей финн по Вашей логике: у ВСЕХ людей планеты ВСЕ внешники планеты либо уже текли либо вскоре потекут Вы действительно не понимаете, что это НЕ так ? Я тоже человек, не юный, и у меня тоже были и есть внешники. И они не текли... Или (раз я ещё живу и не умер) у меня всё стопудово впереди ? ЗЫ: Я не сектант есИчО, считаю, что БЕЗ внешников во многих случаях вполне себе можно обойтись ЗЫЗЫ: Аквариумы тоже могут потечь, лопнуть, затопить со всеми вытекающими в прямом и переносном смысле... Бросаем аквариумистику ? Изменено 20.12.20 автор Blok One |
|
#2850381 |
На премодерации
|
|
Андрей финн При этом, очень часто владелец потом говорит - да классный фильтр, и никогда бы не потёк, если бы... Egorkapedro Эстетика аквариума с внешним фильтром - это эстетика операционной с "реаниматором прикроватным". |
|
#2850387 |
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Steamroller Я уже всю голову сломал. Почему? Нет, я не противник внутренников, но если рассуждать логически, внешники вне аквариума находятся не на виду, в отличии от внутренников. И я не адепт внешников, ничего против внутренников не имею. Особенно bioflow. Просто обслуживать внешники мне, лично, проще. |
|
#2850415 |
Завсегдатай, Советник
|
|
Blok One стопудово... все когда-то случается первый раз особенно глядя на современные технические решения... все больше впечатление, что везде сидят теперь не инженеры, а недоучки-маркетологи а по статистике, если у Вас еще не встретился на пути динозавр, то вероятность такого события, по нонешним временам, 50 на 50: то ли встретится, то ли нет... :-P |
|
#2850419 Нравится Андрей финн
|
На премодерации
|
|
maculatus хотите сказать, что сотни тысяч почивших в бозе аквариумистов имели протечки ? вот прям все 146% ? аквариумы текут, стёкла лопаются/трескаются, с электрикой проблемы случаются, аллергию никто не отменял - всё пропало ? закрываемся ? Изменено 20.12.20 автор Blok One |
|
#2850422 |
|
На премодерации
|
|
Egorkapedro Не знаю, у меня именно такие однозначные ассоциации - палаты интенсивной терапии, которые усиливаются лилипайпами "от Амано" (сборники мочи как есть), и лампадой в стиле прожектора в операционной, бывают чисто такие - утилитарные - нержавейка и стекло (типичные чихиросы), фу - не вазы, а оборудование имени господина Франкенстайна. Я никогда не могу отвлечься от этой атрибутики, что бы там ни было внутри вазы в плане флоры и фауны. И это, говорят мне, модно... Модно-то модно, вот только аляповатая голова с губкой не вызывает неприятных эмоций, ну, безвкусица, типа, как пузыряющий водолаз, всегда можно как то спрятать - это уж если мы договорились о bioflow молчать. |
|
#2850424 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok OneМожет быть внешник и в самом деле не нужен. Я в начале своего пути тоже хотел, а потом передумал :-) Думаю, что стоит задать уточняющий вопрос: взамен внутреннего, или в дополнение к нему? |
|
#2850442 |
На премодерации
|
|
uZot Топикстартер так решил, он спрашивает, какой фильтр ? Чего ради мне задавать ему уточняющие вопросы и ванговать: а вдруг он передумает ? Я прочитал название темы: "Посоветуйте внешник", я увидел объем аквариума, в принципе не исключающий наличие внешника, я увидел, что внутренник уже есть (значит чем-то он автора уже не устраивает). Дык какого рожна я буду моделировать энное количество возможных в жизни ситуаций, что-то додумывать, отговаривать, уточнять, толкать свои идеи ? Я отвечаю автору на его вопрос. Если я почувствую (по его сообщениям), что он засомневался или в чём-то не уверен, "поплыл" - возможно, я изменю направленность своих ответов. А пока у меня поводов нет. Ни одного. |
|
#2850447 Нравится Ёшкин_кот, Ликвидатор
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Blok Oneа на форуме по другому никак |
|
#2850450 |
На премодерации
|
|
shortwave автор в стартовом сообщении не два слова написал и сомнений не выказывал никаких никого не бесит, когда сам задаешь конкретный вопрос, а тебе отвечают на что угодно, только не на него ? ну, лан, мне ща придётся одно и тоже всем доброжелателям писать лучше я пожелаю тс-у успеха в приобретении нового фильтра и покину топик, свою "миссию" я здесь выполнил Изменено 20.12.20 автор Blok One |
|
#2850457 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok OneВы отвечаете, другие - уточняют |
|
#2850458 |
|
На премодерации
|
|
uZot конкретный вопрос Вам: кто выше по топику что-то уточнил ? один написал императивно: это лишнее второй ещё хлеще: у меня были такие - все выбросил = всех затопит потом меня взялись скопом воспитывать ну, и где уточнения у автора ? |
|
#2850461 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Blok Oneпо посту нет особых сомнений, что покупка внешника для ТС - замена шила на мыло. Не нужен он там. |
|
#2850467 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok OneНикто, до меня: Выбор внешнего фильтра для 75 литров воды. Я совершенно не собираюсь с Вами пикироваться, надеюсь на взаимность :-) |
|
#2850474 |
|
На премодерации
|
|
shortwave Вы целый советник. Ни то что я - диссидент на премодерации. И такие категоричные вещи пишите... А внешник не имеет место быть по причине, например, эстетической ? Ну, не нравится тс-у внутренник ! Трубки - это всё-таки не агрегат прямо в танке. Или тупо место отнимает в аквариуме - не причина ? Аквариумистика - это хобби, эстетическое наслаждение и многовариативность = если человеку не нравится внешний вид или он считает, что внутренник скрадывает пространство - это уже достаточные причины сделать замену. Кого же это не напрягает - да ради Бога ! Но зачем на других проецировать свои сугубо личные субъективные установки в императивной форме ?! 🤦♂️ uZot отлично, но выше Вы написали "другие" во мн. ч. или это про "мы, Ник Второй" ? (рит.). Этим другим Вы замечаний не сделали, но отрефлексировали на меня, предложившего варианты топикстартеру (согласно его же вопросу)... удобно - когда ответить по существу нечего, пишешь - "я с вами пикироваться не собираюсь" и в сторону Изменено 20.12.20 автор Blok One |
|
#2850476 |