Выбор внешника для 200 литрового аквариума (страница 4)

Всем привет!
Имеется аквариум 200л, фильтр -Tetra ex700. Рыбок штук 20-30. Грунт - песок, несколько растений. Несколько лет прослужил верой и правдой и потек из под прокладки блока кнопки подкачки (тонкая фигурная резиночка по периметру). Ранее с ремонтом не сталкивался и, честно говоря, думал что с запчастями столь разрекламированного бренда проблем быть не должно. Поэтому сильно удивился когда выяснил, что таких прокладок в виде запчастей НЕ БЫВАЕТ. Только в составе блока головы (2/3 цены нового фильтра). Занавес.
По эксплуатации самого фильтра Тетра имею сказать следующее:
Качество механической фильтрации, на мой взгляд, крайне низкое. Если снизить поток перекрыв краны (что крайне не рекомендуется делать ввиду повышения внутреннего давления и многократного повышения риска протечки) - то вода становится несколько чище. Понять в чем именно дело я не смог - то ли слишком "пористые" штатные белые губки тонкой очистки (покупал только оригинал), либо конструктивный недостаток - щели между корзинами и самой канистрой (вода идет в обход синтепону). Короче, полно мелкой постоянно летающей взвеси в воде. Кристально чистой воду назвать сложно. На счет биологической очистки сказать ничего плохого не могу. Полагаю, что любой внешник с наполнителями в виде трубок, шариков и губок с этой функцией должен справляться на ура.
В плане шумности ничего сказать не могу - других фильтров не видел. Откровенно раздражающих рокотов, дребезгов и прочих хрустов - нет. Низкочастотный гул моторчика и шелест воды в трубках. Сказать что совсем не слышно - нельзя. В офисе, либо в квартире днем - не слышно. Но в ночное время спать в паре метров от работающего в закрытой тумбе фильтра крайне затруднительно человеку с нормальным слухом. Говорить "а я сплю, мне нормально" могут только люди "подготовленные", т.е. привыкшие к этому гулу за годы. Человеку "неподготовленному" - гул внешника будет сильно мешать, как ни крути.
Производительность фильтра меня вполне устраивала. Флейту не использовал. Обслуживал фильтр по мере снижения производительности - т.е. крайне редко. Замена синтепона - раз в квартал. Чистка трубок от наростов и промывка самого фильтра - не чаще 1 раза в год.

В настоящий момент в аквариуме фильтра нет никакого (абсолютная тишина это супер!!!). Но как бы чего не вышло в плане изменения "климата" аквариума и вообще, с течением рыбкам и мне как то повеселее будет, поэтому неспешно выбираю новый фильтр.
Остановился на двух вариантах - либо опять Тетра (модель ex800), либо взять на пробу Eheim (модель professional 2271).
С тетрой все понятно - получу те же яйца. А вот к eheim несколько вопросов.

НАДЕЖНОСТЬ?? Понятно, что тетру, ввиду дешевизны, покупают многократно больше чем ехаймы и поэтому сравнивать 5 поломок тетры (из 100 купленных) и 1 поломку ехайма (из 5 купленных) некорректно. НО, судя по конструкции, у ехайма тупо меньше мест, где будет возможна течь. Взять хотя бы краны у тетры и зачем они вообще есть в конструкции - по мне, так это лишние 4 места отсроченной протечки. У ехайма есть неясная (по мне - так пустопорожняя) крутилка регулировки каких-то там потоков внутри фильтра. Смысл неясен. Маркетинг? Лишнее место обслуживания и возможное место течи? С этой точки зрения интереснее предыдущая модель (кажется professional 2071) без этой "крутилки", но она снята с производства.
Второй вопрос - тишина. Не будет ли громче моего старого ex-700? Теоретически, при одинаковой мощности 12вт, полагаю, должно быть примерно одинаково.
Третий вопрос- качество механической фильтрации. Удастся ли с ним получить кристально чистую воду? Есть ли отличия в "щелях по периметру" канистры и качестве материалов тонкой очистки?
Интересуют мнения людей, лично пользовавшихся двумя этими устройствами.

С уважением, Роман

Какое бурное обсуждение доставок образовалось )))
Мне вот пишется что то что я смотрю (так сказать остановился в данный момент) -prof4 350 - цена 9360руб. Указываешь, что из России, автоматически vat 19% снимают. Доставка 22.61евро (включена в общую цену).

Внешний фильтр-губка, что можно присобачить на заборную трубку - вещь, безусловно очень эффективная. Грязь задерживает на ура, чистить удобно. НО. Весь этот чужеродный хлам (трубки, губки, внутренние фильтрики с моторчиками, пузырьками и пр. хрень), превращают аквариум из "уголка живой природы" в какой то контейнер-канистру с трубками и перепускными клапанами для выращивания рыб. Да, оно чистит, драет, фильтрует, гоняет, но при этом смотрится, на мой, взгляд, совершенно убого. Декорировать? Ну да, возможно, если аквариум литров "от 500" и можно положить "лишний" кирпич или закрыть здоровым лопухом. В небольших аквариумах каждый литр внутреннего объема на вес золота (в плане эстетического восприятия). Когда покупал внешник, прежде всего делал это из этих соображений - прозрачная заборная трубка и такая же прозрачная выпускная. Минимум присосок, кронштейнов. Чтобы было реально малозаметно.
К внешнику эхайм (если соберусь таки приобрести) все равно нужно покупать дополнительно прозрачные впускные и выпускные трубки от Тетры.

Изменено 11.11.16 автор Rommy

Как видите, больше всего народа советуют и берут Эхейм Классик. Я вот тоже себе заказал Eheim 2217. Аквариумы у меня в спальне. Будем посмотреть, как работает Сравню с Tetra EX 1200 plus и Eheim Professionel 2075.

Albert V.
Как видите, больше всего народа советуют и берут Эхейм Классик.

Тетра 1200 я брал на пробу. Не понравился. Шумит (гудит) ощутимо сильнее. Да и производительность (без перекрытия вентиля) для моего аквариум избыточна - рыбок сдувает, деревья гнутся. )))
Кстати, кому интересно, я сравнивал: 700й дает поток (с чистыми фильтрами и трубками) порядка 500 литров. 1200-й около 1050л/час. Для моего аквариум, с чистым объемом воды 200 литров (стандартный 120х40х50) - это слишком много.

Rommy

Rommy

Albert V.
Не из-за цены берут Классики вместо Профоф.

Rommy

Rommy

Albert V. практически не слышно

Rommy

Albert V.

Rommy

krass Проф3 у меня был, но был продан с большим дисконтом именно из-за сомнений в надежности.

Rommy

krass

Rommy

Rommy
Я не аквариумист 80-го уровня. ))) И в моем понимании, объем фильтрующих материалов должен быть как-то "завязан" на объем аквариума, для которого он предназначен. Соответственно, такая же привязка к мощности помпы должна быть. А то для 100 литрового аквариума -объем губок предлагается 4 литра. Для 600 литрового - всего навсего 6 литров.

Albert V.

Reiter

Народ, а почему часто слышно про шумность классической серии? Кто-нибудь сравнивал с проф серией, держа в руках лично? Что там, пластик более толстый, шумоизолирующий? Ротор какой-то нанотехнологичный, а у классиков однолопастной, дореволюционный, вращающийся на ржавом гвозде?

Изменено 12.11.16 автор Rommy

Rommy

брал пару недель назад 2217050 (с наполнителем и кранами)10550, 2217020 (губки и краны на рубас дешевле)

krass

Albert V.

Вот тут пацаны обсуждают косячную 3-ю проф серию:
http://www.ukaps.org...
В посте №11 товарищ viktorlantos черным по белому написал: "This is a general problem with Pro3 filters, but i have to say head leaking was there with pro 2 too and pro1 at the electric cables. From all the pro3 series 2080s are the best ones. Had the less guarantee issues with it also we never get a chance to see broken flow switchers what we see common with 2071,2073,2075
Looks like most of the priming filters hurt by this and seeing our client feedback looks like the more problem comes from areas where the water hardness is larger.
They are great filters, but i could not figure out why the hell they not fixing it forever!"
Жесткость воды, мол, слишком высокая у вас в кранах. А так то фильтрА - огонь! )))
Ну и потом вышеупомянутый гражданин интересуется, будет ли данный конструктивный недочет устранен в 4-й серии...
Я лично думаю что немцам, если у них с водой все отлично и в их городах и селах проблем с уплотнителями не возникает, глубоко по барабану что там в остальном мире происходит.

Изменено 12.11.16 автор Rommy