Свой на Aqa.ru
|
Зачем люди переходят с люминесцентных ламп на светодиоды? (страница 10) |
Последнее время на форуме много споров по поводу использования дешёвых светодиодов и светодиодных лент. Очень часто в качестве аргументов слышу "трава растёт нормально" "ресурс 100.000 часов" "очень дёшево" "просто" "не нужно никаких драйверов и сложностей купил блок питания 12V и всё" "У Амано Такаши тоже не топовые светодиоды и ничего, покупают его светильники". Аргументы серьёзные. Но давайте разберёмся зачем вообще люди стали переходить на светодиодное освещение? |
|
#1912638 Нравится Arh
|
Свой на Aqa.ru
|
|
gazik Когда я сидел на Windows XP я тоже категорично заявлял что не на что её не поменяю всё остальное тлен. Сейчас дома семёрка, на работе на одном компе семёрка на другом восьмёрка, про Хр забыл уже. Всё дело в стереотипах мышления и доработки недостатков в технологиях. Так же и вы сейчас вы не используете светодиоды а через лет 5 будете. Вспомните чем освещали аквариум лет 15 назад. Лампами накаливания? А если им тогда про светодиоды рассказать многие скажут да ты что всё это фигня, светил лампой накаливания и буду светить. У меня все аквариумы на лампах накаливания. Изменено 11.1.14 автор KoRvin Изменено 11.1.14 автор KoRvin |
|
#1917020 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение TaaroaТеплопроводность даже плохой тепловой трубки (ТТ) в десятки раз больше чем у меди. Чемпионские трубки имеют теплопроводность в десятки тысяч раз больше чем у меди Так что этим моментом можно пренебречь. Зато другой момент куда как более важен. Смотрите в чем дело - теплоноситель закипает при определенной температуре, например 45С. Это значит что до 45С ТТ практически работать не будет (строго говоря, даже в таком режиме она будет работать куда как лучше чем такая же по площади сечения медная трубка, но не суть), а при 45С начнет работать как положено. Но чтобы она работала как надо, вы совершенно правы, на холодном конце теплоноситель должен сконденсироваться. Если эффективность радиатора, куда пришло тепло и которое он должен отдать окружающей среде (то есть охладителя) недостаточна, то конденсации не будет и трубка выродится в свою перегретую версию, которая, конечно, не лопнет от давления пара (оно там будет немногим выше атмосферного для описываемого случая), но эффективность у неё будет очень малой - сравнимо с цельной медной трубкой такого же диаметра. А вот теперь о главном Производительность радиатора всегда указывается для определенного теплового напора, то есть разницы между температурой радиатора и охладителя. Поясняю. Берем радиатор с определенной площадью и подаем на него тепловой поток Х. При этом температура окружающего воздуха 20С. В результате установившаяся температура радиатора будет, к примеру, 45С. То есть разница между температурой радиатора и воздуха будет 25С - это так называемый тепловой напор. Теперь подаем на радиатор тепловой поток 2Х. В таком случае тепловой напор будет около 50С и радиатор нагреется до 20+25*2=70С. Реально чуть меньше, потому что начнет появляться такая составляющая тепловой передачи от радиатора как излучение, но это несущественно для таких температур. Вернемся к нашему радиатору на ТТ. Температура кипения теплоносителя у него 45С. Пусть тепловой напор, потребный для охладителя 15С. Фактически это значит что если температура воздуха вокруг охладителя ДО 30С, то его производительности хватит чтобы пар сконденсировался, а если температура воздуха больше, то пар не сконденсируется. Таким образом, системы охлаждения на обычных радиаторах не подвержены деградации производительности от температуры окружающего воздуха, а системы на ТТ - еще как подвержены! Поэтому при проектировании таких систем надо: 1. Производительность охладителя делать с запасом. 2. Обязательно оговаривать предельную температуру окружающего воздуха. Например вот так http://reefll.com/ma... Ну там еще много каких тонкостей есть Если вы решите делать радиатор на ТТ "на коленке", покажу самые главные из них. Но сразу скажу - в домашних условиях делать радиатор на ТТ самому - это как заниматься сексом в гамаке - возни и проблем много, а толку - чуть |
|
#1917044 |
Посетитель
|
|
DNK За то какие незабываемые воспоминания Трубки с пассивом смысла нет, все равно проиграешь на тепловых переходах. А вот с турбинным вентилятором совсем другое дело, можно реально сделать компактный и мощный светильник. Узнал сегодня, есть в продаже трубки до 700 мм длиной. Хотел еще спросить - можно ли светодиоды разного свечения но с одинаковыми параметрами включать в одну цепь или однозначно на свои драйвера? |
|
#1917118 |
Посетитель
|
|
сообщение lexx8691 турбинные вентили гораздо шумнее обычных пропеллеров. |
|
#1917139 |
Посетитель
|
|
monocir К сожалению это так, но есть на 1800 оборотов их практически не слышно. |
|
#1917168 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Можно. |
|
#1917255 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение lexx8691Не вижу смысла городить радиатор на ТТ чтобы использовать радиатор с вентилятором. В этом нет никакой практической пользы потому что с хорошим обдувом практически любой радиатор может быть небольшого размера С тангенциальными ("турбинными") вентиляторами можно в качестве радиатора использовать вообще алюминиевые трубы прямоугольного сечения. С ними можно построить интересную конструкцию взяв за основу эту конструкцию - см. http://reefll.com/ho... вопрос 1.1.12. Также вопрос 1.1.13 может быть для вас полезным. Изменено 11.1.14 автор DNK |
|
#1917256 |
Посетитель
|
|
lexx8691 C Тепловыми трубками дело какое - они очень плохо гнутся! Имея просто прямую ТТ , согнуть её в нужную форму может оказаться не возможным. |
|
#1917355 |
|
Посетитель
|
|
#1917367 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lexx8691Овчинка выделки не стоит если все эти приблуды ещё и покупать надо.Если на халяву всё есть, тогда можно поэкспериментировать.Вопрос-нужно ли?Проще радиатор купить или сделать, и желательно без вертушек. |
|
#1917413 |
Посетитель
|
|
Андрей финн Согласен, но интересно. Может кому надо? |
|
#1917420 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Даже не собираюсь переходить. |
|
#1917568 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Andruha1212Радиатор может быть сколь угодно высоко - хоть на высоте метр над аквариумом и мешать не может по определению. У вас просто привычка - раз светильник - значит должен быть либо в крышке, превращая аквариум в подобие гробика, либо на низеньких ножках, что тоже, конечно, неудобно Правильно спроектированный светодиодный свет лишен таких проблем. |
|
#1917592 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Andruha1212Забыли о счетах за электричество.Экономия минимум в два раза. |
|
#1917593 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Андрей финнКстати, да. А еще меня умиляет такой подход "красота - это фигня, надоест". Надоесть может все что угодно, согласен. Но мы заводим аквариум для красоты или для уродского пятна в интерьере? Ответ очевиден. Также очевидно что самый лучший вариант освещения может дать именно правильный светодиодный светильник, тут ему соперников нет. |
|
#1917600 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Андрей финн При условии, что за 5 лет что-то не сгорит у светильника. И у меня сейчас выходит 5500 Лм. При условии, что один светодиод будет выдавать 150 Лм, получается, что мне нужно 36 светодиодов. 36 светодиодов - это сколько ватт? |
|
#1917719 |
Посетитель
|
|
сообщение Andruha1212 5500 Лм вам дадут 24 светодиода XT-E белых. Потреблять они будут при таком раскладе чуть более 50 Вт. При нормальной конструкции светильника, люмен будет еще больше, так как показатели в расчете для температуры кристалла 85С. Изменено 12.1.14 автор monocir |
|
#1917725 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
monocirМного вариантов диодов подходит.И потребление можно ещё снизить.5500лм-очень небольшое значение. |
|
#1917737 |
Посетитель
|
|
Andruha1212 Andruha1212 Подумайте, какая часть светового потока попадает на поверхнось воды. Подскажу, около 40%. |
|
#1917805 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение скептикЭто, если отражатель очень хороший Обычно меньше. |
|
#1917859 |
|
Посетитель
|
|
Andruha1212 Могу только согласится на счет красивых закатов и рассветов. Вполне достаточно плавное включение/выключение. А это гораздо дешевле. На счет "что то сгорит", у вас никогда не выходили из строя компоненты светильников? Я считаю, что "противники" светодиодного освещения остаются в этом лагере только из за больших начальных вложений, ведь свет то есть, и вторая причина привычка. Других аргументов просто нет. |
|
#1917870 |
Посетитель
|
|
ИМХО если существующий свет на ЛЛ устраивает, то специально что то переделывать нет смысла.Вот если понадобился другой светильник, то тут уж естественно только лэд. |
|
#1917882 |
Посетитель
|
|
Goodman А зачем меняют телевизоры, телефоны, ... через каждые 2 - 3 года? |
|
#1917888 |
|
Малёк
|
|
monocirДо 315 Люм разгоняется. Цена 75 рублей РФ. Изменено 12.1.14 автор Гоги Гогидзе |
|
#1917890 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение скептик Не знаю. Я меняю раз в 5 лет, а то и дольше хожу. Повелся на рекламу, и купил год назад сенсорный телефон, т.к. мой старый сломался, теперь мечтаю о кнопочном. Да, играть и лазить по интернету через сенсорный удобно, но, к примеру, набрать номер на нем, сидя за рулем, - это целая проблема. И вернемся к светодиодам. Я потрачу 5000, а потом окажется, что меня этот светильник напрягает. И в итоге, 5000 будут выброшены на ветер. Переделка же ЛЛ света (если захочу еще ламп добавить) будет стоить 500-1000 рублей, т.е. 1-2 новых эпра и пара ламп. Изменено 12.1.14 автор Andruha1212 |
|
#1917954 |