Посетитель
|
200L (страница 4) |
200л, 100х40х50см Конечно это реплика, но всё же. Изменено 19.1.08 автор Bek Изменено 19.1.08 автор Bek |
|
#556601 |
Посетитель
|
|
сообщение Bek Не пойму как песок высыпается при таком расположении шлангов (верхние концы)? ведь помпа подсоединяется как и раньше с низу? Изменено 4.7.2008 автор gaddiman |
|
#628737 |
|
Посетитель
|
|
#628766 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
|
|
Bek То, что их три, я понял... Сейчас только на фотках разглядел, что над шлангом есть "колпачок"... плохо видно и сложно понять вашу конструкцию по фотографиям - оргстекло прозрачное (но без них вообще никак!!! ) Ранее уже писали, что высота пескопада сильно влияет на требования к мощности помпы. Можно привести характеристики по мощности помп, длина/диаметр шлангов и высота пескопада? Часть из них вы уже приводили ранее, но и сама конструкция менялась... Что бы не возникало путаницы можно привести в одном посте характеристики для последнего варианта. Тоже касается и фотографий... P.S. Масштабы и качество работы впечатляют. Спасибо, что делитесь ей с нами. |
|
#628794 |
Посетитель
|
|
gaddiman Ну... вычисление характеристик по мощности помп, длине/диаметру шлангов и высоте пескопада.... всё собиралось на интуитивной основе. То есть для первого пескопада : высота подьёма песка примерно 35см удачно хватило помпы 300l/h то для для подьёма песка на высоту в 50см я удвоил мощность помп в два раза 600l/h без всяких колебаний. Диаметр всех трубок 25мм. Шланги подвода воды от помп 16мм²- то есть отличие в конструкции: это высота подьёма песка и .... форма пескоприёмника. Огромную роль во всей этой истории играет не мощность помпы, а форма пескоприёмника. Чем круче стенки пескоприёмника опускаются к входному отверстию, тем лучше. При необходимости можно установить более мощную помпу без всяких проблем, но изменить форму пескопада... никак. Идеальный вариант, если помпа будет перегружена песком, то есть смотря сверху вы не будете видеть входного отверстия для песка. То есть в этом случае поднимается максимальное количество песка, которое «этот пескопад» именно с «этой помпой» может поднять. В противном случае помпа «качает» не только песок но и воду засасывая её через пескоприёмник, а это влияет на «качество» пескопада. Изменено 4.7.08 автор Bek |
|
#628823 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
|
|
сообщение Bek... всё собиралось на интуитивной основе. Спрашивал как раз чтобы не испытывать судьбу, если все же решусь собрать такое чудо сообщение Bek...Шланги подвода воды от помп 16мм²... Площадь сечения??? или все же диаметр? сообщение Bek Почему? Чем круче (вертикальнее) тем быстрее будет наполнятся песком чаша заборника и не будет простаивать (гонять воду, а не песок) помпа. Так? А для более пологого пескопада может просто увеличить колличество песка? что бы его всегда хватала в заборнике. сообщение Bek Согласен, переделка формы весьма трудоемка Еще, помпа типа вот такой? http://www.aqualogo.... |
|
#628841 |
|
Посетитель
|
|
#629578 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
|
|
Ну вот получилась замечательная песочница для коридорасов. |
|
#641797 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
55
Москва 14 года |
|
Добрый день! Bek Очень понравился ваш акварь, все горманично. Не к чему придрать! Хочу попробовать если получится поэкспериментировать в таком же стиле. Скажите о каких помпах идет речь(какие помпы у вас)? Красивые скалы. Из кокого камня вы делали декорацию? |
|
#653009 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Голый Прочтите ветку повнимательнее, особенно сообщения Bek-а. И найдете ответы на ваши вопросы. |
|
#653016 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
|
|
gaddiman никаких проблем, всегда с удовольствием отвечу. Тем более тема довольно длинная и детали уже теряются. Голый в первом варианте 1 помпа EHEIM 300l/h, а во втором 3 помпы 600l/h. В качестве скал в обоих вариантах как основа была конструкция из оргстекла, на которое при помощи силикона были наклеены мелкие осколки камня. На мой взгляд тип камня не имеет особого значения, лишбы он легко ломался. Мартин |
|
#653972 Нравится ОгнеЛо
|
Малёк
48
Москва 10 года |
|
Позвольте немного дегтя в большую бочку меда. Безусловно все очень красиво , оригинально и с точки зрения оформления и с технической , но вот смотрю я на эту красоту и не могу отделаться от мысли что наслаждаюсь видом водопада через аквариум стоящий между водопадом и глазами , как то не соединяются они в единую композицию. Вот если рыбок убрать будет просто отлично смотреться , но тогда это уже не аквариум. Конечно это мое сугубо субъективное видение . |
|
#655379 |
|
Посетитель
|
|
Аквариум очень красивый, тут я присоединяюсь ко всем восхищавшимся. |
|
#655404 |
Посетитель
|
|
Скажите пожалуйста уважаемый Bek какая трава у Вас на переднем плане ? Как называется ? И как быстро и высоко она растет? Хочу посадить такую же. |
|
#655757 |
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
красиво. спасибо, получила удовольствие. |
|
#655771 |
|
Посетитель
|
|
Aquaserg Вы правы пескопад принадлежит к тому же типу украшений, что и «водолазы» и «подводные лодки» и прочее. Так что кидайте свою ложку в общую бочку. То есть понятно, что водолаз в аквариуме выглядит нелепо, и с этим никто не спорит. Но основной идеей в подобных вещах - это убрать слово «аквариум» - из того что вы видите. То есть Вы смотрите на аквариум, а видите нечто другое, то что нестыкуется с «аквариумом», «подводным миром» и прочем, и на мой взгляд в этом противоречии и заключается притягательность подобных вещей. Taya Все скалы просто выглядят как монолитные скалы, а на самом деле это просто ширма, это просто перегородка в аквариуме, мах. толщиной 4 см., а за ними свободное пространство. Насчёт небольшого количества растений, ну как сказать, проблемы есть. Водоросли у меня есть все, начиная от... и кончая этими самыми. Я выставил довольно много фотографий можете мои слова проверить. С самого начала сагиттария была ограничена в своём росте, не ставилась целью расползание сагиттарии по всей площади аквариума. То есть она просто спрессовывалась в минимальном обьёме выдавая максимальное количество листьев. Насчёт отсутствия укрытий, весть аквариум это просто сплошной бункер. Все спрашивают : «а где рыбки?» ...Да сидят они в окопах целый день, выползают только на кормёшку. Жанна Елеохарис. С уважением Мартин Изменено 20.9.08 автор Bek |
|
#656013 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
|
|
Здравствуйте уважаемый Век. Я повторил Вашу контсрукцию пескопада. Получилось весьма забавно. Я использовал помпу 300 л. Но в процессе испытаний у меня возникла следующая проблема : Песок белого цвета с фракцией 0,3-0,5 мм разносится вокруг пескопада течением создаваемым помпой Причем уследить разносимые частицы практически не возможно. За несколько дней черный грунт превращается в белый. Сталкивались ли Вы с такой проблемой ? |
|
#656057 |
Посетитель
|
|
Bek, я имела ввиду, что рыбок в таких укрытиях не видно, мало укромных просматриваемых уголков. Но вцелом хочется вас поздравить, очень красивый концепт и оригинальная реализация. А идея с бутылками вообще супер, может быть когда-нибудь воспользуюсь. Да и пескопад, по-моему, лучше водолаза. Искусственный, конечно, но так аквариум любой искусственный, и вода там насосами перекачивается, и СО2 из баллона, и пузырьки воздуха из компрессора... А ваш пескопад, в отличие от водолаза, еще и замечательным биофильтром работает |
|
#656162 |
|
Посетитель
|
|
Esox Lucius L Я с самого начала предусмотрел эту проблему. Было куплен мешок 5 кг песка, на пакете было написано "0,2 -0,9 мм" , а потом при помощи маленького ситечка была отделена фракция песка примерно 0,9 мм и крупнее, всего получилось около 1 кг. Поэтому песчинки довольно крупные и не разлетаются по аквариуму. Taya В этом смысле Вы абсолютно правы, действительно большая часть аквариума не просматривается никак. |
|
#656846 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
|
|
#671020 Нравится ОгнеЛо
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
а у вас элеохарис не наслаевается? у меня была такая поляна..потом новенькие полезли на стареньких, получилось как два слоя. |
|
#671021 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Bek Прошу, не сравнивайте свое творение с водолазами и прочими подводными лодками!!! Да Ваша тема одна из единичных тем в этом разделе, в которой действительно речь идет о Дизайне. Восхитительный вид, я абсолютно не согласна с тем, что подобный дизайн противоречит сути аквариума. А работа, проделанная Вами, вызывает восхищение. |
|
#671155 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
|
|
жанна Приветствую, возраст примерно полтора месяца после рассадки. Т.е. он рос в том же аквариуме но был прорежен и рассажен. С подобной ситуацией сталкивался, мне просто терпения не хватает его поштучно садить, втыкаю в грунт пучками, и некоторые маленькие корневые отростки с молодыми растениями оказываются вне грунта и как следствие растут дальше наслаиваясь поверх основной массы растений. Поэтому через некоторое время просто либо отрезаю "воэдушные побеги" либо пытаюсь как то их заглубить в грунт. окка Рад что Вам понравилось с уважением Мартин Изменено 19.10.08 автор Bek |
|
#671852 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
55
Москва 14 года |
|
Bek Скажите, сможет одна помпа поднять песок в трех трубках, если помпа будет мощностью 480 л/ч. а высота трубки 45см ? |
|
#686243 |
|
Посетитель
|
|
Голый На мой взгляд маловата помпа будет если делить её на три трубки. А для одной подойдёт вполне нормально. Впрочем дело не в мощности помпы, никак не удастся разделить поток равномерно по трём трубкам, где-то будет слишком много, где-то слишком мало, как следует будет всё неравномерно сыпаться, ещё к тому-же трубки с меньшим потоком воды будут более сильно обрастать изнутри, что ещё больше со временем будет увеличивать неравномерность потока. В общем я бы не стал этого делать. Мартин |
|
#687008 Нравится ОгнеЛо
|
Посетитель
55
Москва 14 года |
|
Bek Была идея уменьшить в ширине пескопад, и подключить его к одной помпе. Три помпы разместить уже проблематично, спрятать не куда. Спасибо за советы! Изменено 13.11.08 автор Голый |
|
#687702 |