Форум Аквариумистов
» Аквариумы » Аквариум с минимальным применением технических средств » 200л. кого еще можно добавить, или как улучшить условия, посоветуйте новичку.
Свой на Aqa.ru
|
200л. кого еще можно добавить, или как улучшить условия, посоветуйте новичку. (страница 4) |
аквариум 200л. |
|
#1128095 Нравится Svet lana
|
Модератор
|
|
Svet lana получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
#1141289 |
|
Модератор
|
|
kompolina получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
#1141286 |
Модератор
|
|
Zoric1980 получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
#1141296 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Zoric1980 У меня аквариум тоже хобби, притом чисто хоби, даже то что касается разведения. Скажу честно и откровенно, в моих аквариумах вода намного чище визуально там где нет фильтра вообще или он работает на минимуме. Хотя сначала поставил как и писали... потом уменьшил скорость до минимума, вода стала гораздо чище. Есть второй вариант более мелкопористые губки в фильтре, а значит быстрее забиваться и чаще мыть. А так потом на минимум ну и пол-года год спокойно выдерживает. кстате фото не давнее 2007 год, месяца четыре после запуска. В описании фото с датой опечатка. Изменено 21.5.10 автор Vlad74_ru |
|
#1140046 Нравится Чейз
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Zoric1980 Вы понимаете, дело то не в фильтрах как таковых. У меня стоит фильтр в 120 литрах, хоть и пушу на первый взгляд кощунственные вещи. Другое дело, что я им руковожу как на автомобиле с механикой. Убавляю, прибавляю или вообще на полном минимуме стоит. Т.е. все под данные условия, под температуру, свет, подмены и прочее. Но не под рыб, для нитрификации он мне на фиг нужен. Тем более, что аквариум зацикленный на грунте, стабилен и не убиваем и без водорослевый, в отличии от зацикливания на том же внешнике, гдде все живет в нем. Видите разницу, в причинах установки фильтра, в данном случае? Т.е. рыб дофига, то что он всасет, по сути излишек, в добавок всасывает по разному и с разной скоростью. В большинстве по чуть из за слабого течения установленного на нем. Вот где то так, для меня это все происходит и с успехом. |
|
#1140049 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Чейзобходительный джентльмен, вы бы хоть тему от начала почитали. Как бы тут поперед вас уже много чего было. И никто ни к чему так и не пришел. Изменено 21.5.10 автор kompolina |
|
#1140051 Нравится Чейз
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
kompolina Влад ее при моей жизни еще создавал однако. Гы...и при моем чутком руководстве(шутейно так)..... Изменено 21.5.10 автор Чейз |
|
#1140054 |
Модератор
|
|
kompolina получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
#1141298 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
kompolina на меня жаловались ? Или вроде что-то не так, а что не знают? вообщем довольно странные у вас последние сообщения в этой теме Изменено 21.5.10 автор Vlad74_ru |
|
#1140064 Нравится Чейз
|
Модератор
|
|
Vlad74_ru получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
#1141300 |
Завсегдатай
|
|
Чейз Влад Спалились Тема хорошая, но в названии провокация, потом изложение без фото-видео - замануха короче, ловля на живца, потом тяжелая артиллерия - артисты блин. Ну а тема без провокации - не пуляет. Чейз, позвольте Вам искренне пожелать терпимости побольше. Изменено 21.5.10 автор Zoric1980 |
|
#1140074 Нравится Чейз
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение kompolina Я вот к этому. Написано в начале темы Вами. сообщение kompolina Типа, зачем повторяться и коментировать? |
|
#1140075 |
Завсегдатай
|
|
serg-radomir Влад обещал не обижаться. |
|
#1140079 Нравится Чейз
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Zoric1980 Никакой провации, некоторым рыбкам и вправду можно условия улучшить (даже исключая гуппи), но это не добавление фильтров и подмен. (Исключае САЕ- он с быстрого течения в природе). Понятие новичек весьма относительно, но то что я новичек факт... ну может уровень не совсем начальный. Изменено 21.5.10 автор Vlad74_ru |
|
#1140080 Нравится Чейз
|
|
Завсегдатай
|
|
Vlad74_ru Понятие новичек относительно времени и опыта, у вас, что с опытом, новичок вы наш |
|
#1140085 Нравится Чейз
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Zoric1980 И знаний, а их не хватает... новичок вы наш Скажем относительно многих людей я новичек. Да и на форуме вроде не в советниках ... |
|
#1140096 Нравится Чейз
|
Завсегдатай
|
|
Vlad74_ru Я вообще дух. |
|
#1140100 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Vlad74_ru Не фиг темы такие создавать. Выкладывай фотки и пиши что там внешники стоят, СО2 булькает и грунт фирменный и прославляй аманию. Тогда....А с такими темами, путь в никуда однако.Гы.. |
|
#1140101 |
Завсегдатай
|
|
Чейз Так уж прямо и в никуда Блин завязывайте, а то щас подведёте ещё, что я 10ку на СО2 выбросил. Изменено 21.5.10 автор Zoric1980 |
|
#1140104 Нравится 127
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Zoric1980 Гы...Не, я к тому, что, как он сидел с такими темами, в пищере с голым задом, так и будет. Даже на улицу выйтиТЬ в жаркую погоду не может болезный, головку напечет, прикрыть то не чем. А СО2 когда с умом и в охотку, это дело интересное. |
|
#1140111 Нравится Vlad74_ru
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Чейз Так окисленное (точнее минерализованное) растения жрать и будут. Все высшие растения - автотрофы и едят практически только неорганику. Большинство водных растений способно усваивать питательные вещества не только корнями но и листьями. И им куда важнее питательный раствор, чем наличие органики, и в итоге не так уж важно где происходит гниение -- в грунте или в фильтре. Ежедневную промывку фильтра мы рассматривать не будем. И ещё надо учесть, что даже самый мощный фильтр не собирает все экскременты, что-то да в грунт попадает. Активно копающих рыб мы тоже не рассматриваем, ибо их в травниках не держат. Ну и ещё надо учесть что среднестатистичевкий аквариум обычно перенаселён рыбами, т.е. соотношение рыб и растений несколько перекошено в сторону первых относительно потребностей вторых. Ну это так, для понимания сути. Изменено 22.5.10 автор 127 |
|
#1140199 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение 127 Суть мной уже была озвущена выше. И вроде достаточно понятно. |
|
#1140234 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Большинству растений, гораздо проще все это усваивать корнями... из грунта, ну да жить захочеш и из воды листьями потреблять начнешь. Так что все таки есть разница где происходит гниение, особенно если грунт практически пустой. И да, водорослям точно важнее питательный раствор, чем что-то там где-то в грунте лежать будет. Ну и ещё надо учесть что среднестатистичевкий аквариум обычно перенаселён рыбами, зачем среднестатический ? Здесь обсуждается вполне реальный аквариум. Да и обсуждение рыб активно копающих в этой теме вообще не зачем, ну если только вы их добавить не советуете, чтоб лучше стало. И если вы рекомендуете установить внешник в этот аквариум, то даже факт его как-бы безвредности для растений для меня не повод его туда пихать. Да и стабильности он никак не добавит, вообще никак. Изменено 22.5.10 автор Vlad74_ru |
|
#1140252 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чейз А я что-то непонятное написал? Ну и ещё : ... аквариум зацикленный на грунте, стабилен и не убиваем и без водорослевый, в отличии от зацикливания на том же внешнике, гдде все живет в нем. В аквариуме с грунтом, а тем более в травнике, коль уж речь о нём, ну ни как нельзя зациклить все процессы на внешнике. Я уж даже и не знаю, как можно микроорганизмам указать строго во внешнике селиться. Изменено 22.5.10 автор 127 |
|
#1140253 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Vlad74_ru Ну во-первых я ничего не рекомендовал ни куда "пихать", тем более в этом разделе. Я ни когда, и ни где не говорил, что внешник необходимый аппарат в аквариуме. Ну и во-вторых я ответил на конкретный пост, (к вашему аквариуму, между прочим, тоже не относящийся), что бы суть происходящих процессов и физиология растений не подгонялись под ситуацию. Как бы я жить не хотел, я кожей есть не смогу. А вот водные растения прошли долгий эволюционный путь, прежде чем смогли листьями всасывать еду. Для того чтобы заметить насколько менее важно для многих водных растений корневое питание, можно сравнить количество корневых волосков у водных и сухопутных форм. (Мхи лучше вообще трогать не будем.) Проветривание грунта тоже не стоит со счетов сбрасывать. Ну и так же не стоит забывать, что среди водорослей есть гетеротрофы. А в появлении водорослей в аквариуме виноват ни как не фильтр, или его отсуствие, а несколько другие причины. |
|
#1140360 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение 127 Ну смотрел. У мимантрума и роталы не мальнькие такие корни, проще оборвать чем вырвать. У бликсы тоже не малькие, с такой неплохой кисточкой на окончании. Даже наяс корни пускает такие что проще корень оборвать чем вырвать. Про эхи, криптокорины, нимфеи вообще молчу. Хотя не спорю, что если почти нет питания в грунте корням особо развиваться и не зачем, прийдется в основном питаться листьями... ну как получится. Изменено 23.5.10 автор Vlad74_ru |
|
#1140749 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Vlad74_ruне забывайте, что у корней есть еще одна весьма банальная функция - удержаться вообще на месте. Так что крупные корни будут в любом случае у растения. Если питания не хватает будут появляться надземные на стебле в воде. Как раз чем разветвленнее, чем к более мелким структурам корень переходит, чем длиннее в стороны под землей, тем больше, значит акцент на корневое питание. У не водных растений корневая система на концах вообще до паутины доходит по толщине... |
|
#1140844 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Vlad74_ru Я ж про волоски, а не про мощь корневой системы в целом. Посмотрите на корневую систему пистии или водяного гиацинта, которая питается только корнями; очень наглядно. А вообще не вижу предмета для спора. Питания листовой пластиной не я придумал, мало того, оно существует и у не водных растений. |
|
#1141063 |