|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
 |
AQUAEL ULTRA - новые внешние фильтры от AQUAEL уже в продаже! |
|
Дорогие друзья, |
|
|
06/04/2021 19:37:28
#2892322 |
|
Завсегдатай
|
|
Аквионика Дефицит и искусственный ажиотаж - новый тренд в маркетинге. |
|
|
06/04/2021 20:21:24
#2892331 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
 Судя по обилию ваты в качестве наполнителя, Акваэль совсем уж на дешевый вариант исполнения перешел. |
|
|
06/04/2021 20:38:05
#2892335 Нравится папоротник, Erlang
|
|
Посетитель
|
|
Аквионикаа какая цена на 1200? |
|
|
06/04/2021 21:42:49
#2892380 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Дмитрий57 В данном случае маркетинг совершенно не при чём. Corsar К сожалению, вопрос цены - не последний. Будешь класть дорогие наполнители - цена на полке неминуемо вырастет. Пусть на 10% - но вырастет. А большое количество покупателей предпочитает "свои любимые" наполнители, нередко их переносят из старых фильтров, и так далее. А вата - всегда пригодится. При этом поставляемый комплект позволяет запустить фильтр "как есть", из коробки. Какие наполнители докупить (и надо ли) - покупатель решает сам. Подешевле, подороже, какого производителя - полная свобода. =) Nortan Все цены уже есть на сайте. Изменено 8.4.21 автор Аквионика |
|
|
08/04/2021 13:35:52
#2892866 |
|
Завсегдатай
|
|
Аквионика Тогда вопрос чем AQUAEL ULTRA 1400 лучше sunsun hw 3000 (11 606) или той же тетра 1200? Изменено 8.4.21 автор Дмитрий57 |
|
|
08/04/2021 18:37:05
#2892966 Нравится Erlang
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Дмитрий57 Сравнивать со всеми представленными на рынке моделями - такой задачи у нас не стоит. Про сансан ничего не можем сказать (кроме того, что в случае любого дефекта его придётся просто выбросить ввиду отсутствия запчастей и гарантийной поддержки). По поводу Тетры - у ULTRA 1400 выше производительность и больше объём фильтрующих материалов. (объём канистры у AQUAEL - 16 л, у Тетры - 12, при схожих габаритах). По поводу надёжности ничего не будем (и не можем) говорить, так как про AQUAEL ULTRA пока рано говорить в этом плане, но, например, ULTRAMAX показал себя надёжным. Изменено 9.4.21 автор Аквионика |
|
|
09/04/2021 16:29:50
#2893311 Нравится Egorkapedro
|
|
Завсегдатай
|
|
Аквионика Весь алиэкспресс заполнен комплектующими. Аквионика aquael ultra 1400 - Мощность, Вт 14,8 против Tetra EX 1200 Plus - Мощность, Вт 19.5 Или думаете если присобачить на 2 ватную помпу импеллер с огромными лопостями то будет огонь? Аквионика Наверное нужно сравнивать объем корзин. Я не говорю что фильтр плохой, причин для дефицита не вижу. |
|
|
09/04/2021 19:24:23
#2893389 Нравится Erlang
|
|
Посетитель
|
|
|
На первый взгляд тот же самый ультрамакс, только без префильтра и клапана спаяны. Думаю даже щели между корзинами и корпусом остались прежние. Интересно, проблема с воздухом в корпусе фильтра у них осталась или ее решили в этой модели. |
|
|
09/04/2021 20:58:57
#2893432 Нравится Erlang
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Дмитрий57 Дмитрий, наверное, вам больше известно про сложности с определённого рода комплектующими, чем производителю. Это к вопросу о дефиците и его причинах Весь алиэкспресс заполнен комплектующими. Ждать месяц-другой голову / ротор (приобретенные за собственные деньги) - ну, такое. Может, конечно и пронесёт. Да и вообще - это личный выбор каждого. Вы спросили - в чём отличие - мы привели одно из них. Измерять мощность насоса потребляемой электрической мощностью - это как определять мощность двигателя машины по объёму потребляемого топлива. По поводу объёма корзин - таки да, и корзины у него больше. Я не говорю что фильтр плохой, причин для дефицита не вижу. Полагаю, вы перепутали понятия "Ажиотажный спрос" и "Дефицит". Это не всегда одно и то же и не всегда взаимосвязано. xenox Щели между корзинами и корпусом у Ультрамакса нормальные, как раз для удобного извлечения / установки корзин. +/- как у всех. Проблема с "завоздушиванием" фильтра как не было у Ультрамакса, так, думаем, нет и здесь. Важно правильно запускать фильтр, распологать впускной патрубок подальше от компрессора, и всё будет нормально. В целом эти модели, конечно, очень похожи. Корзины одинаковые, корпуса ("вёдра") примерно такие же. Нет префильтра, краны отстёгиваются разом, и клипс не 8, а 4. (в ультрамаксе доп.клипсы нужны для префильтра). И цена ниже. Опять-таки - выбор стал больше, что выбрать - Ультрамакс подороже и поудобнее (и помощнее) или Ультра - подешевле, всегда за покупателем. Ну или вообще что-то другое. Сансан, Тетру и так далее. Изменено 9.4.21 автор Аквионика |
|
|
09/04/2021 21:28:33
#2893443 Нравится Egorkapedro
|
|
Завсегдатай
|
|
Аквионика 1) 2-3 недели посылки с Китая обычно едут. 2) Кпд двигателей примерно одинаковые. Производительность = мощность * кпд. Аквионика 3) Эта фраза относится к маркетингу, на проблемы aquael мне до лампочки. |
|
|
09/04/2021 22:46:16
#2893482 Нравится Erlang
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Corsar Да и керамика-600 чисто рассекатель воды дешёвый, совсем не для биофильтрации 
|
|
|
09/04/2021 22:51:54
#2893487 Нравится Corsar
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Дмитрий57 Да, действительно. Если под "примерно" понимать разницу в 20-30% - КПД примерно одинаковые. Вот, например, у Eheim:  Или у Sicce: https://www.sicce.co... (от модели к модели этот КПД колеблется до 1,5 раз). Наверное нужно сравнивать объем корзин. Вот, почему-то объём канистр сравнивать нельзя, а оценивать производительность по потреблению электричества - можно. =) Просто Тетра не приводит данных об объёме каждой корзины, на память, сколько туда влезает, не помню, к сожалению, поэтому и сравнил те официальные цифры, что есть. Дмитрий, мы не уговариваем вас купить эти фильтры. Более того - нам совершенно неважно, хотите верьте, хотите нет, купят у нас Ultra, Eheim, Fluval или Tetra. Зарабатываем мы с любой продажи одинаково. Суть в том, что мы получили примерно 1/10 часть от того количества, что заказали у дистрибутора AQUAEL, поэтому полагаем, что надолго это у нас на складе не задержится. Изменено 9.4.21 автор Аквионика |
|
|
09/04/2021 23:20:39
#2893515 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Erlang Кто-то однажды сказал, что кольца - для "рассекания потока воды", потом все это стали усиленно повторять. Зачем его рассекать, и каким образом кольца в корзине могут его "рассечь", если честно, не очень понятно. Тем более, когда они лежат не в первой корзине. Что в кольцах, что в губке, поток воды мигрирует. Сначала он в основном идёт через самый короткий и простой путь. По мере забивания грязью, заиливания и т.п. - поток идёт альтернативными путями. Яркий пример - внутренние фильтры Tetra, у которых вход и выход воды в губке находятся не на противоположных концах, а "рядом". При этом когда раз в неделю их достаёшь мыть - грязная вся губка, т.к. поток воды постепенно смещался. С другой стороны - вы правы, действительно, это самый дешёвый наполнитель с самой маленькой пористостью. Какой ещё докупить (и надо ли) - аквариумист может решить сам. И будет ли это наполнитель, или, например, губки, которые доступны в 3 разных вариантах пористости - 25 , 30 и 45 PPI, а может быть абсорбенты типа Seachem Purigen . По большому счёту фильтр должен продаваться вообще без наполнителей, максимум с базовыми губками (дорогие модели EHEIM, между прочим, только так и продаются - тысяч 30 за фильтр, и в нём нет ничего кроме пары губок). Но среднестатистический покупатель-любитель, особенно начинающий, этого не любит, а хочет купить "готовый комплект". Поэтому и приходится производителям высасывать из пальца "базовую комплектацию", чтобы при этом продукт был не таким дорогим, чтобы сохранить конкурентоспособную цену на полке. P.S. Дорогие друзья, данная ветка, как и в целом наш раздел форума на AQA.RU предназначен не для того, чтобы обсуждать здесь витьеватости маркетинговой мысли - нашей, производителей и так далее. Это, ребята, наша реклама, за которую таки мы платим деньги. =) Чтобы этот форум жил дальше. Поэтому большая просьба - относиться к этому с пониманием, не искать какое-то двойное дно и уличать нас в хитрости. Ну и блистать остроумием, по возможности, тоже лучше где-то в ветках по соседству. Большое спасибо! =) Изменено 9.4.21 автор Аквионика |
|
|
09/04/2021 23:30:11
#2893521 |
|
Завсегдатай
|
|
Аквионика Мы разговаривали про кпд двигателя а не фильтра, в фильтрах все еще сложнее и более слабые двигатели будут проигрывать в производительности. По мере загрязнения фильтра она будет падать, если там там не предусмотрена хитрая система байпасов и наполнители не кольца или что-то подобное. Да и высота до аквариума будет влиять и другие факторы, лилипайпы и тд. |
|
|
09/04/2021 23:42:40
#2893526 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Дмитрий57 Практически всегда в характеристиках указывается производительность именно помпы фильтра, а не фильтра в сборе со шлангами, наполнителями, губками, подключёнными трубками входа и выхода и т.п., так как эта величина действительно крайне нестабильна. Eheim также указывает именно производительность помпы:   Бывает, правда, указывают и 2 цифры - производительность помпы и производительность чистого фильтра с наполнителями в идеальных условиях. EHEIM указывал, Hydor, да и всё пожалуй. А в итоге победил именно маркетинг, так как объяснить человеку, что "Алё, у нас указана производительность фильтра в сборе, а не помпы" - бывает непросто. Он видит цифру меньше, и думает, что фильтр более слабый, и не покупает его, не вдаваясь в подробности. И нельзя в этом производителя обвинять. Это некий стандарт де факто, и если ты не будешь ему следовать, то просто потеряешь в продажах и вылетишь с рынка рано или поздно. А задачи у производителей прямо-противоположные. Изменено 9.4.21 автор Аквионика |
|
|
09/04/2021 23:50:13
#2893528 |
|
Посетитель
|
|
|
Насколько я понял, |
|
|
10/04/2021 00:42:21
#2893555 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Аквионика Aquael в Unimax тоже указывал производительность помпы и фильтра в сборе |
|
|
10/04/2021 00:50:27
#2893564 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
УлатраМакс в работе год, - одни положите ные впечатления. Мощный, тихий, удобный. Никаких завоздушиваний нет и не было. Дохлую, неудобную Тетру вспоминаю с улыбкой (здесь смайл рука-лицо)). Новый Ультра Фильтр, по всей видимости, упрощённая версия Ультра Макса. Должен быть добротным! |
|
|
10/04/2021 01:00:29
#2893576 Нравится Аквионика
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
|
10/04/2021 11:36:53
#2893663 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
shortwave Вы правы. Но то, что производители от этого отказываются - скорее правильно, так как уже на следующий день эта цифра будет ниже, и будет хоть и не сильно, но снижаться ежедневно. |
|
|
10/04/2021 20:56:16
#2893954 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Аквионика Подскажите, или может быть сможете уточнить у Акваэль. Ультрамаксы это очень тихие фильтры. Как утверждают тех. эксперты, достигается это в том числе за счет крепления помпы через резиновые муфты-демпферы, исключающие прямой контакт с корпусом. Визуально блок помпы на Ултрамаксе и Ультра сильно отличаются. Вопрос: В Ультре применяется такая же система снижения вибрации и шума, как в Ультрамаксах, или нет? |
|
|
23/05/2021 03:29:47
#2907290 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Alex2804 В фильтрах ULTRA более простая, традиционная схема установки помпы. То есть, ULTRAMAX в работе будет тише. |
|
|
24/05/2021 16:04:13
#2907721 Нравится Alex2804
|
|
Посетитель
|
|
Аквионика Это предположение или есть подтвержденные тесты сравнения данных фильтров по шуму? Я не поленился, нашел в ютубе тесты. Сравнивали последние модели в линейке. Ultra 1400 и Ultramax 2000. 30 db первый - 38 db второй. По поиску в ютубе можете посмотреть. Seb's Fish Corner Так что ваши слова не совсем верны... Изменено 24.5.21 автор Vladimir 83 |
|
|
24/05/2021 18:09:56
#2907749 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Vladimir 83Сравнили 1400 и 2000л/ч, 15 и 24Вт |
|
|
24/05/2021 19:12:38
#2907759 |
Загружаю
форму....
