Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
AQUAEL ULTRA - новые внешние фильтры от AQUAEL уже в продаже! (страница 2) |
Дорогие друзья, |
|
#2892322 |
Посетитель
|
|
shortwave Я так и написал. |
|
#2907760 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Vladimir 83Так речь о том, что сравнивать фильтры настолько разной мощности некорректно |
|
#2907762 |
Посетитель
|
|
shortwave Не буду спорить. Сами посмотрите тесты. Разница в производительности не большая. 820 против 1000. Полезный объем одинаковый. Первый по тестам 12В. Второй 20В. В 2 раза получается. У последнего не стандартные шланги. Лили пайпы на него не поставить. Не все очевидно... |
|
#2907764 |
Посетитель
|
|
Vladimir 83 спасибо за ссылку. Интересно, блогер меняет высоту подъема воды и она всегда остается почти одинаковой - 1000 л/ч, хотя при при высоте в 206 см, она уже должна быть на минимуме, а при высоте 46 на максимуме. Возможно, что производительность не меняется из-за того что используют один и тот же шланг и таким образом даже не смотря на на уменьшение высоты подъема длина шланга оказывает определяющим на производительность фильтра. Это интересно, что Ультра 1400 оказался тише Ульрамакса 2000 не смотря на более продвинутую систему шумоподавления на последнем. Возможно, эта система шумоподавления не настолько эффективна. А еще интересно, что производительность Ультрамакс не меняется от наличия или отсутствия наполнителей. Это вообще как?))) Изменено 24.5.21 автор Alex2804 |
|
#2907834 Нравится Erlang
|
Посетитель
|
|
#2908055 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Vladimir 83 Как заметили выше, действительно, не вполне корректно сравнивать настолько сильно отличающиеся по характеристикам насосы, как у фильтров Ultra 1400 и Ultramax 2000. Был вопрос про конструкцию помп. Она отличается, в помпах Ultramax приняты дополнительные меры для снижения шума и вибрации, а потому, при прочих равных условиях Ultramax будет работать тише, чем Ultra. Что не делает фильтры Ultra "громкими". |
|
#2908201 |
Малёк
|
|
Купил фильтр акваэль ультра 1200, запустился хорошо, напор был сразу отличный, струйки из флейты пробивали почти до дна 200 литровый аквариум. прошло три недели, аквариум был ещё не заселен, с каждым днем напор становился всё слабже и слабже. Думал забился уже, хотя в аквариуме вода чистая, снял голову, всё чисто, как будто только что поставил. Кое как запустил заново, мучался пол часа, то тарахтит, то гремит как ведро с болтами. Запустился кое как, струйки из флейты стали чуть сильнее, но минут через 10, опять чуть течёт. Тарахтеть перестал, но напора нет совсем. Пожалел, что купил. Пришлось ещё компрессор в аквариум ставить. |
|
#3024539 |
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Vist24 Надо разбираться, в чём дело. Возможно, подсасывается воздух. Без причины ничего не бывает. Поток ослабевает не потому, что "фильтр плохой" или "насос устал". А потому, что есть какая-то проблема, которую надо устранить. Как минимум - убрать лишнюю длину шлангов, чтобы не было ненужных петель. Проверить сочленения на герметичность. И т.п. |
|
#3024640 |
|
Малёк
|
|
АквионикаУбрал губку с заборной трубки, напор усилился, но всё равно не как был . Возможно воздух немножко подсасывает где то, иногда из флейты "фыркает". Изменено 6.8.22 автор Vist24 |
|
#3024672 |
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Vist24 Где-то сформировался "пузырь", который не даёт помпе работать на полную. Надо его ликвидировать. |
|
#3024677 Нравится Vist24
|
Постоянный посетитель
|
|
Vist24 Нет ли там синтепона в корзинах? Он быстро забивается. Тогда и подсос возможен. |
|
#3024692 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vist24 Шланги промойте, желательно с ёршиком. |
|
#3024699 |
Малёк
|
|
AndreBens синтепон есть в верхней корзине, он как новый, я посмотрел. Аквариум то пустой был, просто воду фильтр гонял. Серый Т Шланги же видать хорошо, чистые. да и как за три недели их забъет. |
|
#3024727 |
Постоянный посетитель
|
|
Vist24 То есть вся нагрузка фильтрации пришлась на синтепон? Думаю, он не может не забиться. Он только в одной корзине? Синтепон это времянка, типа для тонкой фильтрации с частой заменой (промывкой) в срок около недели. Но во внешник не принято так часто лазить. Моя практика: нафига такие сложности со стабильным забиванием синтепона 7-10 дней? Нет в этом смысла. Поэтому, если в комплекте фильтра он есть - я поставлю его крайним, на этапе запуска, пока не запустится как биофильтр. Пусть хоть на механику немного потрудится. Разумеется, все остальные корзины сразу заряжаю на долгую и успешную фильтрацию. Недели через 2-3 синтепон выкидываю, вместо него использую керамику или пластик (это работает и для очистки от взвеси, то есть выполняется работа синтепона - но без промывки месяцами). Крайний раз ставил новый фильтр, сделал попытку промывки синтепона недели через 3 после запуска внешника (не акваэль), он из формы под корзину превратился в кусок ваты. Там нечего было мыть. Просто выбросил его, а его место занял нормальный материал - положил туда то-же самое что в других корзинах. Попробуйте использовать вместо синтепона что-то другое. Если уже ждёте прибытия какого-то другого наполнителя - то посоветую мочалку из нитей полипропилена. Рублей 100 стоит, размером с 2 литра. Ну и это будет новый запуск фильтра с нуля, если начинка будет новая а синтепон на выброс. Кстати, почему сразу не заполнили другие корзины? Считай, отложили биофильтрация на эти 3 недели. А синтепон - расходка. Он может быть непроходимым для потока и при внешней чистоте с одной стороны. Вероятно снизу и внутри он крепко забит. Хороший наполнитель долговечен без обслуживания, и даст кристальность воды без тонкопористых материалов. Изменено 6.8.22 автор AndreBens |
|
#3024740 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vist24 Самое распространённое заблуждение аквариумистов. Просто попробуйте, возможно поможет. Р.S. если в корзине флезилин от производителя, то "забьётся" он не скоро. Изменено 6.8.22 автор Серый Т |
|
#3024741 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Vist24 В ультра защитной решётки вроде нет, нити флезилина могли попасть в роторную камеру. |
|
#3024743 |
Малёк
|
|
AndreBens Почему на синтепон вся нагрузка? Он стоит верхний, вода идет снизу в верх. Сначала губка на заборной трубке. потом губка в нижней корзине, потом керамические кольца. потом сичем матрикс, и потом только в четвертой корзине синтепон. Он со всех сторон как новый. Запас синтепона у меня есть, но поставлю как вы советуете мочалку в верхнюю корзину. Серый Т Тоже сразу так подумал и вырезал сетку . Так что голову от нитей сентипона защитил. Аквионика Сейчас вроде нормально работает. Если опять напор пропадет, то думаю вместо губки, которую на заборную трубку поставил, просто сеткой обматнуть. что бы мальков или креветок не втягивало. |
|
#3024792 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vist24 Предполагаю, что сетка жёстко не закреплена на корзине, возможно вместе с наполнителем притягивается к крышке роторной камеры и снижает проток воды. Синяя губка из комплекта или матрих в верхней корзине будет наилучшим вариантом в случае с Вашими наполнителями. Считаю отсутствие защитной решётки в Ultra, серьёзным недостатком фильтра и "косяком" производителя. Промывку шлангов со счетов не сбрасывайте, интенсивное зарастание происходит именно на стадии "запуска" и "становления" аквариума. Если заметны светло-коричневые бляшки внутри, промойте, не поленитесь, очень может быть, что удивлению не будет границ. От губки на заборной трубке в качестве префильтра (фэншуй от староверов) отказался, искренне не понимаю зачем с ними возился, промыл бы фильтрующие материалы на месяц-другой раньше, вместо еженедельной стирки оной. Сетка с ячейкой нужного размера на заборнике или специальная с али, на мой взгляд, оптимальный вариант. |
|
#3024837 Нравится Vist24
|
Постоянный посетитель
|
|
Vist24 действительно, я неверно прочитал, подумал что фильтр пустой -только синтепон сверху. А оказалось - это аквариум пустой. Попробуйте синтепон убрать, а сверху мочалку или другой наполнитель, керамику (я шары очень уважаю, акваэль 1600 или kw), пластик (мой крайний выбор, в работе пока 8 мес и я очень рад). Ещё раз повторю, думаю другие поддержат: отсутствие мелкопористого материала в фильтре не означает отсутствие очистки воды до кристального вида. Пластик отрабатывает тонкую очистку от взвеси. А раз нет того что быстро забивается, то и потоку не с чего падать. Кстати, про губку на входе. На канале Шолохова в Ютубе, вроде Green art, был описан его опыт с губкой на входе. Смысл в том что она становится препятствием потоку, если она берет на себя биофильтрацию! Поэтому ее нужно жёстко мыть еженедельно, чтобы она максимально работала только на механику. Действительно, и у меня при работе без промыва 3 недели поток сильно падал. Если убрать - работает с убиранием взвеси месяцами без обслуживания. Если есть малек или креветки - тут приходится идти на компромис: губка на водозаборе и ее мытьё раз в 1-2 недели. Или ещё какая сетка на входе, одно время использовал тюль на резинке. Или минимальная губка типа носок, на Али 5 штук за доллар. Легко снимается и одевается под водой. Опять не могу прицепить фото... Если что, позже попробую если понадобится. Там фото этого носка на заборе воды фильтра. Ещё, если аквариум без рыб, то мне понравилось запускать фильтр добавив аммиак. Это типа питание для бактерий фильтра в отсутствии живности и кормления. Изменено 7.8.22 автор AndreBens |
|
#3024853 Нравится Vist24
|