FLUVAL FX6 или Eheim 2180 на 500 литров к цихлидам

Добрый день!
Планирую купить 500-литровый аквариум, в котором будут жить цихлиды, и выбираю внешний фильтр.
Eheim 2180 у меня есть и про него более менее всё знаю - большая корзина, встроенный и удобно регулируемый обогреватель, механическая очистка лучше, чем в Eheim 2078, хоть и не идеальна и пр.
По ценам - FLUVAL FX6 сейчас со всеми наполнителями обойдётся в 22 - 23 тыс. руб., а Eheim 2180 без наполнителей на Птичке у Виталия стоит около 34 тыс. руб. (плюс ещё и наполнители в районе 6 - 7 тыс. руб.).
Однако слышал мнения, согласно которым FLUVAL FX6 вроде как и без учёта более низкой цены, как минимум, ничем не хуже.
В частности, говорят, что тоже очень бесшумный, а механическая очистка ещё лучше.
Не поделитесь знаниями и мнениями по этому вопросу?

Алекс3003

Спасибо!
У меня чуть-чуть не так, у меня на работе в 480-литровом аквариуме стоит Eheim 2180, но сейчас покупаю новый 500-литровый аквариум и подбираю дня него внешний фильтр.
Ну и размышляю - лучше ли Eheim 2180, чем FLUVAL FX6, и если всё-таки лучше, то стоят ли плюсы Eheim 2180 той разницы в ценах, по которым сейчас можно купить эти фильтры?
Недавно общался с двумя знающими продавцами, которые "не впаривающие", и оба сказали, что FLUVAL FX6, как минимум, не хуже, а более высокая цена на Eheim 2180 во многом включает плату за бренд, а не за полезные качества. При этом вроде бы как все классические модели Eheim, включая и Eheim 2180, производятся в Китае, а FLUVAL FX6 - это канадское производство.

Алекс3003
FLUVAL FX6, как минимум, не хуже,

Алекс3003
FLUVAL FX6 - это канадское производство.

Алекс3003
все классические модели Eheim, включая и Eheim 2180, производятся в Китае

Алекс3003
...все классические модели Eheim, включая и Eheim 2180, производятся в Китае...

Алекс3003
...во многом включает плату за бренд, а не за полезные качества...

Не понял мысль, изложенную в последнем абзаце. Вы, простите, что хотели сказать?

Алекс3003
Недавно общался с двумя знающими продавцами, которые "не впаривающие", и оба сказали, что FLUVAL FX6, как минимум, не хуже, а более высокая цена на Eheim 2180 во многом включает плату за бренд, а не за полезные качества.

Daxel
Полезнее научиться думать самостоятельно, ходить пешком или ездить на велосипеде. Но еще встречаются отдельные люди, покупающие автомобили, даже страшно сказать, импортного производства!

Daxel!
Вы очень много написали в связи с моим вопросом и даже позволили себе такие формулировки как "полезнее научиться думать", "глупо всерьез думать" и "думать, придётся самостоятельно" (Воздержусь от выражения своего мнения о людях, применяющих подобные фразы при общении с совершенно незнакомыми лицами, но если коротко - мнение явно не очень...).
Однако вопрос у меня был, в первую очередь, насчёт реальных "полезных качеств" фильтров, а Вы по этому поводу так ничего и не сказали.
Знаю, что у Eheim 2180 объём наполнителей 13 литров, в том числе 12 литров - объём для фильтрующих материалов и 1,5 литра - префильтр грубой очистки.
Из характеристик Fluval FX6 следует, что у него 3 контейнера с различными фильтрующими наполнителями объёмом по 5,9 литров каждый, т.е. суммарно получается 17,7 литров. Следует отметить также, что нашел в Интернете статьи и сайты, в которых в отношении объёма наполнителей Fluval FX6 пишут размыто или приводят иную информацию, например: "большой объём фильтрующих материалов", "фильтрующие материалы - 10 литров" или даже "фильтрующие материалы общим объёмом 5,9 литров".
Если Fluval FX6 заявлен как фильтр для аквариумов объёмом до 1500 литров и у него объём фильтрующих материалов 17,7 литра (Прим.: если на самом деле только 5,9 литров, то тут всё ясно и в моём случае вообще думать не о чем (это даже меньше, чем, к примеру, в Eheim 2078)), то, по идее, от него можно ожидать более мощной фильтрации, чем от Eheim 2180, у которого объём фильтрующих материалов 13,5 литров и сам фильтр рассчитан на аквариумы до 1200 литров.
Между тем, читал отзывы о том, что Fluval FX6 отлично обеспечивает механическую очистку, но не очень эффективен с точки зрения биологической фильтрации, а отсюда напрашивается мысль о том, что с "большим объёмом фильтрующих материалов" у Fluval FX6 не всё так просто и однозначно.
Поскольку вроде как для цихлид самое главное в фильтре - объём фильтрующих материалов, то именно это обстоятельство больше всего интересовало. Ну а заодно и другие моменты - шумность, надёжность, чистота механической очистки, удобство в пользовании.

Но для себя в общем-то определился - скорее всего куплю Eheim 2180. Можно было бы повыбирать между Eheim 2180 и Eheim 2080. Последний теперь тоже выпускается с тремя шлангами (два на вход и один на выход), и отличия между фильтрами, при разнице в цене 6 или 7 тыс. руб., сводятся только к наличию в первом обогревателя с красивым кнопочным переключением и электронным градусником. Т.е. дилема такая: стоит ли поместить в аквариум обычный обогреватель, съэкономив при этом 6 - 7 тыс. рублей, или потратить больше, но будет чуть-чуть поудобнее и в аквариуме не будет дополнительного предмета? Мне больше хочется Eheim 2180.

Разумнее будет взять проточный нагреватель Hydor ETH, единственное, с диаметром шлангов не ошибиться.

Алекс3003

Спасибо!
Fluval FX6 меня однозначно заинтересовал и я его в ближайшее время куплю и поставлю в качестве второго фильтра в другой аквариум, стоящий на работе, в котором объём 525 литров, живут крупные северумы (больше 20-ти см) и стоит Eheim 2078.
Eheim 2078 в 525 литров к северумам ставил 2,5 года назад, когда ещё совсем был "чайником" и рассуждения были на уровне: 1) внешний фильтр чем-то лучше, чем внутренний; 2) Eheim 2078 согласно характеристикам рассчитан на аквариум до 700 литров, а у меня 525 литров, т.е. получается даже с запасом.
По части механической очистки Eheim 2078 ещё слабее, чем Eheim 2180, а при мощном компрессоре и с большими рыбами вода явно мутная, особенно после кормежки. Кроме того, мне кажется, что и для биологической очистки такого фильтра для моих рыб маловато. Всё-таки заявленные у Eheim 2078 "до 700 литров" - это явно завышенная цифра.
Думаю, что Fluval FX6 снимет все проблемы с механической очисткой и добавит до нормы и даже создаст запас по части биологической.
Про Fluval FX6 читал комментарии, что бактерии сидят не только в 5,9 литрах, но и в губках, поэтому он весьма мощный. К сожалению, помимо комментариев, не нашёл информацию, в которой бы это доходчиво разъяснялось. Возможно, просто плохо искал (хотя вроде старался). Ваше мнение про "никак не меньше 10 литров" - услышал. Спасибо!
Про происхождение Fluval XF6 до конца так и не понял. Где-то нашёл, что производитель Hagen (Канада), где-то пишут, что производится в Италии. Более того, наткнулся даже на указания о том, что он производится в Германии.
Однако согласен, что этот вопрос не важен. Если речь идет не о нашей стране, где, к примеру, между Форд фокус или BMW российского и зарубежного производства может быть разница в качестве, то страна - производитель товаров может быть любая.
Eheim 2180 у меня стоит в аквариуме с мирными дискусами-подростками, скаляриями и неонами. По сравнению с работой Eheim 2078 вода намного чище, но даже с такими рыбками при Eheim 2180 вода явно не прозрачная. А если запустить 25-ти сантиметровых северумов, которые вечно будут что-то копать, жевать и носиться друг за другом, то будет явно плохо.
В новый 500-литровый аквариум с цихлидами в качестве первого и главного фильтра поставлю наверное всё-таки Eheim 2180, а не Fluval FX6, а потом наверное добавлю какой-нибудь ещё фильтр для механической очистки. Впрочем, с учётом Вашего мнения - как пойдёт. 12 литров в одном (без учёта префильтра) и "никак не меньше 10 литров" в другом - это почти одинаково. Посмотрю на своё настроение в момент покупки.

Алекс3003

Поскольку вроде как для цихлид самое главное в фильтре - объём фильтрующих материалов, то именно это обстоятельство больше всего интересовало. Ну а заодно и другие моменты - шумность, надёжность, чистота механической очистки, удобство в пользовании.

ФХ отличный фильтр, но на биологию он никакой по причине малых корзин. Как уже говорили, к нему желателен еще один фильтр чисто на биологию. Но в первую очередь все зависит от вашего населения и нагрузки на фильтрацию. Если же пришлось бы выбирать 1 фильтр, то я несомненно бы выбрал фх из-за его мощности. У меня на тоннике стоит фх и унимакс 700 - отличная пара. при покупке флуваля купите стабилизатор.

Изменено 10.3.15 автор Lord-m33

Планирую запустить десяток мальков красноточечных северумов, из которых впоследствии оставить 4 - 6 штук (в зависимости от того, что из них вырастит), а также L-сомов посадить (L-66, L-184, L-260). Ну и наверное будут скалярии.
Возможно ещё кого-то поселить захочу, но в целом плотной посадки совершенно не планирую. Растений побольше думаю посадить чтобы они росли быстрее, чем северумы их будут поедать).
Аквариум доставят в конце марта, соответственно, где-то 25 - 30 марта надо будет покупать фильтр.
Постепенно начинаю склоняться к тому, что наверное мне лучше поставить Fluval FX-6. На 6 выросших северумов его биологии, как представляется, явно должно хватить, а механическая очистка у него должна быть лучше, чем у Eheim 2180. Хотя конечно 13,5-литровая корзина у последнего - это явно большой плюс.
Ещё посмотрю на то, какие цены будут на оба фильтра в конце марта, с учетом курса Евро (вроде снижается). При росте цены платить за термо в Eheim 2180 вряд ли захочется, особенно если учесть, что в московской квартире северумам обогреватель вообще не особо нужен.

Алекс3003
Eheim 2180

Здравствуйте!
Являюсь пользователем одного (FX6), другого ( е2080), третьего (е2078) и четвертого (JBL 1501).
Могу Вам дать совет, как говориться из опыта.
Если Вы хотите иметь в своем аквариуме визуальную и химическую чистоту воды, то мой совет установить 2 фильтра: безусловно это FX 5 или 6 , это мех. очистка (поскольку считаю, данный фильтр с его большим объемом прокачки воды не может в полной мере осуществить биофильтрацию) и Eheim 2078 или JBL 1501/1901,который Вы полностью заполните ступенчатыми наполнителями- это будет биоочистка. При этом очень важный момент это правильная организация циркулирования воды в аквариуме. Например, в своих аквариумах я установил заборные трубки в противоположных концах аквариума, а выход организовал так, чтобы создавалась круговая циркуляция и после этого практически не вижу "какашек" на грунте. Это один момент, второй момент использование дополнительного фильтра, из вышеназванных, позволит Вам установить дополнительный девайс- стерилизатор, холодильник, проточный нагреватель.
Сейчас заканчиваю монтаж 800 литров под трофеусов, использую Fluval FX6 + (JBL 1901 + UF Vecton 600)
PS Конечно можно сказать, что и 2080 имеет 2 заборные трубки, но во-первых интенсивность всасывания воды очень маленькая , а во-вторых выход один.
Вот такой совет, буду рад если окажется полезным.
С уважением Станислав.

Изменено 12.3.15 автор khvstas

Здравствуйте!
Являюсь пользователем одного (FX6), другого ( е2080), третьего (е2078) и четвертого (JBL 1501).
Могу Вам дать совет, как говориться из опыта.
Если Вы хотите иметь в своем аквариуме визуальную и химическую чистоту воды, то мой совет установить 2 фильтра: безусловно это FX 5 или 6 , это мех. очистка (поскольку считаю, данный фильтр с его большим объемом прокачки воды не может в полной мере осуществить биофильтрацию) и Eheim 2078 или JBL 1501/1901,который Вы полностью заполните ступенчатыми наполнителями- это будет биоочистка. При этом очень важный момент это правильная организация циркулирования воды в аквариуме. Например, в своих аквариумах я установил заборные трубки в противоположных концах аквариума, а выход организовал так, чтобы создавалась круговая циркуляция и после этого практически не вижу "какашек" на грунте. Это один момент, второй момент использование дополнительного фильтра, из вышеназванных, позволит Вам установить дополнительный девайс- стерилизатор, холодильник, проточный нагреватель.
Сейчас заканчиваю монтаж 800 литров под трофеусов, использую Fluval FX6 + (JBL 1901 + UF Vecton 600)
PS Конечно можно сказать, что и 2080 имеет 2 заборные трубки, но во-первых интенсивность всасывания воды очень маленькая , а во-вторых выход один.
Вот такой совет, буду рад если окажется полезным.
С уважением Станислав.

При цене Jbl 1901 совсем немного уступающей Fluval FX6 - лично для меня намного очевидней покупка 2-х FX..

Станислав!
Спасибо за совет из жизни. Как раз на днях сообразил, что в другом аквариуме именно так и надо сделать, а именно: в 525-литровом аквариуме к 2078 добавить Fluval FX-6, поставив заборный шланг в другом конце, нежели забор у 2078. У меня там 2078 с фитингами - забор и выход из трубок, выходящих со дна аквариума, поэтому развести заборы очень просто.
Из Вашего сообщения узнал, что вариант уже апробирован и значит - мыслю правильно.
И вообще рад, что задал свой вопрос, так как "поймал идеи", на которые самому знаний и фантазии не хватало.
Но в новый аквариум хочу пока один какой-то фильтр поставить. По крайней мере, на начальном этапе. Логика рассуждений: зачем в 500-литровый аквариум для каких-то там 10 мальков северумов размером по 4-5 см. ставить два мощных фильтра? (т.е. через несколько месяцев ещё понятно, а сейчас то ...).
И вот как раз очень заинтересовал совет Daxel(а) по поводу Eheim 2260. Гордиться конечно не чем, но раньше я про существование 2260 и не знал даже ничего, а думал, что 2080 и 2180 - это самые мощные из эхеймов.
18 литров фильтрующих материалов - явно "зверь машина". И вроде пишут, что и механическая обработка у него хорошая, и сравнительно бесшумный (для своей мощности), и по деньгам он вроде со всеми кранами и пр. не будет дороже, чем "понтовый", но менее мощный и не дающий должной механической очистки 2180.
Но раз так, то не понятно, почему тогда 2260 далеко не все используют?
Какие у 2260 реально есть недостатки?

Алекс3003

У меня вот какой вопрос по внутреннему устройству FX6, прежде всего наверное к уважаемому ASR как к пользователю. Читая характеристики, не может не смутить малое количество фильтрующих материалов - всего 6 л, что для фильтра, рассчитанного на такой объем, на первый взгляд несерьезно. Но! смотрим габаритные размеры: FX6 - 33 х 37 х 54 см, а у его одноклассника Unimax 700 - 34х34х54 то есть почти столько же. У 2260 Эхайма - 35x35x57. При этом у Унимакса заявленный объем фильтра 15 л, у Эхайма 18. По идее, у FX6 общий объем должен быть примерно таким же. Значит, корзины занимают только треть объема фильтра? А остальное - губки по периметру?

NightG

сообщение NightG
По идее, у FX6 общий объем должен быть примерно таким же. Значит, корзины занимают только треть объема фильтра? А остальное - губки по периметру?

ASR