Новичок
3
5 года |
Ista светильник LED для растений профессиональный (страница 4) |
Собираюсь приобрести данный светильник для травника 1200х50х50. Хочу выяснить, а стоит ли? Тем более, что мне понадобятся 2 светильника. Меня интересует модель 120см, 79 Вт Внешний вид: Видео: https://www.tzong-ya... Какое ваше мнение? Светильник позиционируют как для акваскейпа, тянет ли он на это звание? |
|
#2679665 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Речь была только о минимальном кол-ве и только на один цвет... И светодиоды были мощностью 0.3вт, т.е чтобы заменить ваши 250вт света нужно 750 диодов, если 50 из них будут зелеными, сможете найти цветную тень на дне? Изменено автор artvhm |
|
#2680171 |
|
Модератор , Советник
|
|
#2680173 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2680174 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm Так вопрос ведь именно в количестве. Не важно, на какой объем. Если среди своих 10 COB я один возьму альтернативного цвета, то дискотека будет. Если если их будет 30, и три из них, например, красные, то тоже будет видно. Изменено автор Constantin_K |
|
#2680175 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Точка где диод перекрыт (не виден) при самом неблагоприятном раскладе, это на поверхностиводы, будет освещена как мин ещё одним светиком того же света, но и с той же малой вероятностью, что всего одним может быть и всеми 6-ю соседними. Каждая точка, начиная с поверхности освещена несколькими светиками одного цвета. Со всех сторон. Перекрытие одного светика и тени не даст, другие СД того же цвета это место осветят. Картинку, зачем давал? С ростом расстояния (глубины) перекрытие соседними светиками будет ещё выше. Именно из-за больших углов раскрыва. Каждая точка освещена не только с верху но и со всех боков. Ещё несколькими светиками. Свет от рассеянного практически не отличается. вертикальнвм конусом выделил пятно от поверхности «перекрытого» светика. Расширяющимся только один из 6-и его по кругу перекрывающих. Если все отрисовать вообще ни черта на картинке не разобрать. Они ВСЕ перекрывают друг друга. Вокруг черного цилиндра. Мысленно достройте, так понятней будет. |
|
#2680178 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Вы недооцениваете чувствительность человеческого глаза к цветовым оттенкам. Если точка освещена 10 синими диодами и 10 красными, и сделать тень только от одного диода, то глаз увидит изменение цвета. Особенно с учетом того, что без рассеивателя на диоде эта граница достаточно резкая. |
|
#2680180 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Господи понял. Да, для моей площади аквы, и высоте до воды, не всего, а каждого цвета нужно мин по 23 штуки. Можно и больше, это не навредит. |
|
#2680181 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_Kне один же, красных должно быть 23, а белых в 9 раз больше и это для 100литров |
|
#2680182 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Ок. Тогда я действительно не понял. Я уж решил, что всего 23 диода, и некоторые среди них - красные. |
|
#2680186 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Если один красный перекроется, другие красные это место досветят, да яркость красного в этом месте несколько снизится, а т.к зелёные тоже равномерно расположены, да может не один, пусть это будут 2 или 3, они частично перекроются, яркость зелёного в этой точке практически так же изменится. Свет с верху для каждого цвета равномерен, одинаково для всех цветов яркость падать будет. Красные хош не хош меж зелёных встанут, не получится перекрыть один цвет, не перекрыв другой. |
|
#2680187 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Да вот не обязательно. Между зеленым и красным есть расстояние. И от одного свет будет доходить, от другого - нет. Без рассеивателя тени от конкретных диодов - весьма резкие. Все дело в очень маленьком размере диода как источника света. Да, разница в большинстве сточаев будет в один диод. И если бы все доды были одного цвета, бы бы этой тени не увидели. Для глаза такое изменение освещенности несущественно. Но вот если меняется цветовой оттенок, то это мы видим очень даже замечательно. Изменено автор Constantin_K |
|
#2680190 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Ну не знаю, как ещё написать. Каждую точку уже на поверхности воды будет освещать, мин 7 светиков. Одного цвета. Один в центре и 6 по кругу. Нарисовал же перекрытие. Не получатся тени резкие. Даже если все другие цвета погасить. Раскрыв большой, с боков они под друг друга светят. Не получится, перекрыв, даже у самой поверхности, светик одного цвета не перекрыть частично несколько СД иных цветов. Я в 3Д очень легко и быстро рисую. Прорисовывал, честно честно, всё прорисовывал, и осматривал. |
|
#2680194 |
Посетитель
|
|
[q] Маньяк [/qк сожалению ]любой вопрос про фабричный светильник на форуме привлекает стабильную компанию вечных спорщиков о пределах совершенства светильников на примере светильников dnk )) исходный спрашивающий забывается )) а он просто хотел узнать что хорошее можно купить для травника , именно купить. То есть он ждал что вы вывалите на него не достойную уважения гору абстрактной эрудиции а конкретное применение этой эрудиции для его частного и практического вопроса - список качественных доступных в продаже готовых светильников, безусловно включая действительно отличные светильники beams |
|
#2680197 |
Премодератор, Советник
|
|
vnk Если вы вдруг сочли, что полемика о смешении цветных светодиодов хоть как-то касается упомянутых вами светильников ДНК, о которых вы и copland почему-то неизменно хотите поговорить в этой теме, то спешу вас расстроить: никакого отношения к ним спор вообще не имеет. |
|
#2680204 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vnk Вам не ответили? Извините, всю тему не читал, ваш вопрос не видел и даже не знаю на какой странице искать. Идеальных светильников нет. А учитывая, что у каждого своё представление о идеале, и не будет ни когда. По возможности посмотрите на желаемые светильники живьем. Тот где все ВАС устраивает (ну почти всё), берите. Вам на него каждый день смотреть, не нам. Коллективное мнение никогда не даст хорошего совета и к единому мнению не придет. |
|
#2680208 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Смотрите. Возьмем точку на грунте. Пусть в нее попадает свет от 10 зеленых диодов и 10 красных. Возьмем затеняющий объект. Путь он затеняет 3 зеленых и 2 красных. А в соседней точке затеняет он только 2 зеленых и 2 красных. В первую точку попадает свет от 7+8. Во вторую 8+8. Граница этих зон резкая, поскольку диод маленький. И эта граница прекрасно видна человеческим глазом, т.к. меняется не только освещенность, но и цветовой оттенок. Изменено автор Constantin_K |
|
#2680212 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2680231 Нравится vnk
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K При равномерном расположении арифметика меняется. Если затеняет три зелёных и два красных, значит у красных перекроется свет несколько больше, и в сумме света от тех и других придет одинаково. Не, не идеал, но почти, приборы возможно заметят. Это всего 4 источника света нарисовал. Их больше и стоят достаточно широко. Не ваш опыт с плотной сборкой. Ну, нет резких границ. Если предмет достаточно большой, плоский, в полусантиметре ото дна, детали тени от него не изучать будет сложно. И все одно не особо резкой граница будет. |
|
#2680285 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Резкость границы тени определяется исключительно размером источника света. И больше ничем. А диод - практически точечный. Единственный способ размазать тень - поставить перед диодом рассеиватель и сделать светящееся пятно больше. И на вашей картинке тень тоже нарастает не плавно, а вполне дискретными ступеньками. Изменено автор Constantin_K |
|
#2680295 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Ну вы на картинку то посмотрели? Специально для вас тени прорисовал. От точечных источников. Ну не верите этой картинке, спросите у кого свет на линейках стоит. Много у них резких теней? От каждого светика отдельную тень видят? Забудьте про пяток мощных диодов на время. Там все так как вы пишете. Ступеньки здесь, как раз потому, что всего 4 светика нарисованы. Прорисуйте ещё 10 и не в один ряд, все дно покроется незаметной практически равномерной слабой тенью. Не будет границ. Думал из картинки вы это сами поймете. Я могу и в 3д нарисовать, но тут нет софта, её покрутить. В проекции на плоскую картинку все так напересекается, что ничего не разобрать будет. Уже и так видно, для верхней преграды 4 отдельных тени, но каждую тень освещает 3 источника. Где там может быть плотная тень с резкими границами. А если эти тени будут 6 источников освещать, вы тень то вообще сможете увидеть хоть одну. Будет в тенях всего -16% освещенности. А если 10 источников… |
|
#2680320 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Вот, не поленился, провел небольшой эксперимент. Светильник для комнатных растений из двух фитолинеек. Вот такая тень: Помимо ожидаемого, увидел еще один неожиданный эффект. Тень от пружинки окрасилась еще сильнее, видимо, из-за своей периодичности. Что-то подобное может быть и на перистолистных растениях. Фитолинейки на SMD-диодах. Периодичность: 4 красных, 2 синих. Период примерно 4 см. Причем, линейки приклеены относительно друг друга на радиатор так, чтобы синие были между красными. Да, периодов всего как раз 6. Т.е. всего диодов на каждой из линеек по 36. Изменено автор Constantin_K |
|
#2680321 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K А вы справа и слева ещё хотя бы по одному светильнику добавьте. И теней сразу станет в три раз больше и в три раза незаметнее каждая. И полностью границы на перекрытии теней размажутся. И более реальные условия. Расстояние от светильника до секатора, когда около 15 см, то от секатора до «дна» хотя бы 25. Секатор у дна светильник на 40см. |
|
#2680323 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Высокая лимнофила и рядом высокий белый камень - тоже вполне реальные условия. Хочу иметь камень белым, а не пятнистым. На самом деле, в динамике вся это дискотека еще сильнее проявляется. Вообще, спор скорее количественный. То, что устраивает вас, категорически не устраивает меня. Я же не отрицаю, что если много-много очень мелких диодов размазать по доске, то эффект цветных теней практически исчезнет. Только мое много-много раз так в 10 больше вашего. И лучше, когда еще и есть рассеиватель. Тем более, что хороший рассеиватель забирает света почти столько же, сколько и стекло, которое все равно нужно ставить. Но вообще, плоская светящаяся доска - это не мой путь. |
|
#2680325 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K А вы знаете рассеиватель, который угол рассеивания за 55 на сторону (110) градусов не вышибет? Иначе свет от воды отражаться сильнее чем от люмки с отражателем будет. Сделал один деятель свет с рассеивателем. В результате на демо видео, светильники практически к воде прижал. И собрал как раз в светящуюся панель. И видел уже фото светильник повыше, но защитный козырек добавлен. Рассеиватель затем отражатель на фокусировку , непрактично большая высота конструкции получается. Проверяю, мал по малу линзовые, они в этом смысле получше матовых, но пока все не то. Constantin_K Так они со всех сторон будут освещены. Не узкой полосой света. |
|
#2680331 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Мы вроде бы просто вместо одного косинусного источника получаем другой. Разве нет? Было 180 градусов с максимумом в середине. То же самое по большом счету и осталось. Дамир184 Она и сейчас не такая уж и узкая. Там две линейки, не одна. Причем красные и синие в шахматном порядке. В любом случае ставить в светильник даже такое количество дискретных диодов мне было бы неохота. |
|
#2680332 |