Аква на земле (страница 3)

Итак, идет вторая неделя с момента запуска аквы на земле. 4см биогрунта для фикусов и пальм, туда же добавил таблетки из глины, сверху еще 4 сантиметра гравия. Муть осела на второй день. Правда осела на растючку. Потерпел неделю и запустил коридорасов, которые за ночь навели блеск.
Сейчас свет даю на 11-12 часов, 18 вт ЛЛ и 40 вт ЛН. Яванский мох быстро пошел в рост, валлиснерия не растет, но кажется чувствует себя неплохо, кажется оживает забитый болбитис геделоти, да и остальное тьфу-тьфу. Плохо чувствует себя только бликса японская. Не пойму, это акклиматизация или света мало? ЛН пристроил так, чтобы светила прямо на бликсу. Она тяжело переносит пересадку?

П.С. Аква 30 литров.

Vlad74_ru----------------- Но ведь подмены воды имитируют хоть чуть-чуть природные процессы? Здесь на форуме у кого-то видел в подписи аквариум с землей и с протокой. Я сам очень хочу попробовать именно такую"конфигурацию".
Бликса Обера (судя по тому, что я читал про нее) в природе растет в ручьях, в реках, листья стелются по течению. Вот я и пришел к выводу, что ей подмены очень желательны. И японская отлично растет при подменах 2 раза в неделю по 30-40 процентов.Насчет черноты на корнях - посмотрел внимательнее, - гнилого практически нет, но корни не чисто беленькие, а скорее желтые или покрытые черноватым налетом. Это у Оберы. Эхинодорус выпалывал- был без черноты, но не белые корни, а опять же желтые.
Сейчас я провожу эксперимент без подмен воды - в 3-литровую банку посадил в землю оберу, воду только доливаю.
К какому вы пришли выводу относительно водорослевых обрастаний, а именно "пуха"? Вот эта штука меня достала конкретно! А химию лить совсем не хочу.

К какому вы пришли выводу относительно водорослевых обрастаний, а именно "пуха"? Samodelkin

Остается только догадываться, что за зверь "пух"?

Поддержу Vlad74_ru: земельные банки, на мой взгляд, лучше себя чувствуют без подмен. А вот какого-либо влияния внешника не заметил. Правда моя банка не мини - 300 литров.


Небольшие замечания о слойности грунта. Я с землей не миндальничаю - полю смело, с корнями и подниманием мути, как привык на обычных грунтах. Вредных последствий не видел. Грунт при таком подходе перемешивается знатно. Мои намерения по жизни его - не менее 5-7 лет. За это время однозначно весь перемешается. А кто-то старается слоями уложить, в тщетной надежде наделать "домиков для бактерий".

Хорошо работает аналогия сада-огорода: перекапывать землю иногда полезно (если она не песок, конечно). В лесу тоже черви, кроты и т. д. этим занимаются. А кто у нас, в банке, кандидат на такую роль? Вот и киснет на дне без щелочного буфера. Буфер не панацея, скорее вред. Вспомните грунты АДА - они кислые, как в Амазонке. А мы упорно стараемся подщелачивать.

Но слойность есть и должна быть в любом грунте! Верхний дюйм аэробный, первоначальное разложение органики. Ниже анаэробный, постобработка.
Это делается автоматом, природой...

Кстати о птичках: какие грунты любят кактусы (не лень любителям в сети посмотреть?)? Стало модой такие класть в банки...

Tetera--------------- Под "пухом" подразумеваю какую-то нитчатку, которая имеет вид совсем коротеньких волосков (может 1-2мм или чуть больше). Покрывает все веточки мхов, коряжки, есть и на бликсе и на анубиасе, есть и на кубе. Аманки ее только с коряг съедают, а с растений - нет.
Эта беда у меня в мини- аквариумах 15 и 24л. В 100- литровом этого "пуха" нет.
Теперь наверно расформирую один из маленьких аквариумов и по новой запущу в режиме без подмен воды, только долив.
Насчет прополок: у меня, когда в одной из земляных банок земля оказалась поверх грунта, креветки своими лапами постоянно учиняли муть, роясь в земле. И еще - глоссостигма расти в таких условиях почти перестала.
Дно аквариума выглядело как дно пруда - мягкий, невесомый ил. Бликса японская перла как на дрожжах. А почвопокровные не могли расти.

Samodelkin

Не вижу проблемы: сифонка за 2-3 раза почти всё убирает, остальное в грунт проваливается. Но всё хорошо в меру.

Если у Вас нитчатка - сочувствую. По мне так уж лучше борода. Я "покачивал" параметры банки и смотрел на реакцию. Где-то в пыли архива был мой неоцененный форумчанами пост о наблюдениях за нитчаткой - может и найдете.

Подмены и неподмены. Лучше смотреть и действовать по обстановке. При запуске, думаю, лучше не подменять...

Tetera----------------- Сифоню я 100-литровый, в котором слой земли 5см и гунта над ним тоже 5см. А в маленьких- 15л, 24л и 8л слой земли максимум 3см и грунта не более 2. Пробовал мини сифоном из трубки сифонить - вроде поначалу что-то убралось, через пару дней снова вылезло. Там в грунте еще трубочник поселился, похоже он "выталкивает" землю на поверхность.
А нитчатка - да, на бороду моя не похожа... В 100- литровом от бороды держу одного SAE, терплю объедание им мхов (только стринг не жрет).
Насчет "покачивания " параметров: я болел полторы недели, пришел на работу - нитчатки больше значительно, еще и другие виды помимо "пуха". Коллеги кормили рыбок, а подменивать воду просить постеснялся.
Попробую найти вашу тему о наблюдениях за нитчаткой (а может вы вспомните и название темы?) Спасибо!

Попробую найти вашу тему о наблюдениях за нитчаткой (а может вы вспомните и название темы?) Спасибо! Samodelkin

Да, я долго и нудно искал. Ловите: Нитчатка типа Rhizoclonium, борьба

Как Вы видите, это не руководство к действию, а руководство к методам борьбы: чуть сделал - посмотрел - еще чуть - и опять смотреть, анализировать.

Увы, так никто и не оценил, не откликнулся, вопросика дохлого не задал, правда смотрели многие.

Кстати, их больше не было, пропали напрочь...

Tetera------------------- Такая же водоросль, как в вашей теме, была и у меня. Из-за нее пришлось расстаться с мхами, кроме стринга. Аманки ее не ели. Мхи полностью пропитывались этой дрянью, когда вручную выдирал ее, часть мхов тоже выдиралось. Потом пропала из аквариума (может потому, что вынул несчастные остатки мхов). Сейчас вроде чуть-чуть появляется на коряге у самой поверхности.
А вот то, что я называл "пухом", похоже Oedogonium. Действительно, аманки ее едят, но только на коряге, из мха и не думают выедать. (А может физически не могут).
Насчет питания растениям - там земля, всего должно хватать. Бликса - то растет, и даже куба.
Удобрения я не применяю (только одно время вносил сернокислый калий, думал куба лучше станет расти).
Подмены я делаю примерно 40 процентов 3 раза в неделю (иногда 2 раза). Но этим поганым пухом покрыты буквально все листочки и стебли мха (флейма и фонтиналиса)! И нитчатка развилась, невзирая на то, что все дно было покрыто кубой, и бликсы приличное количество было. Пишут, что куба выедает все питательное из воды и из грунта, но видно это не касается аквариума с землей.
В общем, мне или расформировать аквариум, или одно из двух: попробовать подмены воды 2/3 через день, как в вашем случае, или прекратить подмены вообще, только доливать.